线材无用有用的都进来解释一下这是什么现像？

黄土

yeeypc 发表于 2022-11-8 09:57
一点也不复杂：我上幼儿园时就懂得，这世界上有人吹牛。。。

吹牛。。。挺好玩。。。把吹牛当真了。。。就不好玩了。。。

yeeypc

交易区新帖推荐

黄土 发表于 2022-11-8 10:01
吹牛。。。挺好玩。。。把吹牛当真了。。。就不好玩了。。。

明明是更好玩了，你这认识出问题了。。。

黄土

getloose 发表于 2022-11-8 09:54
两台功放存在听感差异，肯定可以通过科学解释出来，但有一个逻辑前提，是先有人的感觉，再用人目前所掌握 ...

我相信自己的感受。。。但是我认为我的感受需要验证。。。因为我的感受会出错。。。

yeeypc

黄土 发表于 2022-11-8 10:02
我相信自己的感受。。。但是我认为我的感受需要验证。。。因为我的感受会出错。。。{:1_ ...

所以你方最大的问题是没有一点点自信。

没有自信基本上就是穷造成的。

黄土

yeeypc 发表于 2022-11-8 10:02
明明是更好玩了，你这认识出问题了。。。

每个人都会有自己的问题。。。我也难免。。。对吧？

黄土

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2022-11-8 10:04
所以你方最大的问题是没有一点点自信。

没有自信基本上就是穷造成的。

连承认自己穷的勇气都没有。。。如何面对这世界。。。。。。我太穷了。。。

yeeypc

黄土 发表于 2022-11-8 10:07
连承认自己穷的勇气都没有。。。如何面对这世界。。。。。。我太穷了。。。

啥也别说了，老老实实捡瓶子去吧。

黄土

yeeypc 发表于 2022-11-8 10:09
啥也别说了，老老实实捡瓶子去吧。

现在生意不好做。。。我还是喝咖啡。。。晒太阳吧。。。顺便看看乐子。。。

宁浦樵者

getloose 发表于 2022-11-8 09:54
两台功放存在听感差异，肯定可以通过科学解释出来，但有一个逻辑前提，是先有人的感觉，再用人目前所掌握 ...

老兄你太执着了，以至于把科学证据（数据）和感觉割离出来，执念于未知和所谓的人类科学无法解释的东西。确实我前面举例系外行星的发现，就是想说明，当下连使用超级望远镜都无法肉眼看得到的事物，科学也已经能够发现和证明它的存在，音响这点浅显的事，还有什么无法科学印证的？老兄理解不了么？牛顿看到苹果落地而发现万有引力定律，伽利略证明两个球体同时落地，难道就像你说的，我们看不见？为什么要这样说？这似乎又是老兄另外一种思绪的割裂了。其他星球上的物体落地，你我都没有看到，难道就有没有万有引力定律？我觉得还是有的，因为这是已经印证过的科学规律。呵呵。

getloose

宁浦樵者 发表于 2022-11-8 10:21
老兄你太执着了，以至于把科学证据（数据）和感觉割离出来，执念于未知和所谓的人类科学无法解释的东西。 ...

不会吧，仁兄看不懂我说的?

zjj0007

几个太监跳的好高

宁浦樵者

getloose 发表于 2022-11-8 10:23
不会吧，仁兄看不懂我说的?

老兄前面的表述确实有点乱。但是我还是理解到你的意思：人的感觉排在第一位。其实这也是一种概念的凌乱。人的感觉当然是先一步发生在前，然后才有科学来印证它的对错。但是并非什么感觉都是对的。人的感觉，有正确的，也有错误的。电源线的听感差异，你不能够说你感觉到了，就说它是正确的，因为还有错觉的存在。至于对错，就需要科学来印证，这是唯物论。否则，就是唯心论。

车欠

getloose 发表于 2022-11-8 09:54
两台功放存在听感差异，肯定可以通过科学解释出来，但有一个逻辑前提，是先有人的感觉，再用人目前所掌握 ...

没毛病，符合方法论

getloose

宁浦樵者 发表于 2022-11-8 10:43
老兄前面的表述确实有点乱。但是我还是理解到你的意思：人的感觉排在第一位。其实这也是一种概念的凌乱。 ...

你还是没明白我说的，没事，坚持你的感觉就行

车欠

宁浦樵者 发表于 2022-11-8 10:43
老兄前面的表述确实有点乱。但是我还是理解到你的意思：人的感觉排在第一位。其实这也是一种概念的凌乱。 ...

电源线差异不一定正确，但你也不能把它归结为错觉吧，宽容点归为未知认识，极端点就是大家互不相让口沫横飞