喇叭的反电动势

popow · 发表于 2022-10-3 13:02

电压负反馈

普兰 · 发表于 2022-10-3 13:02

本帖最后由普兰于 2022-10-3 13:04 编辑

欧罗巴精神发表于 2022-10-2 17:41
音箱的喇叭越多，失真越大，
左右音箱的匹配一致性越差。
反电动势越大，对功放越不友好。

实测不是您说的那样，线阵喇叭很多吧，但音箱的总失真低于其中任何单个喇叭。道理没有研究，或许是个数学平均律问题。

对于普通多分频音箱，也是失真度低于一只全频喇叭音箱，原因很简单，每只喇叭都设计工作在失真度最低的频段。

老浦东 · 发表于 2022-10-3 13:12

顶普兰大师“搞路子”！！！

老浦东 · 发表于 2022-10-3 13:12

坛子上胡说八道的大师实在是太多了。

ccuser · 发表于 2022-10-3 14:30

普兰发表于 2022-10-3 13:02
实测不是您说的那样，线阵喇叭很多吧，但音箱的总失真低于其中任何单个喇叭。道理没有研究，或许是个数学 ...

不能用频响曲线来衡量失真数值。很多低档音箱耳机也可以把频响做的比较平，但是声音并不好听。

建华 · 发表于 2022-10-3 15:01

老浦东发表于 2022-10-3 13:12
坛子上胡说八道的大师实在是太多了。

胡说八道必须一本正经的

普兰 · 发表于 2022-10-3 15:17

ccuser 发表于 2022-10-3 14:30
不能用频响曲线来衡量失真数值。很多低档音箱耳机也可以把频响做的比较平，但是声音并不好听。

失真度不仅指频率均衡度，前帖我已对其概念做了说明。对于喇叭主要是谐波失真，非线性失真，互调失真等。失真小，声音就更接近录音真实。

至于好听属于主观审美概念，每个人都不同。无法做标准，更无法量化。

ccuser · 发表于 2022-10-3 15:24

普兰发表于 2022-10-3 15:17
失真度不仅指频率均衡度，前帖我已对其概念做了说明。对于喇叭主要是谐波失真，非线性失真，互调失真等。 ...

哦，原来是普兰老师。抱歉把话说浅了，见谅。没细看前贴。

gaoqicai · 发表于 2022-10-3 16:00

本帖最后由 gaoqicai 于 2022-10-3 16:30 编辑

？？

gaoqicai · 发表于 2022-10-3 16:08

本帖最后由 gaoqicai 于 2022-10-3 16:11 编辑

关键在下图这段，转换方程是按能量焦耳值计祘，若把两边公约数t约去，则是我写的方程，是按功率，单位瓦特计算。是从电子发烧友网转来的。

gaoqicai · 发表于 2022-10-3 16:12

本帖最后由 gaoqicai 于 2022-10-3 16:16 编辑

原网址：https://m.elecfans.com/article/1056399.html

三色剑 · 发表于 2022-10-3 16:17

本帖最后由三色剑于 2022-10-3 16:20 编辑

普兰发表于 2022-10-3 13:02
实测不是您说的那样，线阵喇叭很多吧，但音箱的总失真低于其中任何单个喇叭。道理没有研究，或许是个数学 ...

也就是说，线阵、多分频之类的技术手段是完美无缺的，只有优点，没有缺点。呵呵，这世上有这等好事吗？但凡听力正常的都能听出来：不是的。单元越多越无纯净度可言，分频越多越无自然度可言。

老浦东 · 发表于 2022-10-3 16:40

三色剑发表于 2022-10-3 16:17
也就是说，线阵、多分频之类的技术手段是完美无缺的，只有优点，没有缺点。呵呵，这世上有这等好事吗？ ...

老兄的这个结论错得一塌糊涂了。

lmzjd · 发表于 2022-10-3 17:58

看好多烧友都对反电动势“深恶痛绝”！若没反电动势，扬声器怎么把电能换成机械能呢？!驱动装置正是通过克服用电器的反电动势，才将电能转换为热能以外的能！！！

老浦东 · 发表于 2022-10-3 18:15

二手影音产品交易