“浴室里的歌唱家效应”在房间声学中有没有利用价值？

mwfcd228

普兰 发表于 2022-9-29 06:06
声学处理说简单也简单。就在一个月前左右。微群群一位朋友说他的音响声音有数码味，有点刺耳，没低音。了 ...

看了普兰老师这个方案，我也想做点吸音板，请问普兰老师：
1、他这个方案用硬的那种纤维板，好像一般都只有1CM的厚度，要达到5CM厚度是把五张叠加在一起吗？如果我用那种40KG、5CM厚的聚酯纤维板，哪种效果好？
2、边框木板是10宽的比5CM宽可以吸更低的频率吗，如果采用10CM厚度，里面纤维棉是可以用5CM后面空着，还是要用两层5CM纤维卷塞满10CM？
3、加木框只是为了好看，还是吸音效果更好，能否直接用纤维板蒙上布，这样就不用做木工活，更简单轻便
顺便截个网图，比如这种纤维板行不行
先谢谢普兰老师了！

普兰

交易区新帖推荐

mwfcd228 发表于 2024-6-16 21:02
看了普兰老师这个方案，我也想做点吸音板，请问普兰老师：
1、他这个方案用硬的那种纤维板，好像一般都 ...

原则音响室内吸声越好，效果越好，吸音材料越厚越好。但家庭吸音有占用空间和成本限制，一般达到国际听音室标准，即平均混响时间0.2秒，63赫兹小于等于0.7秒就可以基本达到录音回放的高保真。

加框是为了蒙装饰布，有棱角好看些。与吸声系数无关。这种聚酯纤维板应该是环保、效果很好的材料，不加框和蒙布，不影响吸声，但会难看，因为它是胶压成型，直接包布不会整齐。依我经验建议加框、5厘米厚度够用，尽量四壁装满，天棚使用10厘米木工板槽子吊装，孔板做槽底，内充塑料薄膜封装玻璃保温棉可以降低造价。

我的四壁是木框蒙布，厚度6厘米，房间面积约57平，63赫兹0.69秒


我老屋面积只有24平米，因此四壁两块6平米3厘米厚的软包+天棚槽，就达到0.72秒63赫兹

ruanjj2007

录音时已经利用或考虑了混响，只要直接播放就可以了。
自己创造混响，想多了，音响工程想简单了
功放，老的MD播放机已经有各种混响模式了，如SHARP的DOLBY耳机，SONY的DCS,但是效果没个好的!!!

mwfcd228

普兰 发表于 2024-6-17 04:52
原则音响室内吸声越好，效果越好，吸音材料越厚越好。但家庭吸音有占用空间和成本限制，一般达到国际听音 ...

谢谢普兰老师回复。既然不加框和蒙布，不影响吸声，那就有方向了，先买5个纤维板，试一下好用，再多买几个，加木框、蒙布。
再请问：
1、1.2米*0.6米的板够大吗，我看您是吸音板接到顶了。
2、我看您两个图片中没有低频陷阱，低频您是怎么处理的，我先大概有个感觉，动作太大了做不了
      

普兰

1，前面说过，房间吸声多多益善，没有浪费问题。所谓低频陷阱也是吸音，只是做成独立样子，吸声在于吸声材料总量，本质是增加房间内表面积，因为纤维每根都有自己表面积，无数纤维就会加大屋内表面积，达到减小混响时间的目的。
2，使用什么样的吸音板形状、大小，实际是个房间美学问题和现有房间施工可能性问题。在不影响房间起居、美观，又不想重新装修的麻烦，能尽量多的吸声材料装进去，需要个人因地制宜谋划实施。

mwfcd228

交易区新帖推荐

普兰老师真早啊，回复真快
那就可以试一下了。
从2019年买JBL305P起，一直得到普兰老师的指点，真心谢谢您啦！

南极冰

两个房间的声学处理不一样