“浴室里的歌唱家效应”在房间声学中有没有利用价值？

普兰

dou0328 发表于 2022-9-27 16:39
谢谢。普老师是用哪款软件呢？pro tools?

是。

ccuser

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-9-27 05:19
1，混响时间稍长的房间适合演奏真实乐器，会显得声音响亮、悠扬，还可以明显减小乐器噪音尤其是拉弦乐器如 ...

这是不是说，听音室只考虑吸音就可以了，不用扩散？

普兰

ccuser 发表于 2022-9-27 18:59
这是不是说，听音室只考虑吸音就可以了，不用扩散？

扩散也是一种吸音方式。它是用把声波衍射方式在声场中消耗能量变为热能。衍射对直达声有一定干涉，不如大容积吸音棉吸声干净。

ccuser

普兰 发表于 2022-9-27 19:45
扩散也是一种吸音方式。它是用把声波衍射方式在声场中消耗能量变为热能。衍射对直达声有一定干涉，不如大 ...

请教普兰老师一个问题。家庭非专业环境无法搞定低频吸音。如果这种条件下做吸音，会不会导致环境音频不平衡？出现做吸音反倒不如不做的情况？

胜利。

人在浴室里唱歌，声音会好听得多。

干洗之歌






湿洗之歌






大便之歌






小便之歌

普兰

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2022-9-27 21:13
请教普兰老师一个问题。家庭非专业环境无法搞定低频吸音。如果这种条件下做吸音，会不会导致环境音频不平 ...

吸声都无法全频均匀吸收的，同样情况下，吸收率与频率成正比。也就是说，低频吸声很困难，越高频率越容易吸。即使专业计算也无法准确，有模拟软件，给出房间容积、材料吸声系数，可以大致求出各频率混响时间。

业余情况下，只要本着赛滨公式：房间的混响时间，与室内容积成正比，与房间内表面积成反比的原则，中国声学科学家关于“对于录音播放，只有吸声不足，没有吸声过度”的论断。在房间允许情况下，尽量多装进多的无机纤维（玻璃棉、岩棉）、有机纤维（棉花、动物毛纤维、聚氨酯纤维等），这样越多吸音，就越接近录音师当时混音的效果。不会出现音频响应不平衡的问题。

但是，家庭面积就是钱，不可能牺牲四分之一的面积来玩HIFI，只要基本达到国标音视频审片室100赫兹混响时间等于小于0.7秒（1985广电部部颁参考标准）即可。我的5X7米房间只有50毫米自然蓬松厚度、40平米的纤维墙壁装修，天鹏使用石膏板、多孔板内塞玻璃棉塑料枕，地面铺3X4米地毯，实测就达到100赫兹0.69秒。实际听音已经不错，当然比我早年在同学看管的纺织品仓库里听柔和度、清晰度还是略逊一筹。

ccuser

普兰 发表于 2022-9-28 06:45
吸声都无法全频均匀吸收的，同样情况下，吸收率与频率成正比。也就是说，低频吸声很困难，越高频率越容易 ...

感谢普兰老师的详细讲解和举例。看样子房间的声学处理还是个比较大的工程，普通家居不容易实施。但是谢谢给定了大方向，至少可以灵活处理不用担心出错，这点太重要了！感谢！

普兰

ccuser 发表于 2022-9-28 12:01
感谢普兰老师的详细讲解和举例。看样子房间的声学处理还是个比较大的工程，普通家居不容易实施。但是谢谢 ...

声学处理说简单也简单。就在一个月前左右。微群群一位朋友说他的音响声音有数码味，有点刺耳，没低音。了解一下是德国ADAM 家用型落地双7寸音箱，英国某牌前后级功放，按理说这8万多的配置不会有问题的。

我让他做以下实验：
1，播放你觉得最刺耳的唱片，在听音位调好音量，在搬个小板凳到音箱跟前听。结果在音箱前，人声流行歌曲（常安：姑娘生来爱唱歌）刺耳消失、十分悦耳；低音也清晰有力。
2，如果有大块板材，将另房间床上被褥搭上，摆在音箱两侧和身后，放同首歌，看是否有改善。结果有。

经微信交流，最后他选择50毫米厚的聚氨酯吸音毡1200X2400X50的8块，请木工在院子里做了8个框架，将吸音毡带玻璃胶嵌入框架，绷上和谐颜色蒙布。然后搬进客厅，三次改变实验摆放位置，最后在沙发后墙摆4块，窗两侧、门两侧各斜摆挂2块+2块（客厅长边摆音响，门窗两侧墙面宽度只有700，斜挂也不难看，墙角内填充一些快递纸箱内充破旧衣物泡沫等）。试听满意后，墙上钉钢钉，吸音板挂在钢钉上。原来想换音箱或功放，都在5万元以上，这样花两千多解决问题。

他用手机录音发来对比，声音是融合、细腻、丰满、悦耳的，与之前录音形成鲜明对比。

ccuser

普兰 发表于 2022-9-29 06:06
声学处理说简单也简单。就在一个月前左右。微群群一位朋友说他的音响声音有数码味，有点刺耳，没低音。了 ...

太感谢了，特别是实例。

已经按照步骤检查了，没发现太大问题。低频余响有，但是我器材都不是低频强项，问题也不大。更主要的是，房间布置不适合加装低频陷阱，也不大声听音乐，所以也就行了。吸音方面会加强一些，您指导的方式也简单实用，还可以结合房间格调灵活搭配，非常实用。心里有底就可以安心欣赏音乐本身了。感谢多次详细指导啊，也祝您顺利开心！

znd06

普兰 发表于 2022-9-29 06:06
声学处理说简单也简单。就在一个月前左右。微群群一位朋友说他的音响声音有数码味，有点刺耳，没低音。了 ...

普兰老师，我的oled电视看了5年，台标烧屏明显，大屏开始偏色，某些人脸发绿，新时画质色彩确实完美。不知您的有否退化？
换了个激光的，色彩纯正，说是白天、灯光也行，其实不然，还须半遮光窗帘。

可乐无糖

普兰 发表于 2022-9-29 06:06
声学处理说简单也简单。就在一个月前左右。微群群一位朋友说他的音响声音有数码味，有点刺耳，没低音。了 ...

看看，这个就叫专业！
比论坛几个傻逼用线材调音、用保险丝调音、用插头调音，高得不知道几个段位！

普兰

znd06 发表于 2022-9-29 15:39
普兰老师，我的oled电视看了5年，台标烧屏明显，大屏开始偏色，某些人脸发绿，新时画质色彩确实完美。不 ...

我的LG电视机还没有变化，或许我看的时间不多。电视机有多种视频模式，对色温有较大改变，不妨换换模式试一试。

车欠

普兰 发表于 2022-9-29 06:06
声学处理说简单也简单。就在一个月前左右。微群群一位朋友说他的音响声音有数码味，有点刺耳，没低音。了 ...

我也试过用被褥吸音，放在听音位置后面及两侧，声音改变很明显，反射音少了很多，声音更紧致了点

znd06

普兰 发表于 2022-9-29 19:42
我的LG电视机还没有变化，或许我看的时间不多。电视机有多种视频模式，对色温有较大改变，不妨换换模式试 ...

旧的处理掉了。激光的大很多，拉下窗帘不影响活动。您影音房用这个效果应更好，100吋电影味尚好。

普兰

znd06 发表于 2022-9-30 06:34
旧的处理掉了。激光的大很多，拉下窗帘不影响活动。您影音房用这个效果应更好，100吋电影味尚好。

我还是用着老的投影机，很费电，加上11.2的全景声音响，开机很麻烦，且只能遮光看。现在商场那些液晶85、100寸大电视很好看。
我无聊看电影多半是用电脑一个人看，因为电脑显示器是专业级，对比度、色域指标也很高，音箱是您改造那8寸的加低音炮，只是不能5.1而已。
LG的OLED放在客厅，网络机顶盒有大量高清电影、电视剧，用JBL L7大4分频音箱，时而看看，因此没老化。