后期千元卡座，性能要远高于80年代万元机

gujiecmzx

fnsjp 发表于 2022-9-2 13:59
没那么深奥，就像烙大饼时多烧点火，酥脆而没黑糊时的口感。

形象生动，不光是卡座如此，磁带也是这样的，台版磁带为什么丰满好听，就是它把失真把控的恰到好处，电平，动态，都是饱和的刚刚好，脆而没糊。

mmxok

交易区新帖推荐

爬完了楼梯，全部看完后，我去买了一台，等收货。海鲜市场全网就两台，还不讲价。

mmxok

d6x 发表于 2022-8-21 13:17
日亚前几天一个一口价，不到2天就卖了，这机及其便宜。

简体字地区一点也不便宜，基本上跟9100、333ESJ、V931差不多同价。

mmxok

d6x 发表于 2022-8-20 23:29
注意看：
1，这种MR磁头永远不需要消磁的，它特别注明禁止消磁；（消磁会导致MR磁头报废）
2，那个play ...

这个英文说明书，可以发一份给我吗？感谢。我的邮箱：mmxok@126.com

我就是爱音乐

mmxok 发表于 2024-1-2 17:27
爬完了楼梯，全部看完后，我去买了一台，等收货。海鲜市场全网就两台，还不讲价。

坐等你的使用体验

天籁的音

交易区新帖推荐

后期卡座（90年代），价格比80年代初期的便宜了一半。大都不超过10万日元。生产成本降低，汇率提高，设计、工艺都大大简化了。
就连卡座里设计最为变态的中道，后期不仅没有了什么方位角自动或手动调教功能，连直驱都不生产了。
对于我们玩卡座的人，还是喜欢复杂点的设计，元器件用料多的。那种价格便宜又使用方便的播放器可能不适宜偏好，让聪明人去用吧。

whswhs1975

卡座参数指标高和好听不是成正比的    好听的声音可能就是失真的

yeeypc

whswhs1975 发表于 2024-1-3 13:59
卡座参数指标高和好听不是成正比的    好听的声音可能就是失真的

自信些，把可能去掉。。。

feager2

如果让我拿AZ7换一台中道龙，我还是愿意的

hschsc73

gujiecmzx 发表于 2022-8-30 13:24
我采访了一位拥有很多卡座的人士，B站的视频就是他发的，他对松下AZ7的主观评价，原话如下：
“有个卡友看 ...

本人亦玩过松下AZ7。那位人士的评价是十分准确的！！！

mmxok

收到了，成色还算可以，声音中性平衡，偏现代，细节丰富，高频延伸很好。

猛猛的喝可乐

支持楼主的观点，虽然我没听过此机，但我相信技术的进步。

开往春天火车

猛猛的喝可乐 发表于 2024-1-5 17:28
支持楼主的观点，虽然我没听过此机，但我相信技术的进步。

后期卡座播放声音数码味太重，越来越接近CD声音，包括目前炒上天的索尼3，5、7，放音都不好听

d6x

开往春天火车 发表于 2024-1-5 17:31
后期卡座播放声音数码味太重，越来越接近CD声音，包括目前炒上天的索尼3，5、7，放音都不好听

数码味才是真正的声音还原，早期卡座那种高失真窄频响的声音，都是缺乏听力和听音能力的才会仍为好。

猛猛的喝可乐

开往春天火车 发表于 2024-1-5 17:31
后期卡座播放声音数码味太重，越来越接近CD声音，包括目前炒上天的索尼3，5、7，放音都不好听

表达真实的声音，只能是数码播放设备，什么是高保真？就是保证声音是真实的，而不是卡座讨好人耳朵的失真声，楼主曾经说过几百元的MP3干掉上万元的卡座是有一定道理的，现在十几万几十万乃至上百万的高保真音响系统，有哪个是用卡座当音源的？只可惜被遗老控制的卡座论坛，只认同万般皆下品，唯有卡座高，殊不知，你们的大清已经亡了。