音响是不是高科技？

csdmq

而且现在HIFI家用音箱已经是夕阳产业，原来HIFI音响领域的技术、人才和资本基本都已经转移到汽车音响和便携音响上了

所以才会有这么小体积的耳塞，低频下潜不亚于大口径音箱的音效，这就是高科技

上面的这副耳机是5-6年前发布的，发布时售价近2000元，但现在咸鱼二手300元左右就能买一副成色不错的

我一个玩14寸JBL大音箱的朋友听了这副耳塞之后，再查一下咸鱼的价格直呼超值

很多人死守着HIFI家用音箱，没想到音响领域的高科技早就偷偷摸摸远离了战场，已经开辟了新的战场了

这些也是我听了这副耳塞之后的感悟，如果觉得夸张真的可以找来听听看

三色剑

交易区新帖推荐

直言不讳 发表于 2022-8-13 11:25
百分之九十的人都说不是高科技，可百分之九十九点九九九九九九九的人都玩不好，你说它算不算高科技？

厂家都不一定能搞定。

残墙孤藤

我觉得音响特点就是没统一标准。电视机色彩不正，所有人都认为色彩不正，没法要。音响则不然，同一个声音，我说这声音闷，肉，高音不足，解析不够，没法听， 他说，这声音温暖，中频厚，耐听。于是才多了各种说法，玄学。

znd06

残墙孤藤 发表于 2022-8-13 22:00
我觉得音响特点就是没统一标准。电视机色彩不正，所有人都认为色彩不正，没法要。音响则不然，同一个声音， ...

        高保真即低失真，现有可测指标都是标准，失真度低的为好。只是声形失真这一项未被广泛认识，才造成各种组合失真声混淆视听，对此修正后，一定是指标高的声音好。

直言不讳

三色剑 发表于 2022-8-13 21:08
厂家都不一定能搞定。

厂家能不能搞定不知道，他们的市售产品，明确的告知了我们，他们就是挂“发烧”二字的羊头，卖的却是狗身上的东东。部分进口大牌亦是如此

三色剑

交易区新帖推荐

直言不讳 发表于 2022-8-14 10:47
厂家能不能搞定不知道，他们的市售产品，明确的告知了我们，他们就是挂“发烧”二字的羊头，卖的却是狗身 ...

音响生意与纯粹的音响讨论，是两个完全不同的问题。首先衡量标准就不同，生意是赚钱第一，音响是原理第一、保真第一。混在一起是没法讨论的，吵来吵去也就毫无意义。就如同jbl前设计师greg的下课，因为商业失败导致下课，所以全面否定他的观点，以及他所涉及的问题，这合适吗？难道他涉及的问题不存在吗？解决了吗？本质上就是衡量标准不同，那只是“现在已完全掌握音响技术”“数据测量绝对精准绝对可靠 ”的观念下，纯粹用数据衡量得出的的评价结果。另一方面，成功的商业运作也不代表理念与技术上完全正确完全成功，尤其是在音响这行上，现状太乱了，无标准论、各种无用论大行其道，“行骗”之事太多了。

ConfuciusKang

AV风暴 发表于 2022-8-9 16:07
音响是宗教

邪教

ConfuciusKang

直言不讳 发表于 2022-8-14 10:47
厂家能不能搞定不知道，他们的市售产品，明确的告知了我们，他们就是挂“发烧”二字的羊头，卖的却是狗身 ...

99.9999999%都是，而且，大部分所谓国外hifi厂商水平极地，任何水平都没有，就是骗傻子的骗子。

三色剑

ConfuciusKang 发表于 2022-8-14 13:05
99.9999999%都是，而且，大部分所谓国外hifi厂商水平极地，任何水平都没有，就是骗傻子的骗子。

有论据支持吗？请列举一二，才有说服力。

smsmmsms

yeeypc 发表于 2022-8-8 11:01
保健品是不是高科技？

保健品如果用到高科技来生产的话（类似于药物研发过程）

我认为在未普及的阶段 也算是高科技产品

cr

越来越好玩了。。。。。

虎落评阳

什么高科技，随便来个人弄点钱就可以生产的玩意儿。

老浦东

虎落评阳 发表于 2022-8-15 04:24
什么高科技，随便来个人弄点钱就可以生产的玩意儿。

cr

终于有清醒的人出来了。

znd06

虎落评阳 发表于 2022-8-15 04:24
什么高科技，随便来个人弄点钱就可以生产的玩意儿。

       有钱做出声容易，出好声出正声很难，普通音响与HiFi高保真音响要求不一样，具体到每个单项都有技术成分，之所以现行在售系统无一正声，说明被技术瓶颈卡住了，已有成熟技术并不能胜任HiFi。