做一台靓声又实用的功放，自然声A120功放诞生记

三色剑

老浦东 发表于 2022-10-9 12:27
顶一下好为人师滴三色剑大侠！！！

你还真错了，俺这才是在交流，因为俺不懂技术，更没条件做很多试验。俺说出自己想法，并不意味着正确，可能得到认可，也可能得不到认可。只要他有理有据指出，这样俺就学到了东西。
你若有实际的指教，俺也欢迎呀。俺希望更多人对俺“好为人师”，教给我知识，总比那些个胡扯八道有意义。

胜利。

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2022-10-9 13:21
你还真错了，俺这才是在交流，因为俺不懂技术，更没条件做很多试验。俺说出自己想法，并不意味着是都正确 ...

响坛活见鬼啦，丐帮人士层次水平不在版主之下！

三色剑

dw0425 发表于 2022-10-9 13:00
哪里咯，吹酒公是LV级别的奢侈耳朵呢，一天到晚就爱听轰轰的低音！！

爱听轰隆隆的低音？哦，那就对上了，用生命干炮的大侠，可不是一般人能比！

老浦东

低频是HIFI中最贵的部分。

不喜欢优质低频的大侠主要是没钱！！！

三色剑

胜利。 发表于 2022-10-9 13:49
响坛活见鬼啦，丐帮人士层次水平不在版主之下！

俺没有什么见识，只是说几句大实话而已

【【琵琶蛮】央视“国乐的侧脸”纪录片一段-哔哩哔哩】 https ://b23.tv/JDxBFfy

这一小段视频教我们如何听懂音乐，告诉我们，音乐内部每件乐器都是相互配合，相互关联的，绝不是各自为政。

zjize

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2022-10-9 12:18
即便是录音，那段歌剧是可以说明实力的。基础很不错，关键还是音乐部分。这些就不用多讲了，有真声在， ...

音箱设计的模型啥的本身就是模糊科学，所有值都是一个范围，需要在实践中根据自己需求确定的。我都是自己实验去验证自己的想法的。大箱封闭应该会比较好，至少对低频来说是这样，低频下潜对大箱来讲已经足够了，但速度要出来，大箱比较难。
不过，也不一定，试过就知道适不适合了。我这点好，可以自己随意调整单元参数。
最后环节我是一定会找有充分现场聆听经验的超级烧友，比如方岽清这种大神来最后确定的，所以，对它的最终声音我是一点不担心。认识人多还是有好处的，哈哈。

胜利。

三色剑 发表于 2022-10-9 15:27
俺没有什么见识，只是说几句大实话而已

【【琵琶蛮】央视“国乐的侧脸”纪录片一段-哔哩哔 ...

谢谢分享，拜读佳作！

zjize

自然声未来的落地音箱设想
自己未来的落地音箱为两款，分别命名为NS19和NS20，其中NS19为三分频单8寸三单元或四单元中型落地；NS20为双8寸五单元或六单元大型落地。
中型落地音箱NS19为三分频三单元或四单元封闭式落地，体积大约为60升左右，低频为一只8寸三文治实木振膜单元，中频为一只4寸中频单元，高频为一只或两只1寸丝膜单元，具体为哪种还需要等调试后再确定。
为什么要做封闭式呢？
主要原因一是封闭式低频有所有音箱中最好的低频速度和质量，并且能量极强，声音厚实有力。这对自己很重要。虽然封闭式音箱的低频下潜不如倒相式，但自己这款8寸单元由于采用超长冲程，低频f0可达35Hz，那怕是做成封闭，低频下潜都不是什么问题。未来的NS19设计低频为48Hz-3db和38Hz-6db，由于封闭式音箱的低频衰减速度慢一倍，实际听感低频甚至会比38Hz下潜的倒相还要强上不少。虽然这个下潜值仍然不是太低，但对大型交响来说已经足够了。另一方面，封闭式音箱速度对自己来说非常重要，这会让它的声音更为干净，反应更为迅速，动态可以更大。声场也是封闭式音箱的强项，可以更为宽广，同时其对环境和摆位的要求可以更低一些。
另一方面，封闭式在落地箱时对功放的要求其实要更低一些。这里稍做些解释，小口径的书架做成封闭式对功放要求偏高，主要原因是低价位的功放推力和控制力都有限。但大口径单元在做倒相音箱时，由于单元振动质量大，又没有空气垫的作用，因此对功放的控制力要求极高。这是为什么大落地虽然灵敏度高（普遍可以达到90db左右），但却需要昂贵的功放来推动的原因；封闭式音箱则反过来，由于空气垫的存在，它对功放的控制力要求要低很多（相当于空气被压缩导致振膜更容易停下来），而所需的功率对中端功放已经不成问题了。对单8寸的NS19来说，自己的A300应该绰绰有余了（甚至双八寸的NS20都不会有什么问题）。
第三个原因是封闭式音箱设计和调试相对容易得多，自己更容易得到好声，并节约调试的时间和减少设计成本。
那为什么市面上落地封闭式比较少呢，其中一个关键在于市场上封闭式音箱所需的单元非常少见；普通的8寸单元如果做封闭式音箱的音箱，做成的成品的低频下潜数据上很难看，经常只能做到60Hz-3db水平，连6.5寸倒相式都可能比不过。
为什么要用2只高音单元呢？
自己未来设计的音箱高音单元很大可能会采用2只，其中一只在音箱正面，另一只在背面。这里略做些解释。真实乐器在发声时，是向四周而不是单向前发声的，因此听众不仅可以听到直达声，也能听到环境的反射声。对于落地音箱高音而言，由于指向性窄的原因，听众基本上只能听到高音的直达声，而环境的反射声则基本上没有。（由于书架式音箱面板窄，体积小，因此环境反射声仍然是存在的，所以可以接受）；但对于面板宽，体积大的落地而言，这种发声方式和真实的乐器发声明显的不同，会导致听众所听到的高音和真实的声音相差比较大。这也是一些顶级的音箱采用360度高音的原因，它这样出来的高音效果和真实乐器发出的高音更为接近。通过增加一只向后的高音单元，NS19会让它的高音接近真实乐器所发现的高音的效果，并有更好的微动态，从而有效的提升听感并改善声场表现。
当然，具体的效果及采用方式，仍然取决于自己未来调音时的效果及表现。

老浦东

继续帮顶动手派！！！

三色剑

胜利。 发表于 2022-10-9 21:05
谢谢分享，拜读佳作！

如果有兴趣，央视9台“国乐的侧脸”系列纪录片非常值得看看。不过，这类东西听多了，很可能会对现在的音响感到绝望，因为音乐不是简单的纯粹物理声波，现代音响几乎出不来音乐。那些说音响很简单，低技术电子产品，人类已经完全掌握了音响，单凭一些指标就可以反映音响档次等等，这些只能解释为无知！非常可怕的是，很多专业厂家（包括一些个所谓大牌顶级厂家）的认识也是这么的肤浅。

https:  //tv.cctv.com/2022/09/27/VIDEJPSPJvaSBwCRdRzSaVPX220927.shtml?spm=C55924871139.PY8jbb3G6NT9.0.0

老浦东

在战略上要藐视敌人。

胜利。

三色剑 发表于 2022-10-10 11:04
如果有兴趣，央视9台“国乐的侧脸”系列纪录片非常值得看看。不过，这类东西听多了，很可能会对现在的音 ...

那些说音响很简单，低技术电子产品，人类已经完全掌握了音响，单凭一些指标就可以反映音响档次等等，这些只能解释为无知！非常可怕的是，

真知灼见！

老浦东

音响专业人士是真正懂技术的。

所以承认音响的实际技术水平并不高。

业余人士大多不求甚解，吹成高大上有面子嘛。

zjize

三色剑 发表于 2022-10-10 11:04
如果有兴趣，央视9台“国乐的侧脸”系列纪录片非常值得看看。不过，这类东西听多了，很可能会对现在的音 ...

不能再赞同！真正做进去，就会发现，任何一个产品，做好都是一件非常不容易的事！

ccuser

胜利。 发表于 2022-10-10 13:38
真知灼见！

学习