金瑯A6M有源音箱开箱记

萧无偿

yyy9 发表于 2022-7-25 21:23
太相信你的感受了！
反过来，一个3寸的箱子，在别人听起来，除了中频还凑合，其他方面随便被秒杀，这种 ...

你都没有情商，软神缺的是大道理吗？软神需要是别人的认可啊，哈哈哈哈

gmemory

交易区新帖推荐

不知道楼主对脚架的情况和其作用是否了解。也可能是我多虑。毕竟20年前，如果我投入近2万元买一对音箱，脚架肯定不会选这类型的。我会选一体成型架。目前在用的也是。好的书架箱，如果你想其低频能下潜得够深够稳，脚架一定是坚如磐石，而且重心在底部。或者现在多年过去，我们的理论都过时了……

有条件，把脚架底部的几颗螺丝换成防锈型的吧，这个实在有点……

其实你选择的是有源箱，作为主副箱结构，两者应该重量不一的（希望没猜错），所以共振频率有可能不一致，所以好的脚架的作用会比无源箱更明显，楼主不妨多留意。

无论如何，欣赏音乐是人生一大乐事，且听且珍惜！

老鸡汤面馆

车欠 发表于 2022-7-25 21:35
要不，我发给你PK一下，就怕你听后把自己的喇叭填海，保证金一千万，包邮

太可怜了 您还是先发现频响曲线图把？什么没有？没地方做？土炮哥只是嘴炮强，一点不真诚，杨总报销路费，可以拉到吴总这里来PK，明盘了的，你自己带上箱子去。

ericyangbin

gmemory 发表于 2022-7-25 22:04
不知道楼主对脚架的情况和其作用是否了解。也可能是我多虑。毕竟20年前，如果我投入近2万元买一对音箱，脚 ...

两个箱子的重量不一样，因为解码和前级的板子在主箱，其余部分。重量差距就在解码板和前级板。
根据资料显示，一对箱子净重22.4kg。脚架没问多重，但是肯定比箱子重。
箱子+脚架的重量（含包装），59kg。
据我所知（金琅老板也在金琅官群解释了），A5M和A6M的脚架，是在原先无源箱用的脚架基础之上，升级而来。5和6的脚架不同。最大的不同在于高度和内部结构。是根据各自不同的要求，调整了脚架的工艺。
严格而言，5和6的箱子，加上脚架，是一个整体。
当然，在群里金琅也说是可以用其他品牌的脚架，至于搭配如何需要用户自己去挑选和调整。

至于主副箱子的箱体谐振问题，只要金琅老用户都知道，这是一个最基本的问题，
28年过去了，如果金琅连箱体的谐振都解决不了，这确实是一个匪夷所思的事。
在家电论坛的发布会，如果认真看下回放。应该不会再对这个问题有疑问。

ericyangbin

gmemory 发表于 2022-7-25 22:04
不知道楼主对脚架的情况和其作用是否了解。也可能是我多虑。毕竟20年前，如果我投入近2万元买一对音箱，脚 ...

金琅工厂，我去的次数多。在我帖子里面有很多照片，也有箱体结构的细节照片。
箱体都是采用多层密度板符合结构。我的大和谐是7层板复合，并且每个型号的材料型号，厚度，胶水都不同。
5和6，也不例外。脚架的本体，同样如此。
区别在于根据型号不同，具体工艺有区别。
这么做最大目的之一，在于抑制箱体谐振。
当然，抑制箱体谐振不止如此。

ericyangbin

交易区新帖推荐

1，脚架对于书架箱而言，确实重要。
2，市场上肯定存在从颜值和性能，这两个维度都比金琅原厂脚架更加优越的适配5和6的脚架。
3，金琅原厂脚架我记得卖2200元。
4，如果选择3000元，或者4000元，或者哪怕5000元的脚架，能提高5和6的表现，我个人认为无疑是最划算的投资。
5，如果有朋友找到了我在第4点说的这类脚架，麻烦告诉我一下，我买一对试试。
6，最好大家一起来试试。事实说明一切！！！！
7，邀上朋友，去家电论坛北京的据点，现场直播，大家来听听，大家来评断。
8，我喜欢用事实说话，没有事实根据的事情，不臆断。
9，以上发言不针对任何观点。
顺带说一句，我对金琅用的螺丝外观也不满意。真丑！

萧无偿

ericyangbin 发表于 2022-7-26 07:15
1，脚架对于书架箱而言，确实重要。
2，市场上肯定存在从颜值和性能，这两个维度都比金琅原厂脚架更加优越 ...

这个原厂脚架设计本身就是针对箱体设计的。这种针对性很强，我并不认为存在更好的脚架搭配。

hunters008

xieqiao 发表于 2022-7-25 17:47
恭贺！另外请教楼主，那个USB接口连接笔记本电脑能直接播放吗？支持DSD转换吗（比如用Foobar2000的ASIO输出 ...

这是说明书的描述，据客服技术回复直接连USB即可使用:
USB 信号输入:通过 USB-B 连接线连接电脑 （Windows/MacOS/Linux） ，系统会自动识别到播放设备“AURUMCANTUS AUDIO”，选中即可使用 A6M 内置声卡进行音频重放。

hunters008

yyy9 发表于 2022-7-25 21:18
太相信你的感受了！
  反过来，一个3寸的箱子，在别人听起来，除了中频还凑合，其他方面随便被秒杀， ...

这么说吧，如果说相信自己，其实也是个伪命题，很多人根本不知道自己想要什么，把别人的意见当成自己的追求，然后很执着的去投入，你说他错了吗，他说不可能，所以不管是在发烧这条路上还是生活的方方面面，我们都经历了太多，受环境和他人影响太多，每个人都要搞清楚你的目标目的，是为人民服务、为民族复兴还是什么。我经过不断总结生活经验，在听古典音乐的路上也饱受别人的质疑，最终自我认定，当我独自在家一个人关门一整天可以听古典自嗨的时候，我就找到了音乐对于自己的本质，不是去跟谁炫耀，而是自我享受，西方音乐的聆听对于我来说像饭馆里的菜肴，美味；民族自己的音乐，像红旗渠、梁祝等等，更像家常菜，熟悉而自然，更像妈妈的手擀面，各取所需吧！

hunters008

zxf7891 发表于 2022-7-25 19:04
楼主应该是太激动了，来了这么长的前戏恭喜

网友里也有很多激动的，有好的方面也有心怀叵测的，加长点前戏就能看出谁是真爱了。

hunters008

今天早晨，开机听琵琶春江花月夜，那么说听感有多么直白的超越，没有，但是琵琶那一声声的波动直至心理，似乎看到指尖波动的琴弦的场景，那清脆、那干练、那即时收止而不影响下一个音符的出现，就像一个执行力强、能力也强的演奏者；不愿意听音乐的人自然不会听出差异，人声自不必说，这好像已无从比较，高音和低音都恰到好处，这时候早已忘记购买、安装过程中的疲惫和忐忑...

hunters008

gmemory 发表于 2022-7-25 22:04
不知道楼主对脚架的情况和其作用是否了解。也可能是我多虑。毕竟20年前，如果我投入近2万元买一对音箱，脚 ...

可以说脚架比箱子重，你信不信，不信我给你上数据，哈哈，反正都挺沉的我也没称重，顺丰总重量是标注59公斤，这样你减去音箱的重量，再去去皮就差不多知道脚架的重量了。说个插曲，开始我也觉得买一对脚架需要2000+，自己有一对脚架，但是几乎所有的烧友都质疑了我这个决定，唯独客服没有说话，我就果断补购了脚架，结果安装好以后，我家物业保洁阿姨也质疑我还要买这么贵的脚架，哈哈，你且看且分析。

ericyangbin

hunters008 发表于 2022-7-26 09:04
这么说吧，如果说相信自己，其实也是个伪命题，很多人根本不知道自己想要什么，把别人的意见当成自己的追 ...

朋友你好
推荐一首我自己很喜欢的钢琴独奏。
李斯特 S144-3，《叹息》，曲子不长，5分多钟。
有很多演奏版本，我个人喜欢阿劳和博列特的版本。
也适合在很安静的时候听，清晨或者深夜。

hunters008

ericyangbin 发表于 2022-7-26 09:38
朋友你好
推荐一首我自己很喜欢的钢琴独奏。
李斯特 S144-3，《叹息》，曲子不长，5分多钟。

好的，我找找听，这首曲子发出过两个名字：叹息、大海，根据内心感受，连贯写成，旋律起伏，不同的人听了有不同的感受。
说实话，我是1996年开始听古典音乐的，那会还是磁带版，听了这么久，不能说曲目不好，但是也是见怪不怪了，这么多年唯一没有丢弃的爱好就是古典音乐和足球，而不是音箱，哈哈

bladejet

smzjh 发表于 2022-7-25 23:37
请问什么样的螺丝高大上？

高大上也不苛求，至少整个内六角的，用户安装起来更方便，也更安全，十字的如果用户螺丝刀没拿稳，戳到漆面上就是个坑。

关键是这个螺丝看着很像是自攻螺丝，如果真是就有点难以接受了，售价两千多的脚架，居然用自攻螺丝连接，确实有点