UID1400000
威望12
金钱13782
交易诚信度0
主题1
帖子7667
注册时间2017-4-15
最后登录2024-6-27
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2017-4-15
|
本帖最后由 宁浦樵者 于 2022-7-7 20:52 编辑
我把昨晚的观点也在这亮一亮。
关于手机录音我说两句。
前段时间,软大师、小邓和我在某帖子里谈到手机录音。他们两个都反对手机录音,最后,我没有继续回帖说什么。其实,我也认同手机录音失真太大,和现场听犹如云泥。这一点我也不好反驳。但是,我仍然觉得,手机录音还是有可取之处的:
第一、起码比强烈的个人观点形成的文字,手机录音直观得多。举一个例子:小时候语文课里一篇课文《论雷峰塔的倒掉》,我们当时已经看不到雷峰塔长什么样,因为雷峰塔确实在民国的时候倒掉了,只能够通过课文的描述来理解和想象。直到前几年在网上看到了一个外国人在百年前(清末),他拍下的雷峰塔的照片,虽然照片是黑白的,但是我仍然可以通过这张黑白照片很直观地感受到真实的雷峰塔的外观。我想,手机录音基本上就是这黑白照片的效果。
第二、手机人手一部,非常方便,想录就录。这与软大师认同的,必须使用外挂索尼100档次以上的录音笔才成听,我觉得显然不太现实。因为大多数情况下,每个人也就随便那么一录,真不会想去搞一台索尼100,太麻烦了。
第三、一般情况之下,我们在微信群里听到的音响系统录音,绝大多数烧友都是手机在录音,几乎没有使用录音笔的。如果突然冒出一个使用了录音笔的家伙,我觉得还真不好去评价他的录音了。为什么?因为大伙都是随便用手机录一下,只求听一听系统声音的轮廓而已。如果你额外使用了录音笔,那就不在同一水平线上了。那岂不是更加不好去评价了?
第四、听多了手机录音,就有了经验。对如何分别一个音响系统的好坏来说,还是大致听得出来的。起码比千言万语的文字好分辨多了。 |
|