谁在害怕手机录音？

客家人BL

手机录音做为一个新的评价音响器材声音质量的交流手段，应该从4G开始普及时逐渐被应用，手机录音记录的是你的播放系统空间的空气振动状态，你的器材表现的大多数声音特征和特性都会被记录在案。你可以自己做一个简单的实验的，用手机去录你身边一些很微弱的声音信号，看看是不是录的很完整，声音的组成是一组复合频率的声波，如果是用手机去录真实的钢琴，刚好那台钢琴有足够的素质的话，一定会比普通的电声回放的钢琴好听，因为没有电声转换的环节，真实声音的动态是完整的，乐音感人的部分多数被保留了下来，所以手机录出来一样是好听的。录电声回放的现场情况就会千差万别了，因为不同的器材组合会呈现出千奇百怪的声音出来，但手机录音还是很大部分地保留了录制现场的声波振动状态，这个差别有时是很微弱的，判断的时候是需要声音的分析技巧和经验来让结果接近真像，最直接的方法是和原文件进行比对，这个要展开会有太多的内容。既然手机录音能够记录播放现场空气振动的状态，为什么有些人会极力的否定手机录音的客观性，把它视为洪水猛兽呢？

客家人BL

交易区新帖推荐

第一类人应该是掩耳盗铃一族。响声是客观存在的，不管你是否捂住耳朵，它都是要响的。客观存在的东西不会依人的主观意志而改变。有的人对自己不利，或不喜欢的客观存在，采取不承认的态度，以为如此，它就不存在了，这是极端的主观唯心主义--唯我论的表现，这类人是最怕手机录音的，至于手机录音的准确性和判断标准可以另外讨论，但极力的否定和拒绝客观存在的事实，是为了掩盖一些可能对掩耳盗铃一族出现不利影响的真像。

客家人BL

第二类是误入歧途的老烧。这类人更加复杂，通常这些人都是烧了很久，对自己的选择和认识已经固化成一种执念，并且强烈排斥任何与自己有不同观点的人和事。当要实事求是用一个客观的标准来衡量的时候，肯定要对一个客观存在的标准先质疑，因为一旦相信这个标准的存在，自己所有的付出都会付诸东流，让这种人相信手机录音会更加困难，因为手机录音很容易得到，但真要掌握分析是需要专门的训练和一定的对声音的认识经验的，而这个又是普通人群所不具备，这个就给这些老烧们一个理由，他们相信自己做不到的，别人也一定不可能做到。谁要你动了他们的奶酪。

客家人BL

第三类是指鹿为马一族。“凡事要观全局再做出客观、全面的认识和判断，而不是以偏概全，胡乱臆测。指鹿为马是一个汉语成语，意思是指着鹿，说是马。比喻故意颠倒黑白，混淆是非”这段是引用网上的。有多年发烧经验的人一定会经常碰到此类事件，情商高的遇到会笑而不语，情商低的会进入得罪人的旋涡，玩HIFI每个人的经历都是坎坷曲折的，探索道路上的所有收获都会惊喜不已，并乐意和大家去分享这种收获，但HIFI的变数是最无法预测和估量的，当时是正确的结论和体验会被后来的发现推翻是家常便饭，这就出现了一个问题，自己已经是老烧一族了，怎么可以轻易改变已经固化了的认知？手机录音可以让这些想指鹿为马一族无处遁形。

广东第1恶霸

手机录音

陌上归人

交易区新帖推荐

楼主有成为下一个家电李老鼠的潜质。

无乐可糖

广东第1恶霸 发表于 2022-7-7 17:40
手机录音

鲁迅说得对

广东第1恶霸

无乐可糖 发表于 2022-7-7 17:52
鲁迅说得对

等一下不会让我上手机录音吧

无乐可糖

“把它视为洪水猛兽呢”
楼主，你搞错了，我们没有把手机录音视为洪水猛兽，我们视为遍地垃圾、污水横流

无乐可糖

广东第1恶霸 发表于 2022-7-7 17:57
等一下不会让我上手机录音吧

别别别，千万别上手机录音

亚棷

手机录音网上鉴听需要一定的条件才能很好地反咉器材的现场声音表现

xtrfl

怕丢面子

无乐可糖

没人害怕手机录音，我们只是觉得手机录音太low，就是个笑话

亚棷

xtrfl 发表于 2022-7-7 18:10
怕丢面子

我看是完全排斥，因为也无能力做得到，
所以从来不会相信可以网上鉴听手机录音的方式
因为他们根本不知道正确的网上鉴听需要什么条件，需要怎么样去实现。。。
这才是他们嘲笑的缘故！

无乐可糖

亚棷 发表于 2022-7-7 18:14
我看是完全排斥，因为也无能力做得到，
所以从来不会相信可以网上鉴听手机录音的方式
因为他 ...

唉，黄总你堕落了，堂堂大公司老总，搞套专业录音器材不是啥难事，何必和手机录音一个层次呢