传统HIFI音箱的噩梦——入耳式耳机

sdlaozhou163

frtbhj 发表于 2022-8-20 12:08
耳机听了快二十年了，听力比实际年龄年轻十几岁，不用耳机要听到20HZ以下难做到，因为没有多少音箱会较好的 ...

确实耳机的低频好

suntop_goat

交易区新帖推荐

用耳机调音：同一音源，如果耳机能感受到的音乐细节和沉浸感在音箱中有缺失，音箱必有不足；
用音箱欣赏：同一音源，用音箱欣赏带来的舒爽、和轻松，耳机不可比；
伤不伤耳朵：与用什么器材无关，只与到达耳膜的音量分贝有关，主动降噪耳机能保护耳朵少受环境噪音的伤害。
一家之言，只求商榷。

frtbhj

sdlaozhou163 发表于 2022-8-26 14:19
确实耳机的低频好

耳机的低频部分平直，音箱基本做不到。

ahs371

验证法师 发表于 2022-7-1 10:31
传统音箱已经没有市场了
已经完蛋了

仅目前的技术与烧友的看法来说，入耳式耳机已经被淘汰了！

ahs371

陌上归人 发表于 2022-8-9 22:52
但凡有经济条件和空间条件听音响系统的有几个愿意听耳机，那是被迫的妥协。

就像有个人说：如果我有一天当皇帝，我就用金扁担挑粪！没有听过水准以上音箱的人好多都认为耳机比音箱好。

kangsa

交易区新帖推荐

夹头、胀耳

验证法师

suntop_goat 发表于 2022-8-26 14:55
用耳机调音：同一音源，如果耳机能感受到的音乐细节和沉浸感在音箱中有缺失，音箱必有不足；
用音箱欣赏： ...

听觉是耳朵里的一种细胞来完成的，这种细胞的特点是不可再生，随着年龄增长自然死亡增加。一旦受到损伤，也不可修复。
这种细胞受损伤，和耳机无关，音量太大，是造成损伤的原因。

发烧有节制

其实耳边挂两只小音箱，效果特别棒

10301090

frtbhj 发表于 2022-8-20 12:08
耳机听了快二十年了，听力比实际年龄年轻十几岁，不用耳机要听到20HZ以下难做到，因为没有多少音箱会较好的 ...

听力比实际年龄年轻十几岁？这个吧结论是哪个土医学专家鉴定出来的？吹牛不打草稿，或者不用负责任？

海菲茨的粉丝

我喇叭、耳机都有，都玩过多年，两者是不能相互替代的，耳机的优劣是：
优点：1、不影响别人，也不容易受干扰，欣赏音乐时有利于全情投入；2、细节表现可以胜过价位10倍以上的喇叭，这是耳机最大的优点。
缺点：1、长时间听伤害听力（与喇叭同样的音量，耳机对耳朵的伤害大于喇叭，入耳式最伤听力，开放式大耳机相对听力的伤害相对比较小）；2、音场表现差，头中定位明显，完全无法跟喇叭相提并论，这是耳机最大的软肋；3、喇叭听音乐更自然，更放松。
牛耕田、马拉车，都是各自的强项，都能胜任愉快，如果反过来，马耕田、牛拉车，则都干不好。

验证法师

细节表现可以胜过价位10倍以上的喇叭，这是耳机最大的优点。

验证法师

10301090 发表于 2022-10-4 19:18
听力比实际年龄年轻十几岁？这个吧结论是哪个土医学专家鉴定出来的？吹牛不打草稿，或者不用负责任？

医学或者生理学角度讲
听力下降
一方面是相关细胞的自然死亡
一方面是声音大造成的听力细胞死亡
耳机不是造成听力细胞死亡的原因
声音大是造成听力死亡的原因

验证法师

细节表现可以胜过价位10倍以上的喇叭，这是耳机最大的优点。
入耳式耳机工作的原理或者说过程
又增加了这种优势