传统HIFI音箱的噩梦——入耳式耳机

验证法师

入耳式耳机

从工作的原理看
比传统音箱先进
而且还没有反射 没有驻波 没有干扰
实际听感上达到HIFI效果
入耳式耳机现在技术成熟
生产成本低
真是HIFI音箱的噩梦

不懂先生

交易区新帖推荐

入耳式耳机又不是第一天出来，那么长时间了也没见传统HIFI音箱做噩梦
有些人会选择耳机，也有些人会继续选择音箱，更多的人会选择兼得

sufei000000

楼主去耳机论坛逛一逛会得到相反结论

验证法师

铁三角ATH-MSR7
铁三角 AD300
100-200元入耳式耳机一款（2年多前入手）
不足100元仿某名牌入耳式耳机一款
拼多多两款10元以内入耳式耳机
10寸低音6声道DTS系统
15寸低音双声道三分频系统
做一对比
播放器：华硕4核8G内存笔记本，GROOVE播放器
音乐：2015年维也纳新年音乐会《爆炸波尔卡》
音色：就算是不足10元多多入耳式耳机，表现都不错，所谓音色就是像不像真正的乐器的声音，现在的技术，保音色是没问题了。
但是多多两款不足10元入耳式耳机，相对差一些，声音有些偏明亮。
声压：剧场的效果中，声压非常大，就是声音大。
多多两款明显差，其他几款音量开到30足够，多多两款开到100感觉声压还不够
铁三角ATH-MSR7、100-200元入耳式耳机效果难分伯仲
铁三角 AD300略差
不足100元仿某名牌表现更差一些
和两套音响系统比
要想达到耳机同样效果
音量需要开的非常大
正常在家听音乐，根本不敢开那么大

验证法师

耳机的工作过程，特别是入耳式耳机的工作过程
注意，用的是过程这个词
振动源头，到接收振动的耳膜之间，距离非常短
期间没有干扰 没有反射 没有驻波
压力极小的变化
就能得到很好的接收效果
这些优势都是传统音箱做不到的
功率再大，多数也浪费了，传到耳膜上的能量不多
还有很多转化成 反射波 驻波
对音色产生干扰 劣化的作用

验证法师

交易区新帖推荐

不懂先生 发表于 2022-6-28 10:46
入耳式耳机又不是第一天出来，那么长时间了也没见传统HIFI音箱做噩梦
有些人会选择耳机，也有些人 ...

传统音箱已经没有市场了
已经完蛋了

镇江三怪

鱼与熊掌的老问题，何来噩梦？

masterworks

耳机本来就不是一种自然的听音方式，更何况入耳式耳机

hztt

长听伤耳。音箱耳机共存。

客家人BL

说下我的观点吧，我认为入耳式耳机是传统HIFI的春天，因为以往传统的HIFI音箱的口碑都是靠口口相传，现在可以通过入耳式耳机去判断传统HIFI音箱声音有什么问题，耳机和音箱是两种不同的欣赏音乐的方式，没有噩梦说。

验证法师

masterworks 发表于 2022-7-1 11:14
耳机本来就不是一种自然的听音方式，更何况入耳式耳机

音箱也不是自然的听音方式，自然的听音方式是坐在剧场里面欣赏音乐。
严格说，剧场也不是很自然。
亨德尔舳舻百里的乐队演奏最自然。

草上飞雪

叉棍美少年

建议楼主到耳机论坛去学习一圈

qwerqwer

入耳式是最伤耳朵的，不怕耳聋的随便听

xiaoshen

耳机如何表现出声场的纵深和宽高