时钟有误差，声音会怎么变化？

gaoqicai

在149楼我再次强调了：抖晃是数字音频短时间内时钟忽高忽低

无乐可糖

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2022-5-26 17:20
看得懂就看，真看不懂，我也不再给你科普了。
有没有影响，这个是理论上的证据。
是否能听出这个影响 ...

傻x一个，你这个图只是基本的数字采样原理:要保高频信号的采样精度度，那么需要 1、更高的采样频率、2、更低的采样抖动。
而采样抖动在一定的采样精度内，不需要无限小，就像测量房子的尺寸，用米尺就够、测量桌子的尺寸，用厘米尺就够，而测量细胞，要用显微镜。
就像你自己贴的图，人家都在讨论100Mhz的的信号采样了，你这个蠢货还在20hz-20khz的低频内纠结时钟的精度

无乐可糖

liyuan-sh 发表于 2022-5-26 17:20
看得懂就看，真看不懂，我也不再给你科普了。
有没有影响，这个是理论上的证据。
是否能听出这个影响 ...

就像你贴的这个图，为处理更高频率、更高精度的信号采样，避免失真，除了需要高精度时钟、降低时钟的抖动外，但是，更有效的方法是采用更高的采样频率和采样位深！！！
就像40年前的cd用16bit位和44.1khz采样频率，而现在的SACD、高码流pcm、DSD用24bit位甚至32bit位，用192khz采样频率甚至384khz采样频率，什么dsd512、dsd1024，层出不穷，而不是你这个蠢货，还以为16bit 44.1khz的cd用个什么高精度的时钟能提升音质！
一个桑塔纳，你就是给它再高标号的汽油，它还是桑塔纳！

yeeypc

无乐可糖 发表于 2022-5-26 19:31
傻x一个，你这个图只是基本的数字采样原理:要保高频信号的采样精度度，那么需要 1、更高的采样频率、2、 ...

人家都再三强调了：认知不在一个层面上，你还不信是吧。

无乐可糖

yeeypc 发表于 2022-5-26 19:49
人家都再三强调了：认知不在一个层面上，你还不信是吧。

傻x大脸妹，恨铁不成钢，难怪他搞什么音响研发，一败涂地，沦落到成一个维修工，破败样，还整天上论坛凹姿态

yeeypc

交易区新帖推荐

无乐可糖 发表于 2022-5-26 19:53
傻x大脸妹，恨铁不成钢，难怪他搞什么音响研发，一败涂地，沦落到成一个维修工，破败样，还整天上论坛 ...

认知不在一个层面上，你说这些有毛用？

无乐可糖

liyuan-sh 发表于 2022-5-26 17:13
这种认知跟理解能力也敢说话，跟那个自称教授的人是半斤八两。

看懂下面的原理介绍再来讨论吧 ...

装神弄鬼的傻x！
模拟音频的频率是20hz到20khz，这在整个电子信号领域，是属于最低端的“低频信号”，连调频收音机处理的模拟信号都到100多mhz，更别说无线通信处理的Ghz的超高频。
而cd唱机，16bit、44. 1khz采样的数字信号，一样是30-40年前就成熟的低端数码信号，连一个小小的蓝牙耳机，都能传输几mhz的数字信号！
你在这装大尾巴狼呢？截个100mhz的ADI文档就在这装b呢？

liyuan-sh

无乐可糖 发表于 2022-5-26 20:24
装神弄鬼的傻x！
模拟音频的频率是20hz到20khz，这在整个电子信号领域，是属于最低端的“低频信号”，连 ...

10位的分辨率跟24位的分辨率精度也不一样。
前面我也说了，对于普通人，声音就是一样的，对于发烧友，就是不一样。
你木耳当然没区别，但很多人能听出来，你不懂DA转换，但有人懂。

liyuan-sh

无乐可糖 发表于 2022-5-26 19:48
就像你贴的这个图，为处理更高频率、更高精度的信号采样，避免失真，除了需要高精度时钟、降低时钟的抖动 ...

CD机常用的时钟是11.2896MHZ，16.9344MHZ，常用的精度是24BIT，100MHZ，10BIT的精度，对时钟抖动的要求怕是还赶不上11.2896MHZ，24BIT的精度。

无乐可糖

liyuan-sh 发表于 2022-5-27 07:45
CD机常用的时钟是11.2896MHZ，16.9344MHZ，常用的精度是24BIT，100MHZ，10BIT的精度，对时钟抖动的要求怕 ...

Nnd，说你蠢，你还不承认，这个11.2896MHZ，是总控时钟，是用于全cd的逻辑控制和数据传输，就像一台电脑的主频。知道为什么是11.2896？而不是11.2895或者11.2897吗？是因为cd的DA转换的44.1khz时钟，可以从这个11.2896MHZ进行1/256倍频得到，本质还是44.1khz时钟！

无乐可糖

liyuan-sh 发表于 2022-5-27 07:45
CD机常用的时钟是11.2896MHZ，16.9344MHZ，常用的精度是24BIT，100MHZ，10BIT的精度，对时钟抖动的要求怕 ...

傻叉一个，你家cd或者数播的DA转换用的是11.2896MHZ、24BIT的精度？11. 2896会被“折叠/倍频/降频”为44.1khz，结果执行的还是44.1的转换精度！

无乐可糖

liyuan-sh 发表于 2022-5-27 07:45
CD机常用的时钟是11.2896MHZ，16.9344MHZ，常用的精度是24BIT，100MHZ，10BIT的精度，对时钟抖动的要求怕 ...

傻鸟一个，cd的24bit是补位/移位进去的，又不是来自采样数据，采样只有16bit

走两步

无乐可糖 发表于 2022-5-27 10:23
傻鸟一个，cd的24bit是补位/移位进去的，又不是来自采样数据，采样只有16bit

是有点傻缺。
听人家说时钟就以为是晶振，电路和原理图里的时钟，是晶振整形后分频或倍频而来。再精密的晶振都不能保证时钟不抖斜！时钟信号的质量只与、驱动能力，导线传输特性，负载轻重有关。
而几个商人为了赚黑心钱，枉顾事实，胡言乱语，

客家人BL

换时钟并不会改变数据的运行状态的，普通的播放和高质量的HIFI播放，不是说音频文件的运行过程数据出现了什么变化，这种对音频数据在处理阶段的理论探讨对于换上更加高级的时钟，然后引起了听觉上的变化是没有任何意义的，只会指导自己不去相信真实的听觉感受，一味的去指责别人受心理暗示而听出了不应该有的东西。音频还原是一个系统，并且要求有一个长期相对稳定的电源电流状态，时钟不够高级的话，在运行一个时间段后会出现温度的变化，这个温度的变化可能不会影响数据的正确性，但会影响最终到喇叭单元的电流状态。温度变化也只是其中的一项变数，它的精准度对于普通的播放系统来说是真的没有这个必要的去强加要求的。因为普通的系统本身都不是为了高精准（HIFI）播放音乐文件而生，短板不会也不可能在时钟上。

aovia

卡带LP这种模拟方案就像用笔在纸上画一条线，而数码就是用一个个点来连成一条线，而这些点的编排精度是来自晶振，那玩意就像时钟的秒针，差的晶振就像差的钟表一天快慢个几十秒，就是说它每个点都有偏差，那画出来的线就不连贯准确了，更糟的是再重制编解一次甚至多次，那出来的声音齿音多得就像狗牙一样了，但是，现在绝大部分人听的都是数码音频，很多人甚至从没听过卡带LP，他们没有参照物，只能多和少的数码齿音中分辩好坏，这是HIFI界最悲哀的事情