关于CD与高格式数字音频的选择

znd06

用真HiFi系统播放44.1/16的音乐，比传统系统播高格式还好。只有在真HiFi系统自放对比，高格式细腻些。

gmemory

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2022-3-5 00:29
因为你不能理解古典乐迷为喜爱的乐手、乐队掏钱的原因。买一张专辑首先是看乐手和乐队，那些伟大的乐手是 ...

非常认同。当我们大谈唱片的技术指标和可获取的便捷性（包括可复制性时），往往忽略了音乐本身的人文因素，以及对艺术独有的审美和尊重。简单地说，音符可以复制，但情怀不能。

eslei

普兰 发表于 2022-3-5 05:00
盗版不在我们讨论之列。数字文件盗版，在电脑高手和黑客手中不是难事。您的蓝光刻录碟很简单，就是如同我 ...

普兰先生好，sacd 很早就不用导出的模拟音频，再通过其他手段制作音频文件了。通过某些通用器件，如特定型号的蓝光机加上软件就可以直接生成音频文件。估计您的朋友也会这样做，是高保真哦。

普兰

eslei 发表于 2022-3-5 06:37
普兰先生好，sacd 很早就不用导出的模拟音频，再通过其他手段制作音频文件了。通过某些通用器件，如 ...

谢谢开脑洞！

光芒四射

普兰 发表于 2022-3-5 05:23
如果是模拟录音母带都达不到CD的水平。即使2寸宽工程开盘也只能在76cm/s 时到20K，动态、信噪比都无法达 ...

其实这个你老熟的，和家庭录音棚不同的是，唱片公司的文件保存更规范，他们电脑也更快，做事也更不厌其烦。

唱片公司的数字工程文件保留了每一轨的原始信息，要输出什么格式的时候再跑一遍。

比如以前输出过44.1kHz的文件，现在要再输出48kHz的文件就要所有轨各种均衡器效果器……都跑一遍来重新混音，所以不会产生44.1kHz到48kHz因为采样率不同产生的“差频”方面的烦恼。电脑软件记住所有的处理数据很方便。输出sacd或96kHz也是类似的情况。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

回到普兰老师的话题，SACD格式出来那么多年，没有替代CD的原因是啥？是买CD的人买不起唱片还是买不起机器？发烧友买唱片首先是内容，在大量古典音乐转换SACD后，听感依然有争议的情况下，是很难说服人去更换的。我只有两次对比的经验，一次是用DCS罗西尼听海菲兹，SACD层声音肯定好，音响性水平明显更高，但切换为CD层后，声音的凝聚力和模拟味其实是让人听着更舒服的，我的体会和普兰老师说的一致，就是一种锐化的感觉。一次使用二嫂播玛丽冈德森的口水歌，这个新录音用SACD播，是比8XR更好的。但自己听得最多的，依然是老大师们的演绎，所以SACD对我意义不大。
当然，我没钱买DCS四件套，有的话，花几万把CD全部换成SACD，然后天天说CD差。如果有一天我不再听格雷米欧和海布勒，不再到处搜哈斯基尔的录音，不再把吉列尔斯当作每天的背景乐，不再认可索尔蒂和卡尔伯姆，改为欣赏当代艺术家的表达方式，那么我也会更换设备以适应新的格式。

yeeypc

毛大爷2054 发表于 2022-3-5 00:29
因为你不能理解古典乐迷为喜爱的乐手、乐队掏钱的原因。买一张专辑首先是看乐手和乐队，那些伟大的乐手是 ...

挺有趣的人，你这样思维方式我当然无法理解。

比如RIAA数据里CD2.05亿，里面多少是古典乐？流媒体中又有多少是古典乐？

你以为只有你们这些人才会花钱买音乐？可笑。。。

yeeypc

eslei 发表于 2022-3-5 05:21
统计数讲大话，黑胶比 cd 价格高很多，应该用出片数来比较。

从来说是讲票房，没有说播放几次的。

毛大爷2054

yeeypc 发表于 2022-3-5 09:43
挺有趣的人，你这样思维方式我当然无法理解。

比如RIAA数据里CD2.05亿，里面多少是古典乐？流媒体中又 ...

明白自己要什么的人，会根据自己的需求去选择，而不是用别人喜欢什么、流行什么来帮自己决定。
我也网上买音乐，但那些音乐，10元包月不能更多了。
我可以接受B站渣画质的一块红布，但不会为转瞬即逝的流行投资一分钱

kmm

普兰 发表于 2022-3-5 05:00
盗版不在我们讨论之列。数字文件盗版，在电脑高手和黑客手中不是难事。您的蓝光刻录碟很简单，就是如同我 ...

盗版SACD用模拟信号导出？看来您认识的这个小烧也是生瓜蛋子，很搞笑。

yeeypc

毛大爷2054 发表于 2022-3-5 09:48
明白自己要什么的人，会根据自己的需求去选择，而不是用别人喜欢什么、流行什么来帮自己决定。
我也网上 ...

说过几次了，我无法理解明明是在说音乐载体，和各种载体的份额，怎么会被你跳转到你为人的事情上。。。

太可笑了

毛大爷2054

yeeypc 发表于 2022-3-5 09:58
说过几次了，我无法理解明明是在说音乐载体，和各种载体的份额，怎么会被你跳转到你为人的事情上。。。
...

因为载体是为内容服务的，相比384的让我们一起学猫叫，我选单声道的赋格

kmm

毛大爷2054 发表于 2022-3-5 09:35
回到普兰老师的话题，SACD格式出来那么多年，没有替代CD的原因是啥？是买CD的人买不起唱片还是买不起机器？ ...

你别说这些演奏大师有SACD出版，富尔特文革勒都有SACD，听新的听老的，与承载介质无关的。周杰伦不一样在出黑胶么？

毛大爷2054

kmm 发表于 2022-3-5 10:03
你别说这些演奏大师有SACD出版，富尔特文革勒都有SACD，听新的听老的，与承载介质无关的。周杰伦不一样在 ...

因为以我的木耳感觉这些老录音SACD化后，充满锐化的感觉，让我喜欢不起来，感觉没必要多花几十百把元

毛大爷2054

kmm 发表于 2022-3-5 10:03
你别说这些演奏大师有SACD出版，富尔特文革勒都有SACD，听新的听老的，与承载介质无关的。周杰伦不一样在 ...

对于老的录音来说，新技术没有提供更好的效果，哪怕强如二嫂的母带直刻，也不是黑胶的对手。什么时代的录音就用那个时代的方式去播放，锐化方式的重制只不过提供了感官的刺激罢了。
所以，古典音乐黑胶才是正道，周杰伦，高格式才是正道。CD，其实也是个折中