关于CD与高格式数字音频的选择

gmemory

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... A%E5%88%86%E6%9E%90

此类分析报告可以上网搜集。也有最新的分析报告，只是需要付费了解。行内人可以多关注一下。

csdmq

交易区新帖推荐

很多说能听出高码率数字音乐和CD区别的人，最好先测一下听力

我这里推荐一款特别好的听力测试软件，大家听听自己的听力上限是多少，这个测试很有必要

https://www.jdbbs.com/thread-8621069-1-1.html

yqx

高码率包括位宽和频率，而数字电路就是一个个脉冲波，16的位宽与24的位宽肯定24的位宽还原正弦波上比16位的更逼真。当然到了一定年龄可能10Khz以上的频率听不到了，但是不妨碍听更接近正弦波的10Khz以下的声音。

闲聊2018

普兰老师有一个“误区”，就是忘记了国内盗版的能力之强价格之低。。。真是对大众的普惠待遇。

下面我来一个后续贴一张蓝光纯音乐碟的例子，可以方便烧友们进行听感比较的实验。

用的是盗版碟片，价格才10元一张。我无法理解“制作这种盗版能力”来自何方，但听感结论一点都不怀疑高清高码率的数字文件的质量！！！

闲聊2018

闲聊2018

交易区新帖推荐

闲聊2018

如果谁有同名专辑的CD碟片，欢迎进行听感比较，请说出您的答案。。。？谢谢。

yeeypc

毛大爷2054 发表于 2022-3-4 17:06
不知道现在卖得最好的哥德堡变奏曲有多少销量

明明是在讨论音乐载体，你忽然就变成什么哥德堡变奏曲了。。。

思维跳跃性太强，我跟不上节奏

毛大爷2054

yeeypc 发表于 2022-3-4 20:05
明明是在讨论音乐载体，你忽然就变成什么哥德堡变奏曲了。。。

思维跳跃性太强，我跟不上节奏

因为你不能理解古典乐迷为喜爱的乐手、乐队掏钱的原因。买一张专辑首先是看乐手和乐队，那些伟大的乐手是不可复制的。喜欢哈斯基尔的人愿意去忍受单声道，因为喜欢的首先是她的演绎而不是声音。。
SACD的参数够好了，但它并没有真正代替CD，原因就是普兰老师说的，老录音锐化倍线之后的声音听感并不都是正面的，对此我很认同。
问一句哥德堡变奏曲的销量，是为了表达态度。古典乐迷是愿意花钱买音乐的群体，但对古典乐迷而言，为声音效果而放弃心爱的乐手以及自己认可的演绎是很难的事情。花钱买CD，也是对乐手的致敬，让我放弃阿什肯纳齐而选择朗朗的拉二？我做不到。我可以用10元包月的苹果音乐表达对中国当代最优秀钢琴家的敬意，但我会买李赫特的黑胶来表达我的态度。那就是这些音乐值得正襟危坐用一套足够好的器材去欣赏，如果要听魔力红、水果姐、火星哥，CarPlay加车载对得起他们了。
所以，流行音乐唱片工业规模有多大，对于喜欢相对小众音乐的发烧友来说，是没有意义的

光芒四射

毛大爷2054 发表于 2022-3-5 00:29
因为你不能理解古典乐迷为喜爱的乐手、乐队掏钱的原因。买一张专辑首先是看乐手和乐队，那些伟大的乐手是 ...

不是这样。唱片公司里面的工程文件或叫数字母盘文件格式必然是高于CD格式的。

把这个工程文件再输出高格文件，也会是高于CD格式的。

就是说会不会满足sacd不好讲，但是一定会比CD格式更精确。

另外，如果要用已经发行的CD碟来“产生”sacd，只能是在找不到数字母盘的情况下。这种情况很少很少的。

chubin2009

毛大爷2054 发表于 2022-3-5 00:29
因为你不能理解古典乐迷为喜爱的乐手、乐队掏钱的原因。买一张专辑首先是看乐手和乐队，那些伟大的乐手是 ...

赞同

乌苏里江

说CD不好的落后的人，一定连台像样的CD机都没有。万把块的CD机也没有参考价值，CD机至少上3万才能听出CD的好。几千块的CD机就别拿来对比了，没有参考价值，出了听数播或者PCHIFI吧，声音没准更好。还省得还要不断的拿编码知识自我安慰，这码那码整的很专业，没有用！最根本的原因就是投入和认知的问题。投入和认知是成正比的，努力挣钱，花5万8万买台CD机，就可以笑看网上那些"码文章"

普兰

闲聊2018 发表于 2022-3-4 19:19

盗版不在我们讨论之列。数字文件盗版，在电脑高手和黑客手中不是难事。您的蓝光刻录碟很简单，就是如同我在网络购买下载的DXD专辑直接刻录盗版。因为买的文件就是PCM格式。盗版永远是唱片公司的痛。

前年也有小发烧友给我拷贝800多G的DSD，并有个播放器软件。文件码率很高。估计是从SACD光盘通过导出的模拟音频，再通过DSD录音机或电脑编码程序制作的，文件听感明显好于插值倍频假高码。但我没DSD解码滤波硬件，在有的免费播放器如KOG，虽可以变换PCM格式，最大设置是24/96  。尽管质量尚可，这一变换损失加大，刻成DVD光碟估计可以在SACD机播放，太麻烦，费时间又占硬盘，多数删除了。



为分辨数字音频格式追加解释：
MP3、CD、DVD、DXD为PCM编码的数字音频，排列阶次是码率升幂。
SACD、DSD为PWM（码宽调制方式编码），D类功放也这种码，原理很像模拟调频广播的调制方式，因此有人（如瑞典著名功放ABL）把它说成接近甲乙类功放。

eslei

yeeypc 发表于 2022-3-4 15:36
总共71亿美元，黑胶4.67亿美元，CD2.05亿美元，2020年黑胶开始超出CD。

当然打败CD的不是黑胶，是流媒 ...

统计数讲大话，黑胶比 cd 价格高很多，应该用出片数来比较。

普兰

光芒四射 发表于 2022-3-5 00:51
不是这样。唱片公司里面的工程文件或叫数字母盘文件格式必然是高于CD格式的。

把这个工程文件再输出 ...

如果是模拟录音母带都达不到CD的水平。即使2寸宽工程开盘也只能在76cm/s 时到20K，动态、信噪比都无法达到CD。数字录音在上世纪多为20/48格式，只有电脑录音规模兴起母带保留时是24/96。所以象美国唱片公司RCA百集古典都是模拟母带数字处理出版的。