如何严谨、科学的“听”出音箱的音质好坏？主观听感名词解释大全

光芒四射 · 发表于 2022-2-23 15:14

回款温馨提示发表于 2022-2-23 15:12
盲听就最大的忽悠，用音乐信号听频响，用这种盲听的艺术行为来反科学反哲学

只看参数……才是大忽悠，差100倍价钱的音响参数可以是一样的。

回款温馨提示 · 发表于 2022-2-23 15:31

光芒四射发表于 2022-2-23 15:14
只看参数……才是大忽悠，差100倍价钱的音响参数可以是一样的。

举个栗子？栗子？栗子？

光芒四射 · 发表于 2022-2-23 15:36

回款温馨提示发表于 2022-2-23 15:31
举个栗子？栗子？栗子？

等下你有事说提了谁的牌子了！

比如真MBL前级和DIY的MBL前级。

回款温馨提示 · 发表于 2022-2-23 15:44

光芒四射发表于 2022-2-23 15:36
等下你有事说提了谁的牌子了！

这个不是科学哲学问题是法学问题有没有盗版侵权违法问题

二手影音产品交易