如何严谨、科学的“听”出音箱的音质好坏？主观听感名词解释大全

车欠

这不是枪文用词词典嘛

回款温馨提示

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2022-2-23 11:24
其实……都会有问题。毕竟完美的音响还是太遥远了。

至于二个都不行的怎么选择，就是哲学问题了，注意 ...

科学中的哲学。。。  哲学中的科学。。。音响盲听没毛病，  有毛病的是人

普兰

赞楼主文章。道出了主观听音评价的基本要素，对我们玩音响很有参考价值。虽不少人是以个人好恶评价音响，但音响作为电子产品，是有他的客观国际标准化组织规定测试标准和主观评价程序的，一款产品的发布会、产品鉴定会，都会公布第三方测试结果，聘请各类代币性人员进行主观评价，并按规则打分统计，作为厂家改进产品和上市发广告的依据。

光芒四射

回款温馨提示 发表于 2022-2-23 13:42
科学中的哲学。。。  哲学中的科学。。。音响盲听没毛病，  有毛病的是人

对，审美就是艺术。

选择就是哲学。

如果没有审美，没有艺术，没有哲学，发什么烧？对吧！

回款温馨提示

光芒四射 发表于 2022-2-23 13:45
对，审美就是艺术。

选择就是哲学。

科学数据你不看
哲学盲听对比你不服
狗P的科学哲学，要讲艺术

光芒四射

交易区新帖推荐

回款温馨提示 发表于 2022-2-23 13:52
科学数据你不看
哲学盲听对比你不服
狗P的科 ...

你用垃圾音响的吧，看参数都差不多。

你也不用审美，不要艺术。比大声就完事了？

回款温馨提示

光芒四射 发表于 2022-2-23 14:01
你用垃圾音响的吧，看参数都差不多。

你也不用审美，不要艺术。比大声就完事了？

那你不懂科学，一个8寸三分频的音箱用科学还是哲学都都告诉你了频响下限在35Hz左右，然后你买6寸30Hz跟大家说参数差不多声音很垃圾。卖东西是讲艺术，东西不好叫残缺美。

光芒四射

回款温馨提示 发表于 2022-2-23 14:09
那你不懂科学，一个8寸三分频的音箱用科学还是哲学都都告诉你了频响下限在35Hz左右，然后你买6寸30Hz跟大 ...

你这种“懂科学”的是来卖垃圾的吧，ATC音箱和便宜的垃圾音箱参赛可以差不多，怎么去分别？

回款温馨提示

光芒四射 发表于 2022-2-23 14:15
你这种“懂科学”的是来卖垃圾的吧，ATC音箱和便宜的垃圾音箱参赛可以差不多，怎么去分别？

不要指名道姓拿品牌出来分析，伤了那个牌子都不好。  你喜欢就继续谈你的科学、哲学、艺术

光芒四射

回款温馨提示 发表于 2022-2-23 14:29
不要指名道姓拿品牌出来分析，伤了那个牌子都不好。  你喜欢就继续谈你的科学、哲学、艺术

放心吧，哪天发烧友不提及这些牌子才是他们着急的时候。

科学，哲学，艺术，审美肯定还得继续谈呀！

你不能说我有参数，我就声音好了吧？这就让人笑话了。

回款温馨提示

光芒四射 发表于 2022-2-23 14:33
放心吧，哪天发烧友不提及这些牌子才是他们着急的时候。

科学，哲学，艺术，审美肯定还得继续谈呀！

有些厂家就哲学艺术音箱厂家比如你说那个的还有boxx  科学测试就残缺艺术美专门给盲听患者提供的

胜利。

AV风暴 发表于 2022-2-23 10:08
“科学”和“听”，一个是客观，一个是主观，它们根本就不能联系起来。
听音评价术语的含义基本都是指频响 ...

言简意赅！

胜利。

yeeypc 发表于 2022-2-23 09:57
都是白说，在现实中没有人能做到只听不看。

月黑风高春宵夜

光芒四射

回款温馨提示 发表于 2022-2-23 14:58
有些厂家就哲学艺术音箱厂家比如你说那个的还有boxx  科学测试就残缺艺术美专门给盲听 ...

盲听是啥？

是用科学的方法来统计审美和艺术。艺术不是孤芳自赏。

邓八万盲听电源线那会儿你不在论坛，好些事你不明白。

回款温馨提示

光芒四射 发表于 2022-2-23 15:07
盲听是啥？

是用科学的方法来统计审美和艺术。艺术不是孤芳自赏。

盲听就最大的忽悠，用音乐信号听频响，用这种盲听的艺术行为来反科学反哲学