CD音质是不是已经跟不上时代了？

光芒四射

唱片公司电脑里面的音频工程文件精度是高于CD唱片的。

用这个文件再输出SACD格式文件，精度也是高于CD的。

csdmq

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2022-2-21 17:36
新的解码对44.1K我感觉不一定有优势

估计是比特率的问题，16比特，比起24比特，动态范围小了不少

但如果机器本身就是为了16比特设计的，就不需要给模拟电路预留动态范围的余量
所以老解码听同样是16比特44.1K的音乐让人觉得更有优势

这个思路是从照片的色彩空间那里联想过来的

风再起时

csdmq 发表于 2022-2-21 17:42
估计是比特率的问题，16比特，比起24比特，动态范围小了不少

但如果机器本身就是为了16比特设计的，就 ...

我用索尼旗舰X7ESD做输出 和用它做转盘再用RME ADI2PR0 FS解码 取得的效果好像还是X7ESD更好

csdmq

而采样频率决定声音的细腻程度

csdmq

风再起时 发表于 2022-2-21 17:44
我用索尼旗舰X7ESD做输出 和用它做转盘再用RME ADI2PR0 FS解码 取得的效果好像还是X7ESD更好

我估计就是我上面说的那个原因，主要是位元数造成的。

kmm

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2022-2-21 17:30
我的USB解码器解码芯片是双4497，但我的老CD机改造的解码器是PCM58，这俩解码差着辈分呢

但我没把握能盲 ...

双4497和步步高的ＤＶＤ机辈份差多少？盲听有十中十的把握？

csdmq

kmm 发表于 2022-2-21 18:09
双4497和步步高的ＤＶＤ机辈份差多少？盲听有十中十的把握？

我家里倒是有台新科DVD，可惜不读碟了，哪天拿出来清理清理激光头，试试看

乌苏里江

kmm 发表于 2022-2-21 16:52
你的字大就牛逼？SACD是用CD升频做的？老实交待你家有多少吨马牛逼？

你闭嘴吧，天天上来论坛BB，一点水平都没有。玩唱片秒杀你，SACD机我都卖了两台二嫂了，还在这里和我抠字眼。像你这种嘴硬又死不认输的，就会一个字一个字的挑别人。闲鱼会上了吗？淘宝会上了吗？上去学习学习吧，丢人玩意儿

乌苏里江

kmm 发表于 2022-2-21 16:52
你的字大就牛逼？SACD是用CD升频做的？老实交待你家有多少吨马牛逼？

我吹个牛逼给你看看，过来继续猜猜这一堆小卡片是什么

老浦东

光芒四射 发表于 2022-2-21 17:38
唱片公司电脑里面的音频工程文件精度是高于CD唱片的。

用这个文件再输出SACD格式文件，精度也是高于CD的 ...

早上又看到光芒大师在胡说八道了。

你应该多说些莫测高深的HIFI词汇，千万别说实际性的技术东西。

这样你才是很牛很牛的大师。

永远金枪不倒！！！

老浦东

打错了，是红旗不倒。

老浦东

不好意思哈，光芒大师。

老浦东

CD的真正好声音99.99%的现代发烧友根本都没听到过。

以前有胡批三国。

现在有发烧友胡批CD。

kmm

乌苏里江 发表于 2022-2-22 02:50
我吹个牛逼给你看看，过来继续猜猜这一堆小卡片是什么

精神病，不要再犯病了，你解释清什么SACD是用CD升频来的！另不要再展示殡葬用品了，恶心！

光芒四射

老浦东 发表于 2022-2-22 06:15
早上又看到光芒大师在胡说八道了。

你应该多说些莫测高深的HIFI词汇，千万别说实际性的技术东西。

觉得高深了吧！给你再解释一下。

要输出CD格式的16bit/44.1khz文件，电脑里的工程文件就必须高于16bit/44.1khz。这对唱片公司来说并不会产生太大负担。比如话筒采样用24bit/96khz文件，电脑编辑后再输出CD格式16bit/44.1khz文件。

那么电脑里有24bit/96khz原文件，输出sacd格式文件，这个文件精度必然是高于CD格式的。

这样说懂了不！