CD音质是不是已经跟不上时代了？

yqx · 发表于 2022-2-21 13:43

kmm 发表于 2022-2-21 12:47
算算！你朋友生个小孩没屁眼。

是网友，如果你看见他放的链接一样可以下。

csdmq · 发表于 2022-2-21 13:49

交易区新帖推荐

CD这种载体肯定会被淘汰，我前面说的是44.1/16这种格式还是会被保留的

kmm · 发表于 2022-2-21 14:04

yqx 发表于 2022-2-21 13:43
是网友，如果你看见他放的链接一样可以下。

我早说过再恐吓也没什么毛用，我们不是三岁孩子吓大的。我甚至买到过盗版CD是单声道的(《蓝色的爱》，《茉莉花》)由此我在网上大声嚎叫，你买盗版CD很难买到立体声的。我这种结论，不傻B丢人吗？与此同理！

乌苏里江 · 发表于 2022-2-21 16:32

本帖最后由乌苏里江于 2022-2-21 16:34 编辑

又冒出来一个瞧不上CD的。论技术MQA新吧，SACD新吧，有几个能干过CD的？还不是把CD翻来覆去的升频、编码，有几张是牛逼的新技术录音的？论文件大小，MQA技术够新，文件大吗？发烧从认识到玩到高级，有几个不玩CD的？高端系统里面都没有CD？10年前就有人发帖说CD要完蛋，10年了，完蛋了？不懂就别发言了

AV风暴 · 发表于 2022-2-21 16:41

玩在当下，除非想投资音响生意，否则不必在意音响技术走向，即使音响技术停下不再发展，也足够玩了！

csdmq · 发表于 2022-2-21 16:51

交易区新帖推荐

CD的指标已经超过人耳的听力上限，只有年轻人能听到20K以上，大部分老烧友能听到15K以上已经很不错了

kmm · 发表于 2022-2-21 16:52

乌苏里江发表于 2022-2-21 16:32
又冒出来一个瞧不上CD的。论技术MQA新吧，SACD新吧，有几个能干过CD的？还不是把CD翻来覆去的升频、编码， ...

你的字大就牛逼？SACD是用CD升频做的？老实交待你家有多少吨马牛逼？

csdmq · 发表于 2022-2-21 16:56

所以我们听到的音响之间声音的差别，其实都是听力范围之内的失真和频响的差异

那些拼命砸钱提升硬件指标的厂商其实都是做噱头呢

我们听到的差异绝对不是256DSD和512DSD的差别，也不是384KHZ和768KHZ采样频率的指标差别

光芒四射 · 发表于 2022-2-21 17:06

人与人的交流说到后来还是文化问题。

老同志看见其他人满脸自豪的推荐自己的藏品的时候，都会帮衬几声，花花轿子大家抬，都给面子的。一辈子都这样过的改不了了。

年轻人就更在意事实和动机，先看看有没有干货，再想：你是来骗我的吗？

yqx · 发表于 2022-2-21 17:18

csdmq 发表于 2022-2-21 16:56
所以我们听到的音响之间声音的差别，其实都是听力范围之内的失真和频响的差异

那些拼命砸钱提升硬件指标 ...

采样频率越高出来越接近完美的正弦波，至少我是这样认为的。

csdmq · 发表于 2022-2-21 17:26

yqx 发表于 2022-2-21 17:18
采样频率越高出来越接近完美的正弦波，至少我是这样认为的。

理论上当然是这样的

csdmq · 发表于 2022-2-21 17:30

我的USB解码器解码芯片是双4497，但我的老CD机改造的解码器是PCM58，这俩解码差着辈分呢

但我没把握能盲听出差别来

风再起时 · 发表于 2022-2-21 17:31

的确有很多SACD是后期做出来的比如张学友的大包子

csdmq · 发表于 2022-2-21 17:34

图片可以后期，音乐也一样可以后期

图片可以加对比度，锐化，音乐也一样可以

图片可以有损压缩，插值计算，音乐也可以

风再起时 · 发表于 2022-2-21 17:36

csdmq 发表于 2022-2-21 17:30
我的USB解码器解码芯片是双4497，但我的老CD机改造的解码器是PCM58，这俩解码差着辈分呢

但我没把握能盲 ...

新的解码对44.1K我感觉不一定有优势

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[碟机] CD音质是不是已经跟不上时代了？