墙内开花墙外香！且看国产HIFI-DAC的逆袭，强过万元进口货

光芒四射 · 发表于 2022-2-13 14:00

千篇一律发表于 2022-2-13 13:56
国产所谓发烧碟、试音碟....通通都是垃圾

发烧碟有套路的，国产发烧口水歌也有道理的。多听就知道了。

千篇一律 · 发表于 2022-2-13 15:09

光芒四射发表于 2022-2-13 14:00
发烧碟有套路的，国产发烧口水歌也有道理的。多听就知道了。

发烧碟、口水歌这种垃圾东西你能多听？我是不会、也不敢多听的，没的听歪了审美、听坏了耳朵......

光芒四射 · 发表于 2022-2-13 15:13

千篇一律发表于 2022-2-13 15:09
发烧碟、口水歌这种垃圾东西你能多听？我是不会、也不敢多听的，没的听歪了审美、听坏了耳朵......{:1_10 ...

不入虎穴焉得虎子。杨子荣不上威虎山怎么打败坐山雕的！

青竹戴雨 · 发表于 2022-2-13 15:18

“发烧碟”的危害非常严重，遗害范围广时间久，让发烧一起步就走入歧途。但这对厂家商家是大好事，否则，要少卖多少垃圾器材。

车欠 · 发表于 2022-2-13 15:26

csdmq 发表于 2022-2-13 13:57
很多确实是垃圾

全部是垃圾！！！

风再起时 · 发表于 2022-2-13 19:34

直言不讳发表于 2022-2-13 12:23
这么多年了，现在回过头找来一对美之声监听一号超值版听，发现它那声底中性准确，当年售价2千多元，实属 ...

准确就算了你对比一下JBL42系列

四环一郎 · 发表于 2022-2-14 10:11

老浦东发表于 2022-2-13 12:29
电子产品，日新月异。

音响产品，止步不前。

其实电子类音响产品都是同步发展的，并没有止步不前，就如前面这家瑞士厂商一样的很多高端产品厂家，对于新技术的跟踪和应用一直是非常及时的，但由于经销商为了追逐高额利润，用国内市场去高价承接国外技术更新后的过时产品，所以选择性的报道和宣传，有意屏蔽了技术的进步方向、进展和厂家设计理念的更新......

澳門客 · 发表于 2022-2-14 12:53

风再起时发表于 2022-2-11 20:53
几乎全新4150元省钱买一对线了

下了單一天多，還未開始發出

风再起时 · 发表于 2022-2-14 15:40

澳門客发表于 2022-2-14 12:53
下了單一天多，還未開始發出

莫非供不应求

澳門客 · 发表于 2022-2-15 15:57

本帖最后由澳門客于 2022-2-15 15:59 编辑

风再起时发表于 2022-2-14 15:40
莫非供不应求

發出了，今早己到珠海我用的收貨點

里米特 · 发表于 2022-2-15 16:16

矩声 xsp 121分 1.2万
拓品e50 也是121分才1599元

按楼主的逻辑所有人都去买拓品e50就行了，太傻了

风再起时 · 发表于 2022-2-15 16:48

澳門客发表于 2022-2-15 15:57
發出了，今早己到珠海我用的收貨點

等你的听感

四环一郎 · 发表于 2022-2-15 16:48

那个排名并不是什么跑分...而是是数字→模拟转换精度；当然，同样精度的机器放一起听一下，自然就知道该买谁了......

四环一郎 · 发表于 2022-2-15 17:20

里米特发表于 2022-2-15 16:16
矩声 xsp 121分 1.2万
拓品e50 也是121分才1599元

e50太贵了......我买了个D10b才799元

澳門客 · 发表于 2022-2-16 22:00

本帖最后由澳門客于 2022-2-16 22:03 编辑

风再起时发表于 2022-2-15 16:48
等你的听感

開了盒，外型比想像中細小，但做工精細結實，細節地方都做得很好。
初步簡單用同軸線接在我的oppo便宜bd機播cd試試。
音色不錯，但分析力很高，不算淡味，空間感不錯，初聽高低均不錯，只是中音較少味，但這基本是高bit解碼的通性，相信用好的膽前級可解決這問題。
好，先開一周煲煲再算。

二手影音产品交易