虎年新春第一弹！--2.3米高，双15寸超级巨型落地箱发声！

yyy9

大烧包 发表于 2022-2-11 10:55
常听你说“音形”这个词，我是理工机电一体化专业和建筑学专业出身，实在找不到资料可以理解这个词，能否 ...

  声波只不过是自然界中最简单的播——正弦波的叠加而已！
  除了这个之外，只有神经失常或根本不知道声音是怎么回事的，才会有其他描述...
  你不懂很正常，稍微有点文化的理科生，如果能理解这种“概念”，肯定是学渣！

大烧包

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2022-2-12 08:54
声波只不过是自然界中最简单的播——正弦波的叠加而已！
  除了这个之外，只有神经失常或根本不知道声 ...

很好，欣赏你这种直男！~

znd06

yyy9 发表于 2022-2-12 08:54
声波只不过是自然界中最简单的播——正弦波的叠加而已！
  除了这个之外，只有神经失常或根本不知道声 ...

自以为是很害人，您就算是研究生学历也不可能面面俱到。自己想不通属正常，恶意攻击诋毁体现人品和见识一样低下。

vic0561

znd06 发表于 2022-2-12 09:22
自以为是很害人，您就算是研究生学历也不可能面面俱到。自己想不通属正常，恶意攻击诋毁体现人品和见识一 ...

厂箱无正声，大烧包这个超级DIY该正了吧，JD都给高亮树大拇指加精了，绝对是零偏差最正最真hifi了。

znd06

vic0561 发表于 2022-2-12 09:34
厂箱无正声，大烧包这个超级DIY该正了吧，JD都给高亮树大拇指加精了，绝对是零偏差最正最真hifi了。{:1_4 ...

音箱喇叭只是电声系统中的一个环节，要好声离不开音源驱动，一处短板满盘皆输。
为什么说此箱值得往好了推，就是看在其基本素质还好。

yyy9

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2022-2-12 09:22
自以为是很害人，您就算是研究生学历也不可能面面俱到。自己想不通属正常，恶意攻击诋毁体现人品和见识一 ...

  自以为是，不仅害人，更祸害自己！
  研究生饭桶很多。如果一个普通常识都不清楚的理科生，不管是什么学历什么学位，肯定是饭桶！
  一个简单物理事实都不顾忌，去弄云山雾罩的“概念”，这种人除了道德缺失，就是心里失常，没有第三种情况。

znd06

yyy9 发表于 2022-2-12 10:59
自以为是，不仅害人，更祸害自己！
  研究生饭桶很多。如果一个普通常识都不清楚的理科生，不管是什么 ...

这只能证明你脑子不灵，连普通理科生都不够格。还像之前一样偏执，非说什么高保真就要跟真现场一样。不过冤枉楼主说你直男了，你肚子里坏水还不少，一方面骂了神经病，还拐弯堵路，骂人家学渣。好像你是个学霸似的。真不要脸。

yyy9

znd06 发表于 2022-2-12 13:00
这只能证明你脑子不灵，连普通理科生都不够格。还像之前一样偏执，非说什么高保真就要跟真现场一样。不过 ...

  哈哈，我恰恰是说楼主不是学渣。
  我耐心的跟你解释解释，如果一个理科生，能明白你的“真理”，就是我说的学渣！
  你如果不是为了利益这么攻击我，那就不是道德问题。所以，你会这么评价我，你的脑袋只有这个能力，很正常...
  我看你很有意思，就给你普及点正确的知识。任何一种满足条件（1.连续或只有有限个第一类间断点且只有有限个极值，这里有限个也可以放宽到可数个，即元素个数与自然数集合一一对应；2.绝对收敛）的波，一定是频率连续取值的正弦波的叠加！这就是飞周期信号频谱分析原理，是可以严格证明的。
  特别地具有周期性，在一个周期内满足条件（1.连续或只有有限个第一类间断点；2.极值个数有限，且有界。有限个的条件可以放宽到可数个）的波，一定是无数个正弦波的叠加。这就是周期信号频谱分析原理，是上面的特例，更容易证明。
  这不是理解不理解的问题，是客观事实，是无法推翻的真理！
  你如果是个脑袋正常，一个合格的大二理科生，如果当初没学好，现在还具备大二理科生合格的基础。我可以义务帮你理解上面原理的证明。

vic0561

znd06 发表于 2022-2-12 09:42
音箱喇叭只是电声系统中的一个环节，要好声离不开音源驱动，一处短板满盘皆输。
为什么说此箱值得往好了 ...

音源驱动 他这套也木有短板吧，所以也真hifi了。

给普及一下，有无业界统一的定量评定标准，或是有哪些够资格的机构和个人，目前只知道你是有资格的一位，还有谁？

znd06

vic0561 发表于 2022-2-12 13:49
音源驱动 他这套也木有短板吧，所以也真hifi了。

给普及一下，有无业界统一的定量评定标准，或是有哪 ...

各项指标都应达到业界规定。但同等指标时声音会不同，其中存在现有指标不包含的内容，需要反复实验使声音满意，最后确定电路形式和具体元器件。现成产品几乎没得挑。

znd06

yyy9 发表于 2022-2-12 13:35
哈哈，我恰恰是说楼主不是学渣。
  我耐心的跟你解释解释，如果一个理科生，能明白你的“真理”，就是 ...

你费这么大劲是想证明现有电声没毛病。那么除了脑袋不好使，耳朵也不灵，有没有毛病听不出来。恭喜你，知足就好。怪我没这福，一听就知声音不对，还得花钱劳动才能满意。

大山999

牛‘
’

yyy9

znd06 发表于 2022-2-12 15:17
你费这么大劲是想证明现有电声没毛病。那么除了脑袋不好使，耳朵也不灵，有没有毛病听不出来。恭喜你，知 ...

  如果你的脑袋是正常的、没毛病的，我的脑袋必须是有毛病的！
  千万别说我的脑袋和你一样正常，从你嘴里听到我脑袋不正常，我非常开心。
  感谢你，并祝福你！

大烧包

电声理论的物理基础可谓是物理学最基本的理论。功率级的放大电路也没有什么实质性的更新，这几年的发展都是在低压弱信号领域，也就是数字信号，但是用同样理论制造的电声设备，回放出来的声音却是干差万别，主要的原因就是功率放大器的驱动能力，恒压式和恒流式各有优缺点。

znd06

yyy9 发表于 2022-2-12 17:10
如果你的脑袋是正常的、没毛病的，我的脑袋必须是有毛病的！
  千万别说我的脑袋和你一样正常，从你嘴 ...

对怼毫无意义，是否真理看事实。展会上听出好的烧友不在少数，没听过瞎说卖弄毒舌而已。
学霸停留在照本宣科是教育失败，电声教科书迟早要添加新内容，固执己见就等下辈子吧。最早敢吃螃蟹的是少数，不枉现世。