HIFI大敌------音响失真漫谈

AV风暴

老浦东 发表于 2022-1-14 18:30
普兰大师好！

简洁至上这个观点好像不一定对，最近我试验下来发现用笔记本电脑做转盘声音要比普通CD机 ...

用笔记本电脑做转盘只是换香炉并没有加香炉，况且换另两个人听也许是比普通CD机差了很多。

酒池肉林

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-1-14 16:30
普兰大师好！

简洁至上这个观点好像不一定对，最近我试验下来发现用笔记本电脑做转盘声音要比普通CD机 ...

我是蓝光读数据 光纤到解码到后级  蓝光的数据用电脑下

老浦东

酒池肉林 发表于 2022-1-14 18:42
我是蓝光读数据 光纤到解码到后级  蓝光的数据用电脑下

光纤上滴五粮液声音比较好。

最好是62度的。

酒池肉林

老浦东 发表于 2022-1-14 17:35
光纤上滴五粮液声音比较好。

最好是62度的。

那我试试 不行回头来就干了你

老浦东

酒池肉林 发表于 2022-1-14 19:43
那我试试 不行回头来就干了你

不行的话肯定是滴了假酒。

vic0561

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-1-14 16:40
既然为设计分配器衰减网络，不必考虑环境因素，在听音位置架话筒更实用，因为将来是在那里听。一W也无需 ...

如果标准的测试监听声音是85db，我现在皇帝位听音乐的基本音量在70db，此时对于低音的感受也不错，无欠缺感，那是否可以说音响的均衡度还可以呢？85db时间长一点儿肯定受不了，平时最大声也木有超过90db，聆听环境的背景噪声在26-32db水平。

普兰

老浦东 发表于 2022-1-14 18:30
普兰大师好！

简洁至上这个观点好像不一定对，最近我试验下来发现用笔记本电脑做转盘声音要比普通CD机 ...

是啊，我也是苹果本、声卡、有源音箱，三大件，简洁至上啊！

普兰

vic0561 发表于 2022-1-14 20:12
如果标准的测试监听声音是85db，我现在皇帝位听音乐的基本音量在70db，此时对于低音的感受也不错，无欠缺 ...

每个人听力都不同。只要节目中最低信息能听清楚，最高不失真，就是达到应有动态了。另外您的环境挺静，我那么多装修材料堆砌本底噪声也超30分贝。羡慕。

wkwbj

老浦东 发表于 2022-1-14 18:30
普兰大师好！

简洁至上这个观点好像不一定对，最近我试验下来发现用笔记本电脑做转盘声音要比普通CD机 ...

简洁至上没错 ， 但是良好的电源和噪音隔离是必须有的。我的破旧 i5笔记本左右插着的两块USB处理器就必不可少，没有它们的声音就是糊闷燥，这就是失真吧。

老浦东

老浦东早上到普兰大师的帖子里来放放厥词。

普兰大师说---“HIFI大敌------音响失真”，这个我赞同。


声音听了不够舒服，就是耳朵听出来的，不是仪器检测出来的，现代音响器材的技术指标是尽善尽美的。

所以按我的多年实践所知，这个“失真”是现代测试仪器无法量化检测的。

现代科学家牛得很，任何能够被量化检测的失真是都能够找到方法加以解决的，但遇到无法量化检测的东西，他们就懵了。

所以音响系统的“音质”问题才几十年无解。

老浦东

普兰 发表于 2022-1-14 20:20
每个人听力都不同。只要节目中最低信息能听清楚，最高不失真，就是达到应有动态了。另外您的环境挺静，我 ...

关于动态问题，老浦东也来解释一下。

音响系统的动态受到压缩，只是产生在数码声源。

把LP和CD对比一下就能轻易区别出来，当然是指高档LP系统。

音频放大部分的动态失真有仪器精确检测，不会有问题。

把数码声源的动态问题解决后，动态就轻松超越了LP了。

老浦东

实话实说，请普兰大师勿怪。

kimk

老浦东 发表于 2022-1-15 06:40
关于动态问题，老浦东也来解释一下。

音响系统的动态受到压缩，只是产生在数码声源。

你要是懂音响。。应该就会耻于去卖现代狗皮膏药了。。招摇撞骗又心安理得，唯一可以解析的通的词就是：恬不知耻

老浦东

JD论坛神经不正常的大侠还真是不少。

没资格做韭菜

普兰 发表于 2022-1-14 18:12
我的声学测试包，有两只DBX测试电容话筒，可以立体声。最近给搬来丹东养老的发烧友测房间装修后的声学特 ...

请教前辈，声卡用的是啥？