HIFI大敌------音响失真漫谈

没资格做韭菜

光芒四射 发表于 2022-1-14 15:12
原来你疑惑的是这个。

是话筒放大器削波失真了，所以平直在最大电平位置。

啊！这。。。居然是输出功率太大了导致话筒削波。。。感谢前辈指点，晚上下班回去再试试，另外再请教，功率太小或者我把mic的增益调小了，测试会有什么其他的影响吗？

没资格做韭菜

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-1-14 15:14
我也是摸索着用，曾几次帮别人测砸锅露却

您的实况测试很好，对家庭听音室实际频率响应参考很 ...

昨天看见您点评人耳等响度曲线的话就知道您是高人，我真菜鸟，还没入门，有空多拜读一下您的帖子

光芒四射

没资格做韭菜 发表于 2022-1-14 15:22
啊！这。。。居然是输出功率太大了导致话筒削波。。。感谢前辈指点，晚上下班回去再试试，另外再 ...

就是一个增益问题，有几个方法可以用。

一，减小软件输出信号

二，减小功放音量。

三，拉远话筒和喇叭距离。

四，更换低灵敏度话筒。

五，减小话筒增益，有的话筒自带衰减开关，打到衰减20db那里。

六，减小话筒放大器增益。

……

没资格做韭菜

光芒四射 发表于 2022-1-14 15:29
就是一个增益问题，有几个方法可以用。

一，减小软件输出信号

感谢前辈指点，这里果然是个好地方，拉远距离我还是不试了，房间声学特性太差，反射声乱七八糟，减音量，减增益的确好办法

普兰

没资格做韭菜 发表于 2022-1-14 15:22
啊！这。。。居然是输出功率太大了导致话筒削波。。。感谢前辈指点，晚上下班回去再试试，另外再 ...

图上字太小看不清，测试扫频信号电平喇叭声压必须85分贝才准确。只要用声卡音量调合适就可以啦。

没资格做韭菜

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-1-14 15:42
图上字太小看不清，测试扫频信号电平喇叭声压必须85分贝才准确。只要用声卡音量调合适就可以啦。

抱歉，还有测试条件：喇叭阻抗均为8Ω，测试功放输出电平2.83V，测试mic距离喇叭10 cm，轴向近似0°，mic近似垂直于振膜，如果按照喇叭的官方参数，低音灵敏度89dB, 中音92dB，再算上分频器衰减，这个音量是不是已经大于85了。。。

老浦东

顶普兰大师谈音响失真！！！

老浦东

其实现代音响器材的失真率都已经低于人类听力的阈值了。

说白了就是为什么指标很好但声音不好听。

hzshzshzshzs

赞普兰老师！
记得8、90年代的音乐音响入门书籍，很多都是从音乐文艺史、电声技术的角度切入的。现如今很少发行面向音响音乐爱好者的入门纸质书了。

leiqihau

顶普兰老师新年大作！

quartett

好贴！

普兰

没资格做韭菜 发表于 2022-1-14 15:55
抱歉，还有测试条件：喇叭阻抗均为8Ω，测试功放输出电平2.83V，测试mic距离喇叭10 cm，轴向近似0°，mic ...

既然为设计分配器衰减网络，不必考虑环境因素，在听音位置架话筒更实用，因为将来是在那里听。一W也无需介意，听音位85分贝很重要。这样测试结果才有实用意义。

普兰

六，外界干扰造成信噪比指标不合格

主要是模拟音响器材尤其是胆机、非平衡传输器材，因环境电磁、电场干扰出现噪声。

1，如果信号传输距离超过1.5米，应使用平衡传输才能抑制抵消外界干扰杂音。如果现有器材是非平衡的可使用变换器或线路变压器变成平衡信号。

2，所有系统器材统一电源线插头，不可有美标、国标混用。

3，胆机机壳要全屏蔽，电子管露出的，尽量做网状金属屏蔽与底台紧密接触连接。不能使用普通双绞线做信号线，屏蔽线尽量短。

4，努力降低听音环境的本底噪声，3层玻璃窗、隔音门、墙壁使用吸音板、夹层处理、厚地毯等方式都能隔离外界噪声，但电梯运行和楼土木固体的传导邻居发出的噪声，是难以隔离的。

举人

顶贴，发一组日本细井翻新的喇叭

举人