等了这么久，你变了没有——细品金琅A5M电分主动音箱的独特滋味（467楼对比丹拿C1系统

楚天逍遥游

我从残剑和eric的几个帖子中获益良多，有理有据有干货有水平，这也是我几年后重新回到家电论坛的原因。

残剑831

交易区新帖推荐

pdzpdz 发表于 2022-7-12 23:19
软文写手

是的。谢谢。希望能看到你的硬货

Bluenightzz

pdzpdz 发表于 2022-7-12 15:48
好快你就成为攻击对象。

没事闲着来论坛不就是讨论嘛，咱态度端正，其实大家都是个玩，谁认真谁就输了

ericyangbin

残剑831 发表于 2022-7-13 08:19
是的。谢谢。希望能看到你的硬货

跟傻叉没必要浪费时间，多费唇舌。

rhyman

山尽柳眀 发表于 2021-12-26 22:23
原本考虑真力就是因为他的调音系统，试试A5M，直接省了，义无反顾，青岛地区试听可以联系我

请教师兄，您跟真力83系列对比过么？我正在考虑买8341呢，要是A5M足够好，就省钱了

古古

交易区新帖推荐

rhyman 发表于 2022-7-13 08:51
请教师兄，您跟真力83系列对比过么？我正在考虑买8341呢，要是A5M足够好，就省钱了

有条件的朋友最好去现场听听，免得仅凭自己的猜测当键盘侠好多了。

Bluenightzz

ericyangbin 发表于 2022-7-12 15:59
1，关于音箱的相位原理，可以自行百度。
2，关于金琅有源系列相位校正点，技术问题你可以问金琅陈总。他 ...

所以我说金瑯这个宣传不到位！根本不知道有啥用？真力的广告好像没见说过相位的问题！因为连老烧一两句都说不清楚！原来只知道接低音炮有调整相位的问题，百度了一下电子分频相位矫正，文章很少，言之不祥.. ...

楚天逍遥游

Bluenightzz 发表于 2022-7-13 14:18
所以我说金瑯这个宣传不到位！根本不知道有啥用？真力的广告好像没见说过相位的问题！因为连老烧一两句都 ...

https://mp.weixin.qq.com/s/e5F0KkT8ZOcG7-NGdAVDrA
这个关于有源与无源的技术帖子，我不知怎么转过来。
可能是考虑到与传统无源系统商家和用户的冲突吧，金瑯电分系统的宣传比较低调。但是对于有心人，通过各种途径还是可以了解到一些的。

萧无偿

Bluenightzz 发表于 2022-7-13 14:18
所以我说金瑯这个宣传不到位！根本不知道有啥用？真力的广告好像没见说过相位的问题！因为连老烧一两句都 ...

相位失真是指信号由放大器输入端至输出端所产生的时间差（相位差）导致的失真，不同频率的信号经过处理器后，由于时延各不相同，从而导致相位失真。

相位失真产生的原因

我们知道，电容和电感对交流信号（电压或电流）具有延迟作用。当一个交流信号经过电容、电感和电阻的时候，总会有一个充放电的过程，这会导致这个交流信号的幅度变化时间“向后”推迟一段时间。在各种交流放大器中，采用的元器件或者是电感电容，或者是含有电感电容成分，任何一个放大电路或者元器件我们都可以通过等效电路转换成电感、电容、电阻和理想有源器件的组合，即使是性能非常好的元器件也不能幸免，包括传输导线也是如此，这是目前的科技水平说无法逾越的鸿沟。当然，不同品质的元器件其等效电容电感的数值也不一样，并且通过电路优化设计，可以尽量减轻这种影响，但是不管影响有多小，总是有的。以，相位失真是不可能完全消除的，只要是传输导体和放大器，就会产生相位失真，只是量不同罢了。

相位失真对音质的影响

1、立体声系统中左右声道相位失真不一致
这是比较普遍的情况，尤其是在不怎么“HIFI”的系统中几乎是通病，它的意思是在同一个频率下，两个声道产生的延迟会有差异。当这个差异比较大的时候，就破坏了两个声道中音乐信号的相位关系，使得声像发生偏移，当然，这还不足以造成太大的问题，如果这种偏移是固定不变的，那么我们仍然不会察觉出来，因为我们并不知道录音现场的情况，无法进行对比。但是会有另外一个情况发生，就是我们对于时间差的变化所对应的声像位置并不是“线性”的，也就说，这个时间差只有在一定范围内才会使得声像的位置发生较大的改变，如果太大就会分裂成两个成像点，如果太小，则基本无法察觉，并且，这还和声音的频率有很大的关系。于是，某些声音由于频率比较“适当”而会“呆在它应该在的位置上”而另外一些声音则会偏离应有的位置。这样就会造成声像的重叠，也就是通常所说的“声场混乱”。我们很多时候对于一个系统的评价是“声场拥挤、混乱”就和这个原因有关。
2、不同的响度下相位失真的不一致
对于一些比较低档的音响器材来说，这是非常普遍的现象。我们经常会说某套系统动态一上来声场就乱套了，就和这个有很大关系。某些器材在小功率输出下相位失真还比较效＝小，一旦输出功率增大，相位失真急剧增加，通常这种增加的幅度在两个声道中是不一致的，因此同时加剧了声道间相位失真的差距，造成声像定位的混乱。此外，由于乐器的响度是变化的，因此在一个相位失真严重的系统中，乐器的响度变化会造成其
结像点的漂移，使得我们感到这个乐器在前后左右晃动，相位失真越大，晃动范围越大，甚至在某些时候会感到乐器被分割开了。这样就会严重影响听感。当然，这是一种非常极端的现象，即使是非HIF系统中也是少有的，或者即使有，也早已被更严重的问题说掩盖了。
3、强音和弱音的时间关系改变
这其实是相位失真的最大害处。我们知道，我们的耳朵具有一定的“掩蔽效应”。这个效应的意思是，当一个强音和一个弱音同时出现时，如果相差的响度大到一定程度，我们将不能感受到那个弱音的存在。由于相位失真的频率差异特性，有可能会把两个原本分开的声音叠加到一起，当这两个信号的响度差异较大的时候，微小的声音就会“消失”了。相位失真和系统的瞬态响应及信噪比共同控制着这个系统对于弱音的表现能力，其中任何一个指标的缺陷都会造成系统细节表现变差，也就是我们说所说的丧失“空气感”“质感”。
4、不同频率的信号相位失真的不一致这个现象和现象3产生的结果有些相似，但又有一定差别。由于音乐中的高频往往含量比较少，弱音很多，所以不同频率的相位失真的不一致也会造成高频信息的损失。另外一个最重要的是，乐器的声音是由一些基音、谐波，以及它们的响度、时间关系等组成的，破坏了时间关系，就会导致乐器声音的质感发生变坏，某些谐波会被增强或者掩蔽。另外，由于这种和频率有关的影响会加剧互调失真的程度，也会对听感产生恶劣的影响。

Bluenightzz

楚天逍遥游 发表于 2022-7-13 14:47
https://mp.weixin.qq.com/s/e5F0KkT8ZOcG7-NGdAVDrA
这个关于有源与无源的技术帖子，我不知怎么转过来 ...

感谢！学习一下！

Bluenightzz

萧无偿 发表于 2022-7-13 19:20
相位失真是指信号由放大器输入端至输出端所产生的时间差（相位差）导致的失真，不同频率的信号经过处理器 ...

感谢解惑！
但感觉上很多事都是过犹不及，几千个甚至上万个矫正点，真的是越多越好吗？金瑯并没有说是怎么纠正的？会不会在纠正相位的同时产生其他失真呢？特别是随着纠正点数的增加？

萧无偿

Bluenightzz 发表于 2022-7-14 11:28
感谢解惑！
但感觉上很多事都是过犹不及，几千个甚至上万个矫正点，真的是越多越好吗？金瑯并 ...

再解释一遍，看不懂自己找原因

1、主动电子分频在小信号端完成，信号在分频前后没有能量损失和相位失真；

2、主动分频滤波器种类较多，分频精确，在分频点位置可以做到很高的斜率，最大程度上避免了各频段相互干扰，有效抑制扬声器单元分割振动产生的失真；

3、每个频段对应一套功率放大器，可以根据高、中、低频不同特性的扬声器单元选择最合适的功放电路，功放仅工作在有限的频宽内，减少了各种非线性的谐波失真、互调失真；

4、功放直接驱动扬声器，中间没有电抗元件，确保扬声器更加准确及时的响应电信号，达到极致的瞬态和分析力，充分发挥高档扬声器单元的优势；

5、主动分频可以设置压限器，保护扬声器单元不产生过载失真而损坏。

主动电子分频有如此多的优点，却少有品牌在这个市场竞争，其中不乏如下难点：

1、主动分频要求对扬声器单元特性有足够的了解，必须从扬声器研发、电子电路设计、DSP架构和算法三个维度统筹规划方案，传统的扬声器厂商虽精于振膜、单元、箱体和校声技术，却少有音频电路、DSP算法方面的专家；

2、现成的DSP方案开发工具和算法都是芯片原厂提供的，实际应用中存在各种系统匹配问题，DSP底层算法和内置的各种滤波器不一定是最优化的设计；

3、主动分频系统的校声和无源分频系统完全不同，需要大量的数学模型和实验数据用来分析频率和相位的关系，这个周期至少是几十月，期间方案可能还需要推倒重来。

4、主动分频高保真扬声器系统对音频专用DSP的算力要求很高，还需要外挂高性能A/D、D/A变换器，这些器件成本限制了大量的商业应用。我们接触的所谓DSP电子分频多媒体音箱，多是采用蓝牙模块或功放IC内部集成的mini-DSP做了简单的分频和压限，并不能完成频率和相位的精密修正，不是真正意义上完整的解决方案。

金瑯在这几个难点上都不存在什么问题。

萧无偿

Bluenightzz 发表于 2022-7-14 11:28
感谢解惑！
但感觉上很多事都是过犹不及，几千个甚至上万个矫正点，真的是越多越好吗？金瑯并 ...

至于相位校正点越多，失真会不会越多的问题，金瑯已经给出了答案，总谐波失真如图，不能说业内第一，但也好于平均吧（据我所知，很多大耳机都达不到这个数）

ericyangbin

萧无偿 发表于 2022-7-14 12:45
再解释一遍，看不懂自己找原因

1、主动电子分频在小信号端完成，信号在分频前后没有能量损失和相位失 ...

言之有物，有理有据

xieqiao

coldbud 发表于 2022-2-17 10:23
玩DSP电分，金琅还要多向漫步者学习。

原来国内也有主动分频啊，查了漫步者官网：“S2000MKII采用了两片TI出品的专业数字处理DSP芯片TL320AIC3254，利用miniDSP功能，分别对高音通道和中低音通道进行独立的电子分频和动态管理，精准控制频率分配，充分释放高音和中低音单元的特性优势。”

不过，根据上面的帖子，感觉这是“并不能完成频率和相位的精密修正，不是真正意义上完整的解决方案。“