平均律旗舰落地Tenet一号箱录音

gmemory

好听

Jiangjy

交易区新帖推荐

更新钢琴协奏曲录音

车欠

恕我直言，乐器分离度欠佳，不好意思伤人了

Jiangjy

车欠 发表于 2021-12-26 23:46
恕我直言，乐器分离度欠佳，不好意思伤人了

手机录音是怎么听出分离度的啊，教教我，iPhone这么厉害的吗

车欠

Jiangjy 发表于 2021-12-26 23:54
手机录音是怎么听出分离度的啊，教教我，iPhone这么厉害的吗

钢琴提琴声音混在一起了，也可能是iPhone之罪

青竹戴雨

交易区新帖推荐

他那种箱后添加“环绕声"的做法可行吗？

钱七yu

欣赏了！

Jiangjy

[quote]青竹戴雨 发表于 2021-12-27 11:24
他那种箱后添加“环绕声

实测还是很有用的

vic0561

他这种设计求的是氛围感，侧重增加人的主观感受，而不是所谓声音的正确性。

znd06

vic0561 发表于 2021-12-27 22:32
他这种设计求的是氛围感，侧重增加人的主观感受，而不是所谓声音的正确性。

有道理。潘总的设计可能更重仪式感，就拿机械调相位来说也算形式重于实质，按说功分相位差来自分频器，那么应先测得电相位差，再计算出发声点距离差，比如电差10微秒，喇叭发声位置应差3.4厘米（只是比方不代表实际），还要从此调平频响（分频器内衰减电阻），这个距离应由设计制造者固定，而不该让使用者随意调偏，因为偏了不但影响相位，还影响频响曲线。如果设计者调的不准，使用者一般也不可能两头都会调，因为调喇叭灵敏度还得拆分频器。好在可变距离有限，听者更多会是心理暗示，实际听不出啥变化，除非仪器测试。

青竹戴雨

znd06 发表于 2021-12-28 06:44
有道理。潘总的设计可能更重仪式感，就拿机械调相位来说也算形式重于实质，按说功分相位差来自分频器，那 ...

这就是完全不把高保真放眼里，不知高保真为何物，想怎么搞就怎么搞。另一方面也说明，高保真原理决定的艰难，人在它面前的无能。

Jiangjy

青竹戴雨 发表于 2021-12-28 10:47
这就是完全不把高保真放眼里，不知高保真为何物，想怎么搞就怎么搞。另一方面也说明，高保真原理决定的 ...

你们也太小看winny了，过段日子会有官方的技术解读，还心理暗示……太逗了

青竹戴雨

Jiangjy 发表于 2021-12-28 13:39
你们也太小看winny了，过段日子会有官方的技术解读，还心理暗示……太逗了

大家不用急着争论，音响上各种“创新”层出不穷，各种奇谈天花乱坠，但都通不过基本原理这一关。到底是创新还是什么谑头，留给时间吧，它会给出最公正的评判，该淘汰的它绝不会留情。

Jiangjy

青竹戴雨 发表于 2021-12-28 13:48
大家不用急着争论，音响上各种“创新”层出不穷，各种奇谈天花乱坠，但都通不过基本原理这一关。到底是 ...

为何有如此大的恶意呢？好奇你是否听过，还是单纯不屑呢

wkwbj

znd06 发表于 2021-12-28 06:44
有道理。潘总的设计可能更重仪式感，就拿机械调相位来说也算形式重于实质，按说功分相位差来自分频器，那 ...

小潘这个是针对发烧老手的，那些调节就跟他们玩黑胶一样，越多调节手段就越玩得高兴