自然声NS14，一对有味的桌面书房享受音乐的4寸小全频音箱

青竹戴雨

zjize 发表于 2021-12-21 23:08
有开关啊，你选直通就好了嘛。加不加陷波器都是可以选择的，自己可以选择。

多一个元件都是多一点失真。可以用接线柱与线材调音的，微调没问题，只是选择麻烦。

csdmq

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2021-12-21 23:09
我是用的一台准专业的录像设备，录音效果还是可以的，跟索尼D100差不多。

不管什么录像设备，能外接优质麦克风的话，效果会有很大提升，就像 放音系统最薄弱的音箱，录音系统最薄弱的是麦克风。

zjize

青竹戴雨 发表于 2021-12-21 23:58
多一个元件都是多一点失真。可以用接线柱与线材调音的，微调没问题，只是选择麻烦。

就拔一下开关，有什么麻烦的，嘿嘿

zjize

紫坛小白版主收到NS14的样品了，他很喜欢，原话是“细致鲜活的声音，好听”。这里有他对NS14的评价：
https://www.toutiao.com/w/a1719816140831752/

zjize

csdmq 发表于 2021-12-22 00:31
不管什么录像设备，能外接优质麦克风的话，效果会有很大提升，就像 放音系统最薄弱的音箱，录音系统最薄 ...

那个设备流的地方就里它用的麦很好，和D100应该是一样的。我觉得可以了，我用耳机监听过，应该够了。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2021-12-22 15:01
就拔一下开关，有什么麻烦的，嘿嘿

不是麻烦的事儿。观念不同吧，我恨不得连开关都省了。越是直通越好，你自己可以试试。

yyy9

青竹戴雨 发表于 2021-12-21 11:31
看了你前面陷波器的介绍，结合听感，觉得还是不用为好，预想不用会好不少，可分享不带陷波器的录音对比一 ...

  建议还是不要取消的好。
  有时候听独唱，打开这个其实很好。

zjize

青竹戴雨 发表于 2021-12-22 16:51
不是麻烦的事儿。观念不同吧，我恨不得连开关都省了。越是直通越好，你自己可以试试。

后面是可能出直通版本的，我省米，也可以降些价。但还是要看前期用户的反馈，如果大家觉得差别不大，或者都喜欢不带陷波器的声音。再减好了。

yyy9

zjize 发表于 2021-12-21 16:15
有开关可选择的，自己选择直通或带陷波器，用喜欢的就好了。首批用户预售相当于白送了，后面根据大家的评 ...

  建议不要取消，有开关这个设计足够好！
  有时候，比如听独唱，打开这个其实很不错，个别时候其实就喜欢听某个频段的声音，否则这种全频箱子也没有生存的价值。

青竹戴雨

yyy9 发表于 2021-12-22 17:08
建议还是不要取消的好。
  有时候听独唱，打开这个其实很好。

哦，那你是听实物了。这里有个个人的使用问题。是否是桌面，情况不同选择不同。我没实际使用它，只是从失真原理上说。我有点怀疑，如果开启则独唱很好，别的受不受影响。如果听别的要关掉更好，那对于整体来讲是否需要再考虑考虑，来找到平衡点。当然，设计者肯定有他的考虑。咱也不能替人家做主呵呵。

青竹戴雨

zjize 发表于 2021-12-22 17:10
后面是可能出直通版本的，我省米，也可以降些价。但还是要看前期用户的反馈，如果大家觉得差别不大，或者 ...

你这么考虑挺好的，兼顾成本与声音，同时又是优先考虑声音。你的态度已经体现在了产品上，从耳机线上看，我们的观念有点区别，但只要你坚持高标准，坚持请专业音乐人介入设计把关，前途很看好。离开专业音乐人的把关，仅靠一群“电工”不可能搞出好音响，无论洋牌或土炮。

yyy9

  支持楼主认真开发音箱。
  并向楼主的认真精神致敬！
  更要赞下楼主不迎合某些喜欢听故事的需求，而故弄玄虚。

青竹戴雨

取个名字好难 发表于 2021-12-20 22:39
作为工程商用产品有什么正经的录音棚招标项目中标案例没？  有哪些工厂用你的产品作为生产线监听标准测试 ...

呵呵，与真正的专业音乐大咖比，商业中标几乎没有什么意义。

青竹戴雨

楼主的小箱子可能放桌面用，脚垫儿是否考虑到，至少直接粘贴的那种，直接放桌面对声音很不好。用家找不如厂家配，毕竟厂家最了解自己的东西。

取个名字好难

青竹戴雨 发表于 2021-12-22 17:34
呵呵，与真正的专业音乐大咖比，商业中标几乎没有什么意义。

招标是对技术最低性能提出强制性的基本要求 百度大把招标中标文件