老帖新发，汇总近期线材调整过程中的各种玄学

毛大爷2054

青竹戴雨 发表于 2021-12-18 21:00
https://mp.weixin.qq.com/s/YJmMKoxgImQg78HQL2j8IQ

看看雨果老易如何看待线材。是不是需要让老易盲听 ...

用数据否定经验的原因归结起来就几点：
一是当前测试数据不全面不深入，现有的数据还不足以全面的反映器材的全貌，缺乏对各类器材可量化的评价体系。
二是对现有数据应用的片面化。数据是客观的，但对数据的解读是主观的。各国各时代的设计师基于相同或者类似的测试方法通过主观的取舍和运用从而制作出了不同的产品。对器材的评判也要结合主观的观感去体验。
三是对组建音响系统实践的缺乏。知识源自经验而不仅是经验，足够多的实践可以帮助人去尽可能完整的了解事物现象

yeeypc

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2021-12-19 08:47
用数据否定经验的原因归结起来就几点：
一是当前测试数据不全面不深入，现有的数据还不足以全面的反映器 ...

一次盲听测试都没有成功，那里存在什么经验？

数据否定的不是经验，是意淫。

yeeypc

一但离开眼睛的帮助，你们什么都听不出来，然后还吹嘘耳朵经验如何如何丰富。。。

还用这所谓的经验挑战现有物理学生理学，哈哈。。。

无可乐糖

yeeypc 发表于 2021-12-19 08:53
一次盲听测试都没有成功，那里存在什么经验？

数据否定的不是经验，是意淫。

5元钱的线，和5万元的线，价格差10000倍，却10耳朵都听不出来

yeeypc

无可乐糖 发表于 2021-12-19 09:49
5元钱的线，和5万元的线，价格差10000倍，却10耳朵都听不出来

一帮连证明他们能听出区别能力都不具备的人，却在那里大谈听力经验。。。

AV风暴

交易区新帖推荐

扯那么多，这线够长的！

黄土

毛大爷2054

对比了一下脚钉，前级以及前级的电源用卡达斯神木前一后二的低频更好，如果用金属钉低频偏薄
然后时钟很适合用偏素质的脚钉，整个前段都更适合用便素质的避震和线材。用卡达斯去垫的声音明显不如金属钉。这次用何灏东仿FE的钉放在了解码器下面，声音相对于YEAUDIO会偏音色一些，相当于卡达斯会偏素质一些，比较几次后把ye audio 垫时钟了。

毛大爷2054

最近忙着置换车，音乐听的少一些。在摆位上，的确内凹角度需要仔细调。太凹的话，人声结像不好，位置也不够深

毛大爷2054

玩这些呢，适可而止，不要占系统整体预算太多，我线材、避震总量控制在八万以内，哪怕今年升级音箱，线材总预算也不会超十万，再太多就没必要了。我朋友系统和线材一比一，感觉过分了些。

烟又锁重楼

前两天换了喇叭线，提升不小，又找开金店的朋友做了一副纯银跳线，仍然不错

毛大爷2054

烟又锁重楼 发表于 2021-12-19 12:14
前两天换了喇叭线，提升不小，又找开金店的朋友做了一副纯银跳线，仍然不错

现在的感觉是如果从纯素质角度出发，各种专业品牌的线素质够足够好了。但要想用线来调整音色，那真需要慢慢对比各个环节的搭配，搭配合适了，真的很有决定性作用

烟又锁重楼

毛大爷2054 发表于 2021-12-19 12:17
现在的感觉是如果从纯素质角度出发，各种专业品牌的线素质够足够好了。但要想用线来调整音色，那真需要慢 ...

是的，乐尽在其中

毛大爷2054

烟又锁重楼 发表于 2021-12-19 12:35
是的，乐尽在其中

钓胜于鱼

青竹戴雨

易：其实我是比较早就注意到线材的问题，早期雨果就出过《十大电源线测试CD》（1997年出版），是和LEO冯炜国一起弄的。当时用了十款电源线，有CARDAS，NBS，MIT等等名牌。然后每款3条，分别接上CD机，电脑音频处理和SCSI硬盘。详细资料可以找找这张CD看看。

对线材问题，与其这样空吹打口水仗，不如行动。一个是盲听擂台继续摆，觉得自己真听得出区别应该通过盲听测一下。有用论者确定一下是不是幻听。
另一个就是找张老易电源线测试碟听听，如果听不出区别该怎么解释？因为肯定有区别才制作了这碟。无用论者确定一下是不是耳聋。因为是录音，也可能反复听，哪天就听出区别了。

多大点事儿嘛，年复一年打这罗圈架有啥意思，空吹很复杂，做一下其实很简单。