喇叭单元的边际频率是什么？ 喇叭够小，才能满足高频率声波的扩散，求教DIY高手，谢谢

vocal

csdmq 发表于 2021-10-18 07:27
大部分DIY玩家，都只能针对自己的耳朵调音，加之音乐素养不够，DIY出来的作品只要跟厂箱面对面PK

一定露 ...

三分频不论，更大的也不论，单说兵家必争之地的6.5寸两分频。
DIY和厂箱pk，盲听肯定是不犯怵的；
但不盲听，确实犯怵；
如果不盲听还报两者的价格，直接认怂。
标准不在我们这儿。
另外，就是不能把每一项指标都要和做得最好或者最喜欢的厂箱比，钢琴不如谁谁、人声不如谁谁，这样也没法比。
不吹不黑，单论声音，不分伯仲、各有所长可能是比较可能的结果。
但是外观，肯定是完败的。

不是我有多牛，从一些群里的情况来看，起码两分频，国内达到这个水准的DIY玩家，小几十人是有的。
这几年DIY技术发展很快，不但很多商家有很大进步，很多DIY玩家都起来了。
要用发展的眼光来看，虽然hifi整体上发展不快，但也在往前走。
老物件儿自然有老物件儿的味道，就像现在仍然有很多烧友喜欢黑胶，很多摄友钟爱手动头，但毕竟黑胶和手动头都只能代表过去。
前沿的东西，未必一定能成功，但也很可能代表了未来的方向。
一个新玩具出来，DIY的响应速度很快，固然不能引领未来，但往往是走在前面的。

取个名字好难

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2021-10-18 10:05
说得有道理，总是夸大不重要的参数作为卖点

而真正的核心技术基本没有

这神棍骗子真勤快，个个帖子都发，还是跟DIY论坛一样狗改不了吃屎

csdmq

发了一段上面这个傻叉的音箱录音和我的对比，吓得赶紧就删掉录音，然后就破口大骂到处造谣

这就叫做贼心虚   

好在这傻屌还有录音，我看他是不是还得删掉

他的顶级8寸三分频桌面箱  https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
我的山寨铁皮收音机喇叭    https://www.bilibili.com/audio/au2515342?type=1

csdmq

vocal 发表于 2021-10-19 10:10
三分频不论，更大的也不论，单说兵家必争之地的6.5寸两分频。
DIY和厂箱pk，盲听肯定是不犯怵的；
但不 ...

DIY确实有一些高手，但很少

大部分都是这种井底之蛙，自认为自己的DIY技术已经是顶级的
我上面两段录音对比一下，只要耳朵没问题都能分得出好坏

花了好几千，据称耗费了2年时间，做出来的东西比不过一个山寨的全频喇叭

取个名字好难

csdmq 发表于 2021-10-19 10:33
DIY确实有一些高手，但很少

大部分都是这种井底之蛙，自认为自己的DIY技术已经是顶级的

这骗子神棍还懂技术好可怕啊

铁头烧友

交易区新帖推荐

边际频率这个词倒是没听过，估计就是下图这个意思。

欧罗巴精神

铁头烧友 发表于 2021-10-19 11:17
边际频率这个词倒是没听过，估计就是下图这个意思。

没错！

也就是可以水平方向 圆形扩散的一个最高频率。

高过这个频率，就开始衰减了。

tanzheng

喇叭边际频率，只能说是一个理论概念，这是早期提出的。这个有点像分频器电路原理一样，这个是假设喇叭是一个线性的器件。但在现代音箱工程设计上面，喇叭是一个非线性器件，无论频率，阻抗，失真，磁力线等等，例如，同样是一个6.5寸的喇叭，不同的振膜材质，不同的锥度，甚至是球顶或平面振膜，其实它的离轴响应差异很大，这个就是现代测量能做到的了（过去也能做到，就是一个点一个点来记录，那可能是很多天的功夫），所以现在的CTA-2034A家用音箱测试标准，就提出了聆听曲线这个概念，也就是一个喇叭或音箱，你不能只是考虑所谓的轴向频响，还要考虑水平和离轴的频响，然后进行叠加，然后结合 CSD和THD等参数，来确定合适的分频点（这个就是设计师自己的选择了），
如果按楼主这个理论来判断音箱是否合格，市面上99%的音箱都是不合格的

tanzheng

我又来也 发表于 2021-10-19 01:46
200与5000的要求太高了，一般在400与4000间能一只单元过就已经很不错了，也已经跨导了三个倍频以上了，AT ...

你们讨论设计问题的时候，就只是单一讨论一个方面，就拿你们说的这个分频点选择问题，你们说的理论是对的吗？是对的，但是能适应这种频率的喇叭，它可能有其它方面的缺点，这个才是设计师需要综合考虑的。
这些理论和技术，都是N年的了。。。。。
这个玩意要综合看，一个设计，很多时候也是木桶效应和取舍问题。不可能样样都好

tanzheng

我又来也 发表于 2021-10-19 01:01
那是为了将就3/4吋高音不得不采用高的分频点，苛刻的来看这种设计并不科学。
另一个更典型的例子是ProAc ...

对，你这个实际例子很好，这个设计，从刚才讨论的喇叭边际频响或者说离轴频响，他喇叭选配的确不太合理，应该用1寸的高音，但是厂家必须考虑，他用了1寸的高音，高音的声音风格特点改变了，这是商业设计师必须考虑的问题。为什么丹拿现在还用他家那个PP盆的中低音，你认为真的如丹拿所说，这个盆是很优秀的吗？明显不是，因为这个盆是他们的商品特点印记，而且PP盆还有寿命长的特点，所以他们可以保修5年，你如果让它换了纸盆或者陶瓷盆，你让他保修5年看看

欧罗巴精神

tanzheng 发表于 2021-10-19 16:31
喇叭边际频率，只能说是一个理论概念，这是早期提出的。这个有点像分频器电路原理一样，这个是假设喇叭是一 ...

必须是不合格的。

合格了，谁还升级啊。你不把枪指着药厂老板，他永远不会推出痊愈的药。

就慢慢治，不断治，药厂号常年收钱。

我又来也

这种帖子居然出现在JD论坛多少有点奇怪

取个名字好难

我又来也 发表于 2021-10-20 02:19
这种帖子居然出现在JD论坛多少有点奇怪

DIY高手都在家电， 其他论坛都是不入流的，这里才有最前沿的技术知识。

csdmq

终于承认自己不是顶级技术了吗？

取个名字好难

csdmq 发表于 2021-10-20 10:07
终于承认自己不是顶级技术了吗？

这个就是从DIY来的神棍骗子，大家要注意保持距离









这个天天坑蒙拐骗新手