从曲线来看的话这两支音箱哪个更好一些？

6f6g

从频响曲线看第二图更好一些

子弹飞

交易区新帖推荐

得关注的是宝华的频响测试不像轴向测试结果，因为现代音箱采用越来越高级材料来制作高音单元，要的就是良好的频响延伸性，第一张图里10Khz大跳水的测试结果的确会让人产生怀疑，这测试图靠谱么？尤其是宝华的800系列也是Recording Studio参考级产品，有这种失误？让人难以置信。

姑且相信楼主提供的图片完全准确。那么67000这张图要比800的那张图更好。首先从频响的响度级别可以看出67000的灵敏度更高，67000的灵敏度是95dB，800的灵敏度是85dB。高频的延伸性也是67000更胜一筹。

楼主最好提供一下两张图片的出处或是网址链接。

AV风暴

上图好，下图高低两端的跌落都比上图快，特别是低频，只不过下图在15K左右隆起，高音听感可能比较明亮，上图低频比下图好得多。

取个名字好难

一个低频-3dB在28Hz左右，  高频15K-3dB左右

一个低频-3dB在50Hz左右 ， 高频15K+3dB左右


看高频设计一个近距离听音用的   一个加强高频远距离听音用的

pwrgz

参数很多，这只是其中之一，当参数越多，判断越准确。
现代科技比民间科学家靠谱得多，产品研发生产，没参数，怎么搞？

pwrgz

交易区新帖推荐

https://www.adam-audio.com/en/s-series/s3v/
这是Adam S3V的部分参数

dickman

子弹飞 发表于 2021-10-1 08:50
得关注的是宝华的频响测试不像轴向测试结果，因为现代音箱采用越来越高级材料来制作高音单元，要的就是良好 ...

https://www.whathifi.com/reviews/bandw-800-d3
这是宝华的
JBL的是官网的数据，可以直接去官网上下载PDF

子弹飞

dickman 发表于 2021-10-1 19:07
https://www.whathifi.com/reviews/bandw-800-d3
这是宝华的
JBL的是官网的数据，可以直接去官网上下载 ...

刚才看了一下，BW是故意这样设计的，追求全频段范围在+-2.5dB，而在10Khz与20Khz频率滚降后，两点之间相差5dB。我理解，BW认为在这段频率是没有乐器能够达到，所以可以这样设计。