从曲线来看的话这两支音箱哪个更好一些？

dickman

JBL DD67000 和 宝华韦健 800D3

子弹飞

交易区新帖推荐

宝华800D3为什么在高频会掉这么多？确定测量是官方数据么？

文杰工作室

不是同一环境同一设备测量的图，基本没有无可比性，喜欢那个买哪个。

dickman

子弹飞 发表于 2021-9-30 20:58
宝华800D3为什么在高频会掉这么多？确定测量是官方数据么？

what hi-fi上的文章里测得，可信度应该很高吧

子弹飞

dickman 发表于 2021-9-30 21:13
what hi-fi上的文章里测得，可信度应该很高吧

BW那个高频大坑太奇怪了。

DINGZAIJIE

交易区新帖推荐

耳朵收货好过评测文章。

dickman

子弹飞 发表于 2021-9-30 21:21
BW那个高频大坑太奇怪了。

可能宝华的那个小葫芦一样的高频只在车载音响里比较合适吧

dickman

DINGZAIJIE 发表于 2021-9-30 21:23
耳朵收货好过评测文章。

我觉得机器耳朵可信度比人耳高一些

车欠

dickman 发表于 2021-9-30 21:46
我觉得机器耳朵可信度比人耳高一些

这样就天下太平了，买音箱只要看曲线就行了

dickman

车欠 发表于 2021-9-30 21:50
这样就天下太平了，买音箱只要看曲线就行了

曲线和参数为主，听音为辅吧
毕竟还涉及到箱体产生的声场，比如JBL是号角音箱，按理说声场应该会更好一些，还有一些人确实觉得在曲线上动一些手脚调一下音声音更好听，纯平滑的曲线太“白开水”

vic0561

选择标的太多时可以靠指标曲线做入围的选择标准，标准肯定是自己根据市场上存在的可行的来定，达标的入围，然后再去靠耳朵结合各类综合因素做出最终的选择，只靠指标曲线选肯定不靠谱。这俩的曲线如果达标了就去听听看吧，还有外观体积价格之类影响决策的因素。

fishman-yyyyyyy

测量也要看条件的，很多箱在消音室1m1w下测的曲线天下无敌，但放家里摆，在听音距离测有如狗屎，另外号角与球顶的物理特性也不同所呈现曲线也不同，再说低频，jbl的45周算是实在的，那宝华能推出才好讲野

fishman-yyyyyyy

市面有种风气很不好，被有些所谓“数据D”带歪了，对音箱的认知并不能以曲线判断好坏，曲线只是说是频率响应中幅频响应，还有相频响应看不到，其实喇叭间的互调失真更重要，这是测量很难反应，而是设计师最难的方面，即是设计音箱的和谐性最难

光芒四射

看音箱的曲线来判断好坏是件很被动的事情。因为换个环境就会变化很大了。换个位置变化也大，曲线正负十几分贝那种变化。

用曲线来描述音箱性能，有点像啥呢？用数据来描述美女，鼻子高度，眼睛大小，嘴唇厚度……希望通过这些参数分辨出谁才是真的美女！ 注意，美女不能有表情，一有表情这些数据就全都变化了。

tomer

从声音素质来说，个人以为67000胜过宝华至少两个级别，4寸铍膜号角，双15寸低音，硬件上也同样有优势