论坛精选好文【线材篇】线材如何改变音色？如何通过外观判断线材的声音走向？

CHMMAUDIO

欧罗巴精神 发表于 2021-9-15 16:25
https://slidesplayer.com/slide/15112869/

希望可以帮到您。

所谓的高频线路，不是指你音频频率。音频频率太低，不是什么高频线路，所有教科书都把音频放大器归类于低频放大线路！！！

青竹戴雨

交易区新帖推荐

看看吧。20hz——20khz频率会不会产生趋肤效应，与趋肤效应在音响线材上是不是会产生，以及趋肤效应是不是会影响声音，需要分辨一下。

欧罗巴精神

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-15 19:23
他算错了，20khz应该是200khz以上才有刚刚有点趋肤效应，20hz到20khz听域范围内，没有趋肤效应，所有的理 ...

我觉得 你压根没看帖子，拿着以前的知识，开嘴就喷。

如果觉得别算错了，请拿出证据。带数字的。

美国国家电缆标准 awg18，awg19 线径。了解一下。

还有“集肤深度” 不看我的贴 没关系，自己百度下。具体频率和深度。

Faithfully

把音频信号藏在一个频率更高的单频信号里传播，这种情况很多，如电台的广播，CD机里面的同轴电缆和光纤（光也是电磁场的传播）等，请问这时趋肤效应还起作用吗？

Faithfully

信号用单频传播，趋肤结果一定，趋肤变化率为零，趋肤造成的影响自然不存在，是这个道理吧？

CHMMAUDIO

交易区新帖推荐

欧罗巴精神 发表于 2021-9-16 00:08
我觉得 你压根没看帖子，拿着以前的知识，开嘴就喷。

如果觉得别算错了，请拿出证据。带数字的。

关于趋肤效应，理论上请你先啃一本书，高频电路设计，实践上请你拿出粗导线与细导线影响声音的录像视频。只有理论不能被实践证明，或实践结果正好相反，足以证明你的理论错误

欧罗巴精神

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-16 06:42
关于趋肤效应，理论上请你先啃一本书，高频电路设计，实践上请你拿出粗导线与细导线影响声音的录像视频。 ...

作为我 已经把数据都放出来了。明显你也没看。

作为你，如果觉得我说的不对，具体哪里，请给出你的算法，数据。谢谢。

谁举报，谁提供证据。

否则，请选择沉默。

AV风暴

欧罗巴精神 发表于 2021-9-16 07:34
作为我 已经把数据都放出来了。明显你也没看。

作为你，如果觉得我说的不对，具体哪里，请给出你的算 ...

你有什么数据？网上下载点图表就断定单根信号线越粗中高频失真越大，是嘴吧大吧！

AV风暴

你的论点跟说“马越壮，猪越瘦”有什么区别？

欧罗巴精神

AV风暴 发表于 2021-9-16 09:15
你有什么数据？网上下载点图表就断定单根信号线越粗中高频失真越大，是嘴吧大吧！

其实 我并没有让所有人都明白的打算。

如果你有依据，你也可以说出来，不用指责，不需要攻击。

摆事实，讲道理，列数字。

或许，你也可以列出你或你老板销售的线材，让大家知道一下，为什么你这么坚持：）

AV风暴

你的论点要我来找依据？笑话！

Faithfully

如果我96楼说的成立?那么就要请卖线材的商人们出来说说同轴和光纤(按理是不会改变声音的)为什么价格差别那么大？那些玩过同轴和光纤的烧友谈谈用不同的线材声音会不会变化了(按理是不会变化的)?

Faithfully

当然你可以说光纤不能算，那好吧就不算，但同轴是一定算的。

ICOO

好文，顶

青竹戴雨

Faithfully 发表于 2021-9-16 09:59
如果我96楼说的成立?那么就要请卖线材的商人们出来说说同轴和光纤(按理是不会改变声音的)为什么价格差别那 ...

个人的感受，同轴线与其它线材一样的，声音不同。谁都可以试试来确认这一现象，很方便很简单。这个现象存在，与价格和原理解释无关。
大方向上讲，承认现象但暂时无法解释是合理的；因暂时无法解释而否认现象存在则是不合理的。有一点尤其要引起注意：很可能这种“无法解释＂只是限于“你我＂的认知局限，也许在别人那里连问题都不存在。