大家对盲听判断线材是否影响声音有什么看法？

无糖可乐000 · 发表于 2021-8-14 13:19

青竹戴雨发表于 2021-8-14 13:14
本帖目的就是看看，有什么好办法让盲听公正准确，结论有说服力。这与现在持有用论无无论都没关系。音响没有 ...

我的五场测试，有什么优点、有什么不足？需要在哪些地方做完善？
你有什么自己的想法和建议？

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 13:28

本帖最后由青竹戴雨于 2021-8-14 14:13 编辑

无糖可乐000 发表于 2021-8-14 13:19
我的五场测试，有什么优点、有什么不足？需要在哪些地方做完善？
你有什么自己的想法和建议？{: ...

你那帖子太长了，没看。现在也不清楚你的具体过程。不过箱子系统不具资格。我对测试方法已有设想，会说出来讨论的。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 13:33

理不通则事不成。要蛮干吗？讨论寻找合理的测试方法怎么就等于纸上谈兵误人误己？哪个行业没为理论？为什么有方法论？

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 13:49

我说箱子系统没资格测试，是从严谨的测试方法角度看，并不是说箱子系统完全听不出线材的区别。这是两回事。即使是你那5次测试，没有人十测十对，但也不可以说对的全部是瞎碰的。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 13:52

从概率上讲，100次对75次肯定有说服力。那么，这100次必须要连续吗？理由何在？如果不必连续，十天完成可以吗？结论会完全不同。

ls1252209 · 发表于 2021-8-14 13:54

wkwbj 发表于 2021-8-14 00:51
最简单的就是你带你的线材来我家听，我也带线材到你家听，各分别有自己主场和听自己耳熟能详的音乐

讲 ...

一直说的是...电源线吧！？

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 13:58

本帖最后由青竹戴雨于 2021-8-14 13:59 编辑

箱子系统复杂，受影响的因素太多。对一套全新系统，要熟悉并稳定，一年时间都是快的。所以，去陌生的环境听陌生的系统，很快测试，对听者都是不利的，并不公正。所以我觉得，这种办法不可取。

ls1252209 · 发表于 2021-8-14 13:58

青竹戴雨发表于 2021-8-14 12:36
那么，大家都知道，与耳机系统相比，箱子系统的失真太大，且严重依赖环境与使用，可变因素太多，这些都对判 ...

可是，有些人说的是“这么大的区别，你难道听不出来吗？”

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 14:00

ls1252209 发表于 2021-8-14 13:58
可是，有些人说的是“这么大的区别，你难道听不出来吗？”

专注问题探讨。这类人有必要关心吗？发烧圈子这不奇怪的。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 14:09

本帖最后由青竹戴雨于 2021-8-14 14:11 编辑

其实线材，接插件，元器件，实质都一样的，原理也一样的。一个有影响，也就证明其它都有影响，还用分什么电源线喇叭线。你不能必须跟所有国家、民族的女人睡过，才明白什么叫打炮儿。更不能说一定要多少数量才懂。

取个名字好难 · 发表于 2021-8-14 14:15

好东西是不需要时间来欣赏的，要从缺点里面找优点出来欣赏确实费时间

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-14 14:18

如果有烧友说，必须是演唱者本人来了我才能调校器材，必须是录音那把琴拿来才能校音，对此你会怎么看？

车欠 · 发表于 2021-8-14 14:22

先要确立个标准，10中几才能算是听出线材差异的标准

kmm · 发表于 2021-8-14 14:30

青竹戴雨发表于 2021-8-14 13:58
箱子系统复杂，受影响的因素太多。对一套全新系统，要熟悉并稳定，一年时间都是快的。所以，去陌生的环境听 ...

为什么要避而不谈在自己的家里，用自己听了多年的音响(耳机)呢？为什么一定要去别人家呢？所以起点真诚很重要，否则谈什么，都是建立在虚伪死杠的基础上的。

无糖可乐000 · 发表于 2021-8-14 14:30

车欠发表于 2021-8-14 14:22
先要确立个标准，10中几才能算是听出线材差异的标准

100次能听出来70次，就算有效，可以一个人100次；或者一个人10天，每天10次；或者10个人，每人10次

二手影音产品交易