大家对盲听判断线材是否影响声音有什么看法？

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 19:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以前并没有太注意，觉得这是个人的事儿，听出有用就用，听不出就不用，还省钱了呢。这两天跟平常一样看看坛子，不想牵扯到了，那就较下真，看看盲听判断是怎么回事，如何操作更具科学性，如何保证判断的准确性。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 19:31

对于一项测试工作，首先要明确测试目的，然后考虑测试方法的科学性有效性，最后就是测试仪器的精度问题资格问题。总之，这是个非常值得仔细考虑清楚的问题。

老浦东 · 发表于 2021-8-13 19:34

盲听还要什么测试仪器呀？？？

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 19:35

测试线材是否影响声音，什么方式最具说服力呢？对，应该是盲听。只是这应该是怎么样的个盲听法呢？坛子里网友公布的方法本身是否具有严谨的科学性呢？值得分析分析。

见见 · 发表于 2021-8-13 19:45

就高素质的三分频落地箱调试而言，公认最难完整播放的乐器钢琴用对了线材才能完整正确的表现出琴腔共鸣，规模感颗粒感微动态以及高低两端延伸感和高频泛音，你就说线材搭配和调试重要不重要吧。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 19:49

本帖最后由青竹戴雨于 2021-8-13 19:58 编辑

老浦东发表于 2021-8-13 19:34
盲听还要什么测试仪器呀？？？

有啊。正好老兄你提供场地，器材是什么？器材是不是具有资格？比如一套几百块的系统就不合适吧？介绍一下，怎么测呢？

老浦东 · 发表于 2021-8-13 19:49

线材是音响玄学的重要一环。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 19:51

老浦东发表于 2021-8-13 19:49
线材是音响玄学的重要一环。

不，绝对不存在玄学，除非人为制造，有人迷信。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 19:54

见见发表于 2021-8-13 19:45
就高素质的三分频落地箱调试而言，公认最难完整播放的乐器钢琴用对了线材才能完整正确的表现出琴腔共鸣，规 ...

要搞盲听的人认为，一定要盲听十次十对，才能证明线材有用。这种观点不能说错，说严格吧，保证结论可靠。但需要采用一种什么样的方法，这是关键。

见见 · 发表于 2021-8-13 19:56

青竹戴雨发表于 2021-8-13 19:54
要搞盲听的人认为，一定要盲听十次十对，才能证明线材有用。这种观点不能说错，说严格吧，保证结论可靠。 ...

对线材无用论那帮沙雕我从来都是说盲听个吊啊，搭对了线和搭错了线那么明显的区别如何还听不出那该去看耳科或者把他的器材一块块剁碎拿去填海。

老浦东 · 发表于 2021-8-13 19:58

青竹戴雨发表于 2021-8-13 19:49
有啊。正好老兄你提供场地，器材是什么？介绍一下，怎么测呢？

器材可以根据要求向供应商借的。

应该没有问题。

老浦东 · 发表于 2021-8-13 20:00

见见发表于 2021-8-13 19:56
对线材无用论那帮沙雕我从来都是说盲听个吊啊，搭对了线和搭错了线那么明显的区别如何还听不出那该去看耳 ...

要辩证，要客观。

不能砍人。

青竹戴雨 · 发表于 2021-8-13 20:00

见见发表于 2021-8-13 19:56
对线材无用论那帮沙雕我从来都是说盲听个吊啊，搭对了线和搭错了线那么明显的区别如何还听不出那该去看耳 ...

咱只说事不涉及人。我这帖子专门讨论盲听测试，怎么科学有效完成评价。

AV风暴 · 发表于 2021-8-13 20:01

盲听不是判断线材是否影响声音，而是对“听出线材差别”的验证！

老浦东 · 发表于 2021-8-13 20:01

青竹戴雨发表于 2021-8-13 19:54
要搞盲听的人认为，一定要盲听十次十对，才能证明线材有用。这种观点不能说错，说严格吧，保证结论可靠。 ...

这个由邓八万来回答。

他用的是洋人的方法，不然中国烧友不服的。

二手影音产品交易