对比各大品牌旗舰音箱才明白如何超越99%音响系统的DIY拼装机水平，主动电分+分体

mhd_hust · 发表于 2021-7-29 08:55

IBM8080 发表于 2021-7-29 08:37
成功的老千，用99%的真实，掩护那1%的谎言。

你是说用99%的真实，掩护一只全频喇叭吗？

LiangSense · 发表于 2021-7-29 12:41

GT68 发表于 2021-7-28 22:57
既然承认音箱的素质有木桶效应，你可以说素质再高的喇叭单体如果分频点设定错了就等于暴敛天物，但“分频点 ...

分频点决定一切....这是什么脑子想出来的....一个200元的多媒体喇叭，分频点好就可以媲美1万的了？

AV风暴 · 发表于 2021-7-29 13:15

喇叭是音响系统的基础，换喇叭比换任何部件包括唱机和功率对声音的影响都明显。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-29 14:18

本帖最后由青竹戴雨于 2021-7-29 14:21 编辑

烟又锁重楼发表于 2021-7-28 22:08
语死早系列！别人说的意思是，单元素质好坏是音箱好坏声的基础，并没有说单元好音箱就一定好，举个例子 ...

我在讲我对楼主所说的理解。你如果脑子清楚就应直接对楼主讲，别跟我胡扯。这么简单的道理有啥可争的。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-29 14:25

本帖最后由青竹戴雨于 2021-7-29 14:35 编辑

烟又锁重楼发表于 2021-7-28 22:16
弱弱地问一句，你能吊打上海复旦的王博士不?

能问出这问题，充分证明了啥？呵呵！音响门槛很高，甚至是聊音响也是这样的。俺的看法前面已经说得很清楚了，先明白别人的意思，然后讲自己看法。就事论事，摆事实讲道理。不评人只说事。如果搞不清楚，请别跟俺讲话。抬杠吵架俺没兴趣。

烟又锁重楼 · 发表于 2021-7-29 15:08

青竹戴雨发表于 2021-7-29 14:25
能问出这问题，充分证明了啥？呵呵！音响门槛很高，甚至是聊音响也是这样的。俺的看法前面已经说得很清 ...

你觉得你把你要表达的东西说明白了吗？农民伯伯都能说明白的你说不明白，装模作样就要拿出干货来下，否则就是给自己招黑

烟又锁重楼 · 发表于 2021-7-29 15:09

青竹戴雨发表于 2021-7-29 14:18
我在讲我对楼主所说的理解。你如果脑子清楚就应直接对楼主讲，别跟我胡扯。这么简单的道理有啥可争的。

脑子?呵呵，你居然敢谈脑子?

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-29 15:27

烟又锁重楼发表于 2021-7-29 15:09
脑子?呵呵，你居然敢谈脑子?

打停，我并没有专门与你讲话，今后也没兴趣。我说的话我负责，在那摆着呢。自己想不明白算了，你高明何必跟我这纠缠。

摩羯William · 发表于 2021-7-29 23:01

tanzheng 发表于 2021-7-28 15:45
大家没看到这是商业推广吗？这种人就是要找这种不着调的话题，让你们对骂，他坐收渔翁之利-----关注度，流 ...

你说得太对了，这是个学法语的，对HI-FI一知半解，在几个论坛凑热度，抛出的话题都被怼得无言以对，但是就是脸皮厚啊

烟又锁重楼 · 发表于 2021-7-29 23:30

摩羯William 发表于 2021-7-29 23:01
你说得太对了，这是个学法语的，对HI-FI一知半解，在几个论坛凑热度，抛出的话题都被怼得无言以对，但是 ...

一语中的！

欧罗巴精神 · 发表于 2021-7-30 06:19

本帖最后由欧罗巴精神于 2025-3-31 01:10 编辑

hou3 · 发表于 2021-7-30 10:12

说些似是而非的话，吸菜。

GT68 · 发表于 2021-7-31 22:26

LiangSense 发表于 2021-7-29 12:41
分频点决定一切....这是什么脑子想出来的....一个200元的多媒体喇叭，分频点好就可以媲美1万的了？

问楼主，应该是这意思吧

GT68 · 发表于 2021-7-31 22:28

欧罗巴精神发表于 2021-7-28 23:55
论证的不错。

三大件，每一件都只能决定天花板，而无法决定最终素质。

别打官腔，更别自打嘴巴。什么决定一切？

欧罗巴精神 · 发表于 2021-7-31 22:51

GT68 发表于 2021-7-31 22:28
别打官腔，更别自打嘴巴。什么决定一切？

感谢参与顶贴。

如果能问出点什么实质性的问题，那就更好了。

二手影音产品交易