对比各大品牌旗舰音箱才明白如何超越99%音响系统的DIY拼装机水平，主动电分+分体

欧罗巴精神

瑞士FM的从1997年推出三套音箱系统XS1 XS2 XS3，和2019年最新推出的TS-1超重低音音箱，低音单元均为主动式设计。
功放专为音箱的喇叭而设计。
高中音喇叭为被动式分频，低音为主动式，外置模拟电子分频器。
需要2台立体声后级，为半主动式系统。


明白了吗？作为一套立体声系统，“功放和音箱”部分必须是整体性设计，才可能突破“A功放搭配B音箱，A厂和B厂完全不认识”的DIY拼装机水平。



知名的丹拿录音室版本，丹拿声学Dynaudio acoustics系统，
外置分体的功放，为音箱喇叭单体而配置。（现在中文名字为墨龙）
电子分频，主动式，数码dsp/模拟电子分频可选择。




英国录音室监听系统ATC，
和其同胞也是专业与家用都有的PMC旗舰音箱系统，均为多音路电子分频。

分体功放的功率，为喇叭而配置。




英国宝华
30年至今不做修改的鹦鹉螺旗舰，主动式音箱系统，
全主动，电子分频，4分频纯模拟分频。
立体声8声道，每一只喇叭单元由一支独立的单声道功放驱动。
该品牌在录音室中被采用的音箱均为特制的电子分频主动式版本。而非普通被动版本。




专业影剧院扩声出身的西湖westlake旗舰音箱，
多音路，纯模拟电子分频。



但用法国前FM总代理的话说，“除了FM，大多数主动分频系统是使用三家DSP数码分频芯片，或是内置D类大功率功放驱动。”
言下之意，“纯模拟电子分频，外置，纯模拟功率扩大系统，由于设计成本高昂，并不多见。”


比如以下无任何专业录音背景，但以天价而著名的品牌旗舰型号，
也都是采用主动式电子分频设计。


高文goldmund的旗舰音箱，
数码DSP芯片电子分频。功放內置。


美国Magico m9
（球顶高音的）旗舰产品，品牌唯一采用主动式低音设计的型号。

还比如美国微信Wilson audio旗舰音箱（委托印度某电子公司设计电子分频器）
盟主avalon旗舰多面体音箱的低音，为主动式，品牌提供的功放直接，主动式驱动。
还有德国殿堂，德国喇叭花旗舰音箱等等。
最新加入这串传单的还有世霸百万级别的旗舰superma（外置超重低音功放），
以及Focal乌托邦音箱（内置低音功放）



但这些品牌中，从没有人提起，高保真业界第一套半做主动和全主动分频系统是出自谁手。

因为来自一位在法语已经坚持了50年以上的设计师，来自1969年Prodisc Strasbourg唱片公司的录音工程师，
也就是法国ICOS audio设计师和创始人Denis hausherr.

下图是法国声学百科辞典的“重低音音箱”的词条，“1969年，高保真届的第一套主动式重低音系统是（ICOS设计师）Denis Hausherr制造，以Prodisc品牌推出。”









好汉不提当年勇，那今日的ICOS Audio如何呢？
除了每一款产品都拿到法国最高级的年度金奖或最有价值奖，
或者明说，真的是业界第一吗？

法国ICOS. audio系统 天下第一

天下第一的法国ICOS系统

• 立体声 类球形音箱
• 频响失真更低的类球形箱体结构与Olson面板构造。
• 机械分频，全频性能的钴磁喇叭单体。
• 榫卯結構的箱體。
  

• 主动式分体超重低音音箱
• 全球首只主动式分体超重低音音箱出自ICOS设计师之手。
• 可直接优化低频与中高音的相位，降低立体声功放的驱动难度，避免低音部分与中高音的相互干扰。
• 箱中箱设计，更低的箱体音染效果。
  

拥有以上所有解决方案，1969-1972年全球首先推出的立体声系统


ICOS系统的逻辑简介 英文介绍




法国高保真期刊的封面报道ICOS主动式dedicace 580系统

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1，经常会看到一些欠妥的广告，“某音箱所用的XX单元，所以该音箱的声音素质非常高。”

2，某发烧友看到某款陌生的音箱后，从喇叭单元判断其大致声音表现。（更新，其实有一定道理，可以看出下限和上限）


这涉及一个十分低级的数学/哲学问题。“部件无法决定整体”。
在上海版本的高一数学课本中，第一章内容就是：“充分条件，必要条件和充要条件。”
充分必要条件也即充要条件，
意思是说，如果能从命题A推出命题B，而且也能从命题A推出命题B ，则称A是B的充分必要条件，
且A也是B的充分必要条件。
如果有事物情况A，则必然有事物情况B；如果有事物情况B，则必然有事物情况A，
那么B就是A的充分必要条件( 简称：充要条件)，反之亦然。

但音箱作为一个系统，“喇叭单体”，“分频点”，“箱体”，还有许多其他因素，都能把整体素质拉低。
所以说，“某一环节的素质，无法决定了其参与的整体。”
就像如果迈克尔乔丹带上4位老奶奶，是不可能得到冠军。

高音单元和中低音单元的素质究竟能发挥多少，
还要看分频点的位置。



在分频点附近很大范围，是两只喇叭单元重叠工作的，
两只振膜不同，位置，投射角度，启动需要时间，停止需要指间，都不同的单元，
是导致产生定位感形变的元凶！

喇叭的时间差，群延迟会导致什么？时间差决定立体感，仔细想一下。
时间群延迟会导致舞台感的错位，扭曲，嘴形变形，乐器定位飘移，结像感消失。
所以，当音箱单元越多，分频（造成的群延迟）越多，立体感越变形，越扭曲，群延迟失真越大。

但分频点，有无绝对的参考呢？

人耳用于定位最敏感的区域，音乐最集中的区域，都是400-4000赫兹，如果分频点在这最敏感的范围内，存在两组不同振膜，带时差的喇叭，那么准确的定位感，就说拜拜了。
你觉得这可能胜任高保真地重播出“立体感”音乐吗？

以下是人耳大脑最敏感的区域（语言），以及大部分音乐的频率范围。


上图中不难看出，
音乐的范围是40-16K赫兹，人耳对语言最敏感，区间在200赫兹到5千赫兹之间。


那更有意义的是什么？
高低频到达人耳的时间一致型！
同时到达耳朵才是确保音乐立体感的保障！

想知道

• 怎样的音箱和功放才能更好地重播出立体声音乐，临场感？
• 什么造型的箱体比较高保真？
• 关注微信公众号：“情迷立体声”，回复“灵魂”
  

车欠

交易区新帖推荐

这个和芯片决定DAC素质类似

123haha123

颜值决定音箱的素质。没有颜值它啥都不是

取个名字好难

价格不贵不会有贵气的声音

烟又锁重楼

单元不能决定音箱素质的话，你用垃圾单元做一对好声音箱卖，一定月入过亿

anastagi

交易区新帖推荐

烟又锁重楼 发表于 2021-7-28 13:24
单元不能决定音箱素质的话，你用垃圾单元做一对好声音箱卖，一定月入过亿

不许泄露商业机密

烟又锁重楼

anastagi 发表于 2021-7-28 14:17
不许泄露商业机密

我就是看着有些商家闲着没事给自己招黑有些替他们着急

zq128

单元不能决定音箱素质的话,   那就真的有意思了，

镇江三怪

只观战，不发言。

青竹戴雨

这话对也不对。首先，具体到一个单元的素质是高还是低，看用什么标准衡量，标准不同判断不同。新的难说一定比老的好，因为单元的指标不能完全准确说明声音。其次，一个高素质的单元还要看怎么使用。物是死的，一切决定于人。同样的芯片，是否做出来的DAC都一样的声音呢？显然不是。喇叭同理。
归结一句话，面对一个具体指标优秀的单元，是不是高素质单元？不一定。用上高素质单元的箱子是不是优秀的箱子？也不一定。空谈都不一定，只有具体箱子具体用着看。
因为用了某名牌单元，所以箱子一定好。这往往是Diy推销的黄金广告语。
楼主想表达的意思是，光有好单元远远不够，仅凭这个不能保证箱子质量，至少在分频点选择上就是个难关。处理不好同样出不来好声。
我想，交流的前提是读明白别人的意思，否则无法形成有效交流，很可能变成抬杠、人身攻击等无意义的争吵。

tanzheng

大家没看到这是商业推广吗？这种人就是要找这种不着调的话题，让你们对骂，他坐收渔翁之利-----关注度，流量。
准确描述应该是喇叭素质并不等于音箱素质。必须要科学的设计才行。麦当劳用的碎牛肉，神仙也不能做出美味的牛扒

青竹戴雨

tanzheng 发表于 2021-7-28 15:45
大家没看到这是商业推广吗？这种人就是要找这种不着调的话题，让你们对骂，他坐收渔翁之利-----关注度，流 ...

被你看穿了。

无名123

单元不好等于是牛肉臭的，你能做的美味吗

京南

单元决定上限，专业程度决定下限。比如你给李书武最好的单元他可以做出你意想不到的下限。

青竹戴雨

https://mp.weixin.qq.com/s/bqpRLRXzs5x5aMp8AnAnLA

https://mp.weixin.qq.com/s/2MWDqhWVb0cu6oYyR-pTKQ

听听老古董箱子的声音。