为早期三星S-PVA黑水晶屏显示器正名

zycxjl · 发表于 2021-7-5 13:10

yyzi 发表于 2021-7-4 20:37
没怎么看视频，没怎么对比质感。
但色彩和对比度，肉眼就能看出很大区别

反正就是差。现在的液晶，已经走偏了方向，不过，我不玩液晶，玩什么都不玩液晶。

chncwk · 发表于 2021-7-5 17:14

yyzi 发表于 2021-7-5 12:46
这么多人认为黑水晶不如IPS，SONY大法早期哪些X4500/X300/X200/W380/V380/V300/V200远古神机也是用三星供的 ...

那时候能打的IPS电视是松下，有几款绝对惊艳，不输等离子。
当年LG埋头显示器，做电视嘛，后期才开始加码，有款4K的面板还可以。
索尼初代4K就是LG的面板。

迈克.张 · 发表于 2021-7-6 16:41

yyzi 发表于 2021-7-5 12:46
这么多人认为黑水晶不如IPS，SONY大法早期哪些X4500/X300/X200/W380/V380/V300/V200远古神机也是用三星供的 ...

索尼用的什么屏幕不代表就一定好，是索尼没得屏幕选。同样型号的机子像艺卓用PVA跟IPS出厂价格是一样的，但是二手市场基本只认IPS。
艺卓任何一款旗舰的SPVA显示器二手价格都不到IPS的一半。

迈克.张 · 发表于 2021-7-6 16:44

admini 发表于 2021-7-5 08:18
以前都是灯管机，颜色真好，LED背光差

LED价格便宜，功耗低，尤其是可以做得很薄，没办法我也不喜欢LED屏刺眼。

迈克.张 · 发表于 2021-7-6 16:53

yyzi 发表于 2021-7-4 23:25
不知道上述大神说的spva和ips显示器，是不是同价位或同级别的。
dell2405比dell2001（LG ips），有绝对 ...

三星244T，最好的SPVA面板，我十几年前全新买的7000多，感觉色差有点大，后面又自己买了NEC2490 IPS面板，真的差距太大了，SPVA真的不适合做设计。

迈克.张 · 发表于 2021-7-6 16:55

yyzi 发表于 2021-7-5 09:08
Eizo的显示器定位都比较高端，听说用大部分用IPS，早期用日立，后期不知道。

艺卓跟NEC我觉得基本差不多一个水平，高端的艺卓也用PVA面板但是二手市场基本卖不得价格。

rigid · 发表于 2021-8-8 09:20

迈克.张发表于 2021-7-6 16:53
三星244T，最好的SPVA面板，我十几年前全新买的7000多，感觉色差有点大，后面又自己买了NEC2490 IPS面板 ...

赞同244T

以人为镜11 · 发表于 2021-9-4 08:06

楼主见过三星244t吗

41068482 · 发表于 2021-9-4 08:27

本帖最后由 41068482 于 2021-9-4 08:30 编辑

三星这个显示器买过一台，。总体液晶显示器只买过俩台。优派17寸4:3。好像是液晶刚出产品的时候，对比度差，色域差的发指。好像是6999元也不贵

毕竟那时候都在用大屁股显示器。这个产品属于当时比较科幻。。哈哈

后来升级成三星16:9黑水晶，其实显示效果就那么回事。当然了比初代优派那个垃圾强很多
特丽珑显示器倒是玩了好多台。后期干脆就接到34寸特丽珑索尼电视上了。

也就是从crt后期。电脑就开始了连电视的习惯

看MV · 发表于 2021-9-8 22:00

买买买买买买！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[量子点/液晶电视] 为早期三星S-PVA黑水晶屏显示器正名