为早期三星S-PVA黑水晶屏显示器正名

yyzi

用过AOC正屏17 dell正屏17，dell正屏20、dell2405(若干台)
1、AOC正屏17  是自己刚上班花钱买的，垃圾效果，看着眼睛非常累，一直在家用了很多年。后来更换为dell正屏2001。
2、dell正屏17 是单位配的品牌机显示器。 应该是TN屏，效果比AOC正屏17好，不累眼，色彩和通透度还过得去，调调还是过得去的。一直用了很多年。
3、dell正屏20  LG硬屏  在家用了1-2年，不累眼，有点反光。之前一直用例dell正屏17 ，换成这个20尺寸显示器后，总觉得色彩有点怪怪的，不通透（当时有2台这个显示器，色彩都一样），后来偶尔看到一台DELL2405，就换掉了DELL20.
4、DELL2405 三星黑水晶屏。这台机器在当时LCD时代算得上超大屏了。优点：对比度好、通透度好、色彩非常的舒服，看图片非常非常养眼，非常的诱人的色彩，色彩风格可在任意调整。当然也有缺点，就是容易反光，大角度看的时候，色彩一致性没有其它硬屏显示器好。但这些缺点对于只有一个人在使用来说（一个人，都是正面看，不存在一致性问题，可调整显示器角度避免强日光或灯光的反光），都不是缺点。自从用过这台显示器后，家里的显示器、上班使用的显示器、老家使用的显示器，全部换成了DELL2405。在1-2年内，在本地二手市场上买了6-8台DELL2405显示器，三星S-PVA黑水晶屏。高峰时家里备了2台DELL2405在备用，目前已经没有没备用机了，由于疫情原因，现在二手市场上也买不到DELL2405了。近7-8年，自己用坏了2台DELL2405，都是屏老化了。老家的哪台，也泛白光了，估计也快坏了。单位目前在使用的哪台也有点泛白光，估计也快到年限了。有一台，中途坏过1次，花了50米去买显示器商家哪里修好了。一代神器DELL2405估计再过1-2年，就要彻底退出历史舞台了。在商家哪里，经常对比DELL2405、DELL2407、DELL2408机型，DELL2405通透度最好色彩最好。DELL2407、DELL2408机型感觉缺少一点灵气。所以一直 没用DELL2407、DELL2408。

再看看身边同事使用的联想LED显示器、HP LED显示器、DELL LED显示器、三星 30 LED显示器，才发现自己的DELL2405全部坏了后，已经没有满意的显示器代替品了。一年前同事花了公款了20000元买了三台三星曲面30尺寸4K显示器，对比度差、色彩差，看下黑白文字还过得去。一看图片，显示不出阳光感出来，色彩沉焖。当时我可以挑一台用的，试用过几天后，实在受不了这么沉焖色调，主动退回使用DELL2405。
很多同事说看显示器眼睛累，要点眼药水，我说你把显示换成二手老式LCD显示器可以立马扔掉眼药水。屡试不爽。


谨以此贴为三星S-PVA黑水晶屏正名。可怜的三星，研发出这么好的S-PVA黑水晶屏，居然被一群水军、一些只在卖场上看过几眼样机的黑子黑成垃圾。

yyzi

当年去以商家哪里，很多DELL2405摆在柜面上都很难卖出去，我去到，只要A屏，我全部都要下。

rigid

三星s-PVA不如友达a-mva也是事实。

zycxjl

，是不是现在的液晶越来越没有质感，画质越来越差啊？

yyzi

zycxjl 发表于 2021-7-4 12:36
，是不是现在的液晶越来越没有质感，画质越来越差啊？

没怎么看视频，没怎么对比质感。
但色彩和对比度，肉眼就能看出很大区别

chncwk

S-PVA的面板我也用过，到目前还在用，但也是一代不如一代。
头一代虽然黑位好，对比度不错，色彩清丽鲜艳，但看图还是不如同时代的IPS，差距相当明显，但看文字、线条图片还是不错的。
末代就没啥可看之处了，画面的质感清淡，类似水彩画，线条锐度不足，同屏就有伽马漂移，用来作图实在是不够的。
IPS取代VA是技术决定的。

rigid

chncwk 发表于 2021-7-4 22:35
S-PVA的面板我也用过，到目前还在用，但也是一代不如一代。
头一代虽然黑位好，对比度不错，色彩清丽鲜艳 ...

mva呢？也是一代不如一代？

yyzi

chncwk 发表于 2021-7-4 22:35
S-PVA的面板我也用过，到目前还在用，但也是一代不如一代。
头一代虽然黑位好，对比度不错，色彩清丽鲜艳 ...

不知道上述大神说的spva和ips显示器，是不是同价位或同级别的。
dell2405比dell2001（LG ips），有绝对优势。
dell2001颜色都有点不是很正，偏黄绿。也没办法调好。
LG ips，普遍黑不下去，黑位差。
dell2405色彩风格可调幅度大。
本人没用过日立和飞利普的ips，不知道是什么水准。

chncwk

rigid 发表于 2021-7-4 22:58
mva呢？也是一代不如一代？

色彩太淡，响应时间长，只适合做文本编辑用途。

chncwk

yyzi 发表于 2021-7-4 23:25
不知道上述大神说的spva和ips显示器，是不是同价位或同级别的。
dell2405比dell2001（LG ips），有绝对 ...

不记得是不是2405了，但见过Dell的都不咋样，当年见过的就是偏黄绿的，直接pass。
后来自用的是Eizo的准专业型号，只能说色彩还行，但质感、锐度确实不如IPS。
LG IPS的黑位问题，只有高端型号的面板才会下功夫用工艺去解决，比如Apple那块，做法是镜面+偏振膜，但我觉得这样做虽然黑位下去了，但伽马值偏高，色彩有点过于鲜艳夸张，需要提高亮度和校色后才能缓解，但质感确实是立体、扎实和油画感的。
惠普使用亚光膜，机身中等厚，但重量莫名的重，应该是有较厚钢板在里面做了屏蔽吧，但黑位也算过得去了，这款伽马适中，色彩比普遍的IPS鲜艳厚重些，但不夸张，质感没有过于油画感。
Dell的U系列IPS，头批工艺不错（价格也高），黑位并无明显漏光，我是用了两年后，看到网上大量吐槽，才仔细看我自己这台，但漏光并不明显，有很轻微的阴阳脸；这系列成名后，后面的批次价格下降，漏光、阴阳脸问题也随之严重。最后那批已经无法忍受。Dell的IPS质感有晶粒感，有些人斥之为“油腻”，但我是忽略无视的。
结论：任何面板都有天生缺陷和优点，都可以解决，要想解决得好也没问题，只是价格也要相应跟随的问题你能否承受。

但是有作图需求的人，VA面板的一个大问题是要重点考虑的。现在的电视机能部分解决这个问题，但效果依然不如IPS面板。

admini

以前都是灯管机，颜色真好，LED背光差

yyzi

chncwk 发表于 2021-7-5 07:05
不记得是不是2405了，但见过Dell的都不咋样，当年见过的就是偏黄绿的，直接pass。
后来自用的是Eizo的准 ...

Eizo的显示器定位都比较高端，听说用大部分用IPS，早期用日立，后期不知道。

chncwk

yyzi 发表于 2021-7-5 09:08
Eizo的显示器定位都比较高端，听说用大部分用IPS，早期用日立，后期不知道。

后期也是LG了，近两年有用松下，只是价格会很惊人。

yyzi

chncwk 发表于 2021-7-5 11:36
后期也是LG了，近两年有用松下，只是价格会很惊人。

看过苹果用全LG IPS的屏，比较不错，不同角度一致性好，对于搞设计画图的人比较认可。
也有缺点：反光大、黑位一般、通透感一般。

yyzi

这么多人认为黑水晶不如IPS，SONY大法早期哪些X4500/X300/X200/W380/V380/V300/V200远古神机也是用三星供的屏，很少听到有人说不如LG IPS造出来的电视。这个时候，没听到有人说va不如IPS了。