家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: liufn

[音响附件] 一对音频线引发的一次升级实验

[复制链接]

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
 楼主| 发表于 2021-6-16 17:11 | 显示全部楼层
wgvf 发表于 2021-6-16 09:01
摆位子换保险换脚脚换音频线换喇叭线这是发烧的一个过程,到最后只要三大件配合好都好听,能听出换个保险都 ...

换个保险丝肯定听得出来,我还在后悔早知道能明显听出来买个便宜的几十元就行,3百多的保险丝有点浪费啊,以后P1换掉的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-6-16 19:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
liufn 发表于 2021-6-16 16:45
搞专线得有条件啊。。。而且地线也是个大问题,头疼

地线不好办,公共肯定是不行,如果不能专线,那么优秀的地盒是很不错的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
 楼主| 发表于 2021-6-16 19:50 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-6-16 19:42
地线不好办,公共肯定是不行,如果不能专线,那么优秀的地盒是很不错的选择。

嗯,这的确是个办法,我也这么想的。

看房子情况了,能做专线最好,代价太大的话,就只有用电源处理器加地盒了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2021-6-16 21:10 | 显示全部楼层
电处和地盒也都要代价。电处没点本事的自己做不来, 而做个地盒倒是很轻松好玩的
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
 楼主| 发表于 2021-6-16 21:54 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2021-6-16 21:10
电处和地盒也都要代价。电处没点本事的自己做不来, 而做个地盒倒是很轻松好玩的

地盒直接买吧,不算很贵,电处很贵。。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-6-16 23:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
电处不是好办法。一是贵,二是普遍声音并不好。凡是人为可以控制的东西,人的理念最重要。音响上的玩意儿,难就难在这里了,它完全是设计制作人的观念外现。所以,同一器材,有人只是换换同规格的不同元件,比如信号端子,机内线,接插件等,或使用方法不同,都能带来不同的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2021-6-16 23:59 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-6-16 23:46
电处不是好办法。一是贵,二是普遍声音并不好。凡是人为可以控制的东西,人的理念最重要。音响上的玩意儿, ...

“凡是人为可以控制的东西,人的理念最重要”其实就是说:大部分人就不可能调出好声音。

就好比拿着一堆喇叭和电容电阻尝试多年也不能做出好音箱的DIY爱好者一样。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-6-17 08:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-6-17 08:14 编辑
光芒四射 发表于 2021-6-16 23:59
“凡是人为可以控制的东西,人的理念最重要”其实就是说:大部分人就不可能调出好声音。

就好比拿着一 ...


业余条件下,几乎不可能!硬件不具备,软件更欠缺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-6-17 08:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-6-17 08:25 编辑

仅以对电的处理来说,就足以说明音响之难就难在左右都难。不处理不行。处理吧,同时就增加了一堆元件和损失点,无论隔离还是再生或是滤波,都要花代价。个人觉得隔离加地盒更好些,地盒尽量每个环节都配上。地盒线也非常重要,原配不一定适合的。
当然最后还是看谁做的东西,谁选的东西。一切在人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
 楼主| 发表于 2021-6-17 21:11 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-6-17 08:22
仅以对电的处理来说,就足以说明音响之难就难在左右都难。不处理不行。处理吧,同时就增加了一堆元件和损失 ...

没办法走专线,电处就成了必然选择;有专线没接地,地盒就得配;有专线有接地,恭喜您!您花钱的选择更多了:上墙插、上电处、上地盒...您都可以自己看着办
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2021-6-17 21:14 | 显示全部楼层
liufn 发表于 2021-6-17 21:11
没办法走专线,电处就成了必然选择;有专线没接地,地盒就得配;有专线有接地,恭喜您!您花钱的选择更多 ...

最简单的,加了电源滤波器,高频背景安静了,但是低频力度就收缩了。。。。。针无两头利呀!
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
 楼主| 发表于 2021-6-17 21:21 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2021-6-17 21:14
最简单的,加了电源滤波器,高频背景安静了,但是低频力度就收缩了。。。。。针无两头利呀!

所以才要电处啊,一般的电源滤波不够给力。只要你口袋有粮,7W的电处在等着你
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2021-6-17 21:30 | 显示全部楼层
liufn 发表于 2021-6-17 21:21
所以才要电处啊,一般的电源滤波不够给力。只要你口袋有粮,7W的电处在等着你

不是加钱能解决的。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
 楼主| 发表于 2021-6-17 21:44 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2021-6-17 21:30
不是加钱能解决的。

最好有专线、接地,这样在其他方面可以节省投入,搞个靠谱点的平价电处、电源滤波也够用,也算是花小钱办大事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-6-17 21:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2021-6-17 21:30
不是加钱能解决的。

从原理就是利弊同在,这是难点。钱也没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 07:54 , Processed in 0.165747 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表