本帖最后由 fncliker 于 2021-5-20 09:34 编辑
全景声电影房2020-12-1规划的原文与[蓝字标记的变动] 规划声希堂和书房两个7.2.4全景声系统,都着眼于看电影、欣赏多声道蓝光音乐会,一些思考罗列如下:
1、有源与无源音箱系统
无源音箱系统,7.2.4是11路功放和2组低音炮。11路合并功放也好、前后级也好,都爽不到6.5寸多声道,所以空间稍大就只能是全景声前级+6台立体声后级。
有源音箱系统,7.2.4共13组有源音箱,布线工程量比无源音箱系统的大。
声希堂、书房都是新装修,考虑家居环境的外观和谐,初定为两套入墙无源音箱系统。
[后来考察,对无腔体的入墙箱没有把握,某百万装修+百万配置的三十平方米入墙系统彻底摧毁了我对入墙箱的期望。现在考虑声希堂用挂墙音箱,书房呢,再挣扎一次,入墙,实在不行就让他们烂在墙里,线头扯出来又挂墙]
2、显示设备
电视机实用尺寸为85寸、1.9*1.1米,观影距离和视觉效果来讲实用于30平方米以内。
贵价投影机的理论画面水准大体与中档电视机相当,实际家居环境内,投影画面与高端电视机完全没有对比资格。
声希堂5宽8米深3.3米高,现有电视机尺寸不足,只好上投影,200寸、4.4*2.5米,为此,墙面、天花板、地板不得不选择灰色系。
书房3.3米宽6米深3.3米高,因为作为小花园入口、显示设备无法占据一个墙面,拟继续使用现有电视机,77寸、1.7*1米。
[后来发现,近三年的春晚舞台,地面、背景、天花板全部都是LED显示屏;近三年已有一些电影院陆续配置了LED屏取代电影机和幕布。LED显示屏已经发展到了可与电视机相提并论的画面水准,理论上尺寸可以无限大,价格也已经到了可以负担的程度。拟用个3DLP欧美投影机+高端200寸幕布的预算,做200寸左右的LED屏。]
3、主箱、中置、环绕之谜
所有正规的多声道功放,FL\FR功率与其他声道的功率是完全相同的。市面上的多少道喇叭套装,却大多分为主箱、中置、环绕三种不同的箱子。
所有多声道规范里,低音炮之外的各声道是相同的,没有主声道一说,也没有中置、环绕之分,7.2.4就是7个声道+4个顶置声道+2个低音炮,7.2.4不等于2.1.4.2.4。
暂且不膜拜IMAX影院、外国院线,也不拿那些个规范的白皮书来掉书袋,讲两个简单物理:
大口径音箱与小口径音箱,在响度相同的情况下,【规模感】、【形体感】是不同的:一架飞机呼啸而过,如果前置音箱大、后置音箱和顶置音箱小,那么飞机声音的【形体】【规模】就无法在这些音箱上协调,即便响度由DSP调好了,听感还是虎头蛇尾、无法连贯。
不同喇叭单元、箱体、型号的音箱,在相同功放推动、响度相同的情况下,【音色】、【声场特性】是不同的:如果中置为了人声好听选配不同音箱,那么人声的【音色】、【声场特性】就与其他声音脱节,人声浮凸着,无法沉浸。
很多电影院通过了啥啥认证,并不表示它就是对的,甚至并不好声,花几百块钱电影票就能验证清楚,不必执着。
声希堂约44平方米,拟采用8寸箱+15寸炮;书房约20平方,拟采用5寸箱+12寸炮。
4、装修规划
入墙箱基本无箱体、不凸出墙面,7声道拟布设在约1.1米高度、争取七等分角度,4声道拟布设在天花板九宫格的4个交叉点位置,2个低音炮可移动、按实际需要的情况摆放。
装修无大型腔体,没有壁柜,吊顶不封闭。
装修无大面积玻璃反射面、光滑金属反射面,采用重型木门,玻璃窗内侧再安装一道形制相同的“木板窗”(即,窗户的玻璃部分换成厚木板,需要采光时推开木板窗,需要通风时再推开玻璃窗),不依赖窗帘。
装修、布置无大面积软垫、地毯,不装吸音、扩散设施,空调挂机安装在“非封闭吊顶”内,家具无大空腔,家具、用具、设备基本对称摆放。
5、系统组建
8寸全景声系统采用1台多声道前级+6台立体声后级+2个15寸有源低音炮,后级功率约100W*2左右,可实现基本对称摆放。
5寸全景声系统采用1台多声道旗舰合并功放+2个12寸有源低音炮。
两套系统都可以沉浸式观影,可以欣赏多声道蓝光音乐会;都不能欣赏立体声音乐,HiFi系统另设。
[实地看着空旷的房间,和影院音响的市售型号,声希堂拟选用JBL 8450+JBL PRX818XLFW炮,10寸箱,18寸炮。拟采取双前置,音箱装在屏幕的两侧,考虑追求一致的声场特性、形体、规模。在左右墙中部各摆一个机柜或机架,立体声后级置于这个位置,争取各路音箱的喇叭线长度基本一致。书房小系统继续选型中。]
|