记载我的影音室，从规划到设计，从施工到完成，预计半年~

fncliker

早在2012年，就想退烧了，没退成。2014~2021八年间陆续做好了各方面的准备，昨天起着手规划，开贴记载。

理想很丰满，实际施行起来一定很多变数的，也一并留念了哈~

平层房子，有个客厅5.6*8*3.7米，四面八方基本不扰邻，幸运选出来的。准备做成影音室，取名声希堂。

规划4.8*2.72米LED屏的7.2.4多声道系统和乌托邦Grande的立体声系统，一山不容二虎，结果是看电影坐图上这一头，听立体声…要搬凳子坐到另外那一头去所以，两排凳子是认真嘀~

fncliker

交易区新帖推荐

更早的规划是播放方式。

音频方面：手头有约3000张头版CD，约1000张头版SACD，大部分重复，并有几T这些CD的抓轨文件WAV和这些SACD的提取文件DSD64。还有约2000个原版卡带，估计以后的主要用途是抚摸可是还收藏着几台Nakamichi卡座，不排除搬出来怀旧的可能性。

视频方面：手头有约1000张蓝光碟，几乎都是1080P版本。4K蓝光D版容量不足压缩严重没有意义，4K蓝光正版普遍没有中文字幕不具实用性；4K电影文件下载我没那个耐性，可能要等机会买硬盘。

所以，碟机、数播一起上吧。

fncliker

布局首先考虑体形最大的两样东西：屏幕和音箱。

如果屏幕在音箱之间，宽度上限可能是100寸左右。这个尺寸有电视机可买，我讲，准备搞个小米98寸，被女王大人喝止了。100寸左右SONY买不起。而且，在这个比较空旷的房间里，假设7.2.4音响系统理想上能营造出宏大的声场，那么100寸左右的画面会觉得太小器、配不上声音的规模。

投影机看不下去。

幸运的是LED屏已经逐步成熟了，自发光的LED屏，画质上限跟OLED一样，还不烧屏，理论上可以无限大……价格也进入了可能可以承受的范围。

于是规划成了开篇那样的布局。

6米距离试看约200寸LED屏（规划中的4.8*2.72米是217寸），女王大人说画面太大有压迫感不够轻松，可能选150寸左右比较合适。女王大人讲的就是对的，缩。

smzjh

150寸LED屏大约多少钱？

fncliker

smzjh 发表于 2021-5-19 19:55
150寸LED屏大约多少钱？

小间距室内屏，从五六千（P2常规）到三四十万（P0.4金线）每平方米，150寸大约3.2*2米、6.5平方米……

smzjh

交易区新帖推荐

fncliker 发表于 2021-5-19 19:59
小间距室内屏，从五六千（P2常规）到三四十万（P0.4金线）每平方米，150寸大约3.2*2米、6.5平方米……

壕！！

fam1971

有大房间就是壕。

aboutwind

为啥非要放到一间房里

SPETR

还是投影合理。
用透声幕布，后面可以正常挂扩散板，这就兼顾了。

海天云暗1

真要命我也有套房子即将交付，其中有个大地下室，当然归我搞影音室了。可是该怎么搞（包括防水防潮通风），花多少钱，想起来就头痛，快疯了。主要是没钱！

fncliker

陆续打磨出来的一些经验教训：

讲讲立体声系统退烧、归宿的声学环境处理

       大约千禧年前后，内地声学装修市场萌芽，市面上流传起“烧音响就是烧房子”的论调，强调声学装修、声学处理；一晃二十年过去了，大部分高端音响店和为数不少的“大烧”搞了声学装修，可能绝大部分发烧友也整了几组扩散板、低频陷阱。
       然并卵。
       高端音响店的声音差，这不用说，骂他们没有请专业公司、只是装修门面、不够正规啥的就是了。我拜访过几家国际知名声学装修公司操刀的天价设计费、天价装修费（三四十平方听音室，两项合计上百万）的大烧，几乎都是一样的声音，缺细节、没结像、又干又闹……其中一家还展示了权威机构实地声学测量数据、验收报告的。我也有幸与国内知名声学装修大师面对面，聆听其职业历程、声学理念的高谈阔论之后，被其装修作品虐得想吐，感慨真真白瞎了东主那上百万的器材。
       我买了几本建筑声学、声学装修的书，想一探究竟。这些书，有侧重电影院的，有侧重剧场、演播厅的，有侧重录音棚的，大都是译本，少数两本英文书。
       发现建筑声学、声学装修的目标，与发烧友听音需求完全是南辕北辙。
       电影院、剧场、演播厅的目标，是在较大面积里实现【每处观众席都能听到，争取哪个位置上的观众听到的声音都一样】——为此，业界已经持续百年进行着研究、探索、实践。录音棚的目标，则是较小面积里实现【没有环境回声，干录】，监听室则是按照隔音良好的小演播厅来建。
       发烧友的听音需求是欣赏【制作完成的录音制品】，希望回放出【像真的声音】。
       像真的声音不是现场。三四十平方米空间里，一套架子鼓就没足够让人顶不住，更摆不下交响乐队，何况大部分发烧友的听音空间还不到三四十平方米。
       像真的声音是“合理的”、“制作出来的效果”的录音制品回放出来的声音。在听音空间里，以远低于现场的响度、远低于现场的聆听距离，欣赏音乐制品。
       厘清需求，声学环境处理才可能找到正确的方向。
       “前硬后软”、“前扩后吸”的顺口溜就呵呵吧。在听音室（而非电影院、剧场、演播厅）声学装修的理论正式建立起来之前，所有电影院、剧场、演播厅、录音棚及其监听室的装修经验都没用。
       残响问题，室内不要太空旷，日常的家具、用具多摆一些，拍个巴掌听不到回音就对了。
       驻波问题，适当调整音箱摆位，再在墙角摆点东西，角柜、书架之类的。
       曲线问题，墙面不要太光滑，不要太软，不要像空心砖、粗底粉那样布满孔隙，曲线也没有什么问题了。喇叭、音箱的频响曲线都是消音室里测量出来的，那里跟实际使用环境是两码事，不用管。
       吸音问题，不要单独考虑，吸音稍微多一点细节就会挂了。
       扩散问题，业界根本就没搞明白，常见扩散板都很容易算出它们只作用于特定的频段，结果一搞扩散板就影响全频段平衡，尽量不要用。
       声污染问题，尽量不要有大型空柜子、吊顶/墙板/地板空腔的共鸣，不要大面积玻璃门窗的“硬反射”，不要大面积厚地毯的“局部特定频段衰减”，墙面也不要刻意做粗糙增加特定频段的衍射，家具不要摆放得过于不对称。
       总结起来，按照正常家居的方向，硬墙面、非封闭式的吊顶、无空腔安装的墙板/地板、大致对称地多放些家具/用具，两个人讲话不吃力、不奇怪（在声学装修出来的电影院、演播厅、剧场、录音棚里，讲话都吃力都奇怪），立体声系统退烧、归宿的声学环境就可以算处理好了。

（2020-10-05）

fncliker

陆续打磨出来的一些经验教训：复制粘贴自  https://www.jdbbs.com/thread-8600055-1-1.html

多声道声音的构成与功放音箱选型

笔者分析了2010年以来各主流品牌各系列AV功放电路、各旗舰蓝光机约50种型号，建过三个电影房，一些经验总结如下。

       本文所讲的X.1多声道系统，将全景声系统的高置音箱也含进X中考虑，传统的7.1.2视为(7+2).1；低音炮视为1组考虑，不另外讲X.2。
       一、在多声道系统里，声音是分割成X.1的。
其中X是几声道，.1是低音炮，声音的超低频（200Hz或150Hz以下，下同）部分被分割出来，单独由低音炮承担，而根本不会去到其他X个音箱里去。
       原生多声道音轨原本理论上可以不经过AV的DSP而直接解码播放，但实际产品为了实现更多的功能、照顾更多的音箱配置方案，还是会经过DSP，比如将原生5.1音轨甚至立体声信号重制成7.1或者7+2.1、7+4.1播放出去。绝大部分AV机型的direct（直通）功能还是只针对立体声信号。
       来看声音。假设平直的20-20kHz声音信号各频段播放出相同的响度，超低频要消耗相当大部分的功率；或者反过来讲，如果没有把超低频分割出来交给低音炮，传统功放传统音箱是难以播放出滚滚而来的低频的；或者再换个角度来讲，同一组功放推音箱，输入“已经去除掉超低频部分的信号”与输出常规信号相比，推动是轻松得多的、消耗的功率也低得多。
       但这并不意味着多声道系统的音箱可以不注重低频，低音炮是补强了超低频，常见的鼓声、碰撞声等还是有很多200Hz以上的低频的。
       二、在多声道系统里，X.1共同形成响度。
       AV功放普遍标称功率一两百瓦乘以N（7、9、11），这个一两百瓦是指两声道工作时（2 channel driven），当各声道都推音箱的时候，每声道可用的功率是只有标称功率的2/N了。
       比如标称200瓦*9，实际是2声道时200瓦、合计400瓦，9声道都工作时，每声道约200*2/9≈44.4瓦。
       45瓦左右，只能推4、5寸音箱，没错吧。
       但实际应用中标称200瓦*9的功放组成9.1系统、推9个6.5寸音箱，总体响度一般没有大问题。简单地讲，9个音箱加上低音炮，还是形成了合适的响度。
       实际应用中标称200瓦*9的功放组成9.1系统，如果9个音箱都按200瓦的功率算搞成10寸8寸的，总体响度也可能没问题，但是每声道45瓦推10寸8寸音箱声音就软趴趴没力度、工作在超低频段的低音炮也没法补回来了。
       三、多声道系统声音的形体感、规模感。
       总体来讲，多声道系统声音的形体感、规模感由X.1共同形成，X起主导、决定性作用。
       形体感、规模感与（低音喇叭口径÷空间容积）密切相关。在同一空间、相同响度下，过小口径的喇叭声嘶力竭、过大口径的喇叭懒洋洋没有充分驱动，合适口径的喇叭刚好充分工作，声音就相对从容、饱满。
       综合经验和实验结果，在合适的听音响度下，3米左右层高的环境内，10平方米左右5寸箱+10寸炮，20平方米左右6.5寸箱+12寸炮，30平方米以上8寸箱+15寸炮，可以形成比较协调的形体感、规模感。
       X需要相同型号的音箱，关键也在于协调一致的形体感、规模感。
       中置与其他X音箱相同，不单是形体感、规模感，还是音质、音色协调一致的要求。特别的中置放出与其他音箱不同的音质、音色，对白就突兀地镶嵌在其他声音里，沉浸不下去的。
       四、多声道音箱的安装位置。
       无论杜比序列还是DTS序列，各种多声道环绕声都没有脱离声音传播的物理规律。
       各种调整，本质上是将所有音箱调整为声音同时、同相位抵达听音者的耳朵。因此手动调整可以输入每只音箱与听音位的距离，自动调整都会测量这个距离并自动延时。
       理论上X音箱的安装位置可以很自由，安装好之后按上面调整就是。实际上与听音位过于不对称的位置、各音箱不同时间发声形成的反射混乱，完全无解。
       除了形体感、规模感，还有距离感、空间感……各水平方向的音箱高音平齐听音者头顶，各音箱安装位置到听音位尽量距离一致，在相同功放音箱的配置下不另花钱、效果更好。
       五、小结
       在3米左右层高居室环境里，10平方米也好、50平方米也好，都可以组建出合格的多声道系统。
       10平方米左右5寸箱+10寸炮，可以由高端系列AV功放担纲；
       20平方米左右6.5寸箱+12寸炮，可以由旗舰系列AV功放担纲；
       30平方米以上8寸箱+15寸炮，必须由AV前级+多组后级担纲。
       有动手能力的玩家，可以考虑旗舰碟机解码直接多组后级：普遍来说少一大圈DSP处理、信号链路更短，存在音质更好的可能性，但也牺牲了AV功放、AV前级细致调整各声道的便利，原生音轨到实际X.1的设置也可能略为繁琐一些。


（2021-1-21）

fncliker

陆续打磨出来的一些经验教训：

讲讲听音室、影音室的电源处理

       十几年前，我从楼梯间入户空气开关起都换成ABB，影音室从入户电表拉了六组6平方音响专线，美滋滋……偶然之间把电源插到了不是专线的墙插上，声音竟然没有什么变化……专线没用？！
       台湾杂志曾经登载，几位大烧拉专线、再打地线，说是音响效果飞上了天。 懊恼自己决心不够大、努力得不够彻底之余，我羡慕起认识的两位烧友，找电力部门开大价钱从马路上的大变压器拉专线入户；他们都住一、二楼，也都请电力部门按标准地线打地桩拉专门的音响地线、测量验收了的。
       这两位烧友都是五十万左右的系统。我怀着朝圣的心情去，带着满腹的疑问回。各种努力都做了、系统也都是名牌Hi-End货淘换了好几轮搭配出来的，怎么就不像台湾杂志讲的那样呢？
       直到前两年，音响教父夸赞深圳大*……
       ……我这里，讲讲听音室、影音室电源处理的经验教训。
       1、接线孔。
       例如10平方多股线入户进电表，线是用螺丝夹具固定，总接触面积达到2mmx5mm以上，才能够完整地过10平方线可过的电流。2mmx5mm通常可能有，怕不够的话，在多股线裸露部分用细的软铜丝致密缠绕再伸进固定孔，可以增加这个接触面积、确保接触面积足够大——我戏称为“细丝缠绕法”。
       电表箱/开关箱里所有固定孔位都用细丝缠绕法理一遍，各路电的实际可用电流都有保障了。
       如果是新装修、有条件从头开始布线，单从线孔夹具接触面积考虑，建议都选股数多、单股线径小的多股线，它们被压紧固定时会自然散开、线与夹具的接触面积比单股线大得多。
       实际上，我用四个9的细银丝缠绕，更软、几乎可以被螺丝夹片压平，接触面积真心大。至于玄学，不讲。
       2、空气开关。
       2020年代，住房入户线大多是10平方，理论电流可达90A，换算成220V下的可用总功率约19.8KW。
       所有电流经过电表，再到总开关、各路保护开关/空气开关。空气开关应按线的理论电流加一定冗余，10平方线通常应选择100A以上，6平方专线应选择63A，4平方专线应选择40A，以此类推。
       空气开关触点大小、材质、寿命，几乎与它的A数规格、档次、品牌对应。选好品牌的高档次大A数规格的，可过电流大、材质好、不容易老化劣化。关于冷冻不冷冻，请百度“锡疫”、“工程塑料的脆化温度”，就不多讲了。
       3、电源插头插座。
       电源插头、插座，国标也好，美标也好，首先在安装的时候判断固定线孔的接触面积够不够，要不要搞细丝缠绕法。
       插头，符合标准、正规认证的就好。山寨的，镀这个、镀那个，都是扯淡。
       插座却因模具不同，与标准插头的接触面积不同。有条件的话可以打开看看，插座芯与插头实际接触面积够不够大；接触面积不够的，或者几种比较下来接触面积小的，自己很难增加这个接触面积，弃用吧。
       4、照明线路、空调线路、热水器/浴霸线路、墙插线路。
       LED灯具是开关电源驱动，普遍为非常简易廉价的开关电源，它们的干扰/污染回流到整个供电线路上，将照明线路变成了干扰/污染源。同样的，空调、电热水器、浴霸都是大功率开关电源电器，都是干扰/污染源。
       有条件的话，照明线路、空调线路、热水器/浴霸线路、墙插线路都在空气开关后面安装电源滤波器，对应空气开关的A数规格选就好。这将很大程度上隔离、消除这些干扰和污染，阻止它们回流到市电线路上去。不搞玄学，合格的知名品牌就好。
       5、音响/影音专线的种类规划。
       音响/影音专线依电流、干扰/污染考虑，至少分为讯源专线、功放专线、投影/电视机专线。
       讯源专线、投影/电视机专线不可共用，因为投影机、电视机都是大功率开关电源电器，是干扰/污染源。讯源专线、投影/电视机专线用空调线路的规格或者入户线的规格都可以，并依上述方式按照空气开关A数规格安装电源滤波器，有条件的话还可以考虑安装足够功率的隔离变压器。
       功放专线是为足够的功率冗余考虑，用10平方电缆也不为过，但超过入户线径的没意义。多台功放（后级）可按台数多少适当增加专线条数。功放专线是否需要巨大的隔离变压器，可以有；但是我自己不搞了。
       6、音响/影音室的布线。
       电源线与信号线、喇叭线尽量间隔1米以上，分别从房间中线、侧边、地板、天花板分别走线，尽量不交叉。
       多声道系统用多台立体声后级时，争取各声道喇叭线长度差异不要太大，原因是：喇叭线本身也是一种负载，即使全部相同音箱、相同功放，喇叭线长度差很多倍时，声场、规模感、音色、控制力等都会有明确差异，声音会乱。结果是有条件的话，左右墙中部对称摆放多台立体声后级，喇叭线基本等长。

（2020-10-07）

xuxiaoping003

fncliker

全景声电影房2020-12-1规划的原文与[蓝字标记的变动]

       规划声希堂和书房两个7.2.4全景声系统，都着眼于看电影、欣赏多声道蓝光音乐会，一些思考罗列如下：
1、有源与无源音箱系统
       无源音箱系统，7.2.4是11路功放和2组低音炮。11路合并功放也好、前后级也好，都爽不到6.5寸多声道，所以空间稍大就只能是全景声前级+6台立体声后级。
       有源音箱系统，7.2.4共13组有源音箱，布线工程量比无源音箱系统的大。
       声希堂、书房都是新装修，考虑家居环境的外观和谐，初定为两套入墙无源音箱系统。
[后来考察，对无腔体的入墙箱没有把握，某百万装修+百万配置的三十平方米入墙系统彻底摧毁了我对入墙箱的期望。现在考虑声希堂用挂墙音箱，书房呢，再挣扎一次，入墙，实在不行就让他们烂在墙里，线头扯出来又挂墙]
2、显示设备
       电视机实用尺寸为85寸、1.9*1.1米，观影距离和视觉效果来讲实用于30平方米以内。
       贵价投影机的理论画面水准大体与中档电视机相当，实际家居环境内，投影画面与高端电视机完全没有对比资格。
       声希堂5宽8米深3.3米高，现有电视机尺寸不足，只好上投影，200寸、4.4*2.5米，为此，墙面、天花板、地板不得不选择灰色系。
       书房3.3米宽6米深3.3米高，因为作为小花园入口、显示设备无法占据一个墙面，拟继续使用现有电视机，77寸、1.7*1米。
[后来发现，近三年的春晚舞台，地面、背景、天花板全部都是LED显示屏；近三年已有一些电影院陆续配置了LED屏取代电影机和幕布。LED显示屏已经发展到了可与电视机相提并论的画面水准，理论上尺寸可以无限大，价格也已经到了可以负担的程度。拟用个3DLP欧美投影机+高端200寸幕布的预算，做200寸左右的LED屏。]
3、主箱、中置、环绕之谜
       所有正规的多声道功放，FL\FR功率与其他声道的功率是完全相同的。市面上的多少道喇叭套装，却大多分为主箱、中置、环绕三种不同的箱子。
       所有多声道规范里，低音炮之外的各声道是相同的，没有主声道一说，也没有中置、环绕之分，7.2.4就是7个声道+4个顶置声道+2个低音炮，7.2.4不等于2.1.4.2.4。
       暂且不膜拜IMAX影院、外国院线，也不拿那些个规范的白皮书来掉书袋，讲两个简单物理：
       大口径音箱与小口径音箱，在响度相同的情况下，【规模感】、【形体感】是不同的：一架飞机呼啸而过，如果前置音箱大、后置音箱和顶置音箱小，那么飞机声音的【形体】【规模】就无法在这些音箱上协调，即便响度由DSP调好了，听感还是虎头蛇尾、无法连贯。
       不同喇叭单元、箱体、型号的音箱，在相同功放推动、响度相同的情况下，【音色】、【声场特性】是不同的：如果中置为了人声好听选配不同音箱，那么人声的【音色】、【声场特性】就与其他声音脱节，人声浮凸着，无法沉浸。
       很多电影院通过了啥啥认证，并不表示它就是对的，甚至并不好声，花几百块钱电影票就能验证清楚，不必执着。
       声希堂约44平方米，拟采用8寸箱+15寸炮；书房约20平方，拟采用5寸箱+12寸炮。
4、装修规划
       入墙箱基本无箱体、不凸出墙面，7声道拟布设在约1.1米高度、争取七等分角度，4声道拟布设在天花板九宫格的4个交叉点位置，2个低音炮可移动、按实际需要的情况摆放。
       装修无大型腔体，没有壁柜，吊顶不封闭。
       装修无大面积玻璃反射面、光滑金属反射面，采用重型木门，玻璃窗内侧再安装一道形制相同的“木板窗”（即，窗户的玻璃部分换成厚木板，需要采光时推开木板窗，需要通风时再推开玻璃窗），不依赖窗帘。
       装修、布置无大面积软垫、地毯，不装吸音、扩散设施，空调挂机安装在“非封闭吊顶”内，家具无大空腔，家具、用具、设备基本对称摆放。
5、系统组建
       8寸全景声系统采用1台多声道前级+6台立体声后级+2个15寸有源低音炮，后级功率约100W*2左右，可实现基本对称摆放。
       5寸全景声系统采用1台多声道旗舰合并功放+2个12寸有源低音炮。
       两套系统都可以沉浸式观影，可以欣赏多声道蓝光音乐会；都不能欣赏立体声音乐，HiFi系统另设。
[实地看着空旷的房间，和影院音响的市售型号，声希堂拟选用JBL 8450+JBL PRX818XLFW炮，10寸箱，18寸炮。拟采取双前置，音箱装在屏幕的两侧，考虑追求一致的声场特性、形体、规模。在左右墙中部各摆一个机柜或机架，立体声后级置于这个位置，争取各路音箱的喇叭线长度基本一致。书房小系统继续选型中。]