痛苦的HIFI入门选择

家有鲁小胖

如果有人说要买一对音箱作为HIFI入门，我们一般都认为他就是将来的发烧友，对于古典乐或是交响乐的狂热爱好者，但真是如此吗？这里我就自己和朋友们的音响入门分享一下感受。

首先购买音箱的肯定是时常浸淫在音乐之内的人群，但是预备HIFI入门的，却不都是交响与古典的拥趸，甚至有很大一部分是完全没有接触过的人群，我与朋友皆是如此，让我们对音箱引发兴趣的就是一般的流行乐和演唱会，对于自己偶像或是喜好歌曲的优美展现激发了我们购买音箱的欲望，基于经济基础，我们肯定不会购买低端的产品，出于对于HIFI就是音质好的理解，我们在购买时也会倾向于音乐而非影院的音箱。在欣赏着自己喜欢的的曲目的同时，也会有意无意地尝试接触所谓的发烧音乐，比如交响乐或是古典乐。

不得不说，愿望和实际是有差距的，原本以为有了好的音箱我们也能领略交响与古典之美，但实际上，我们完全get不到该有的感觉，烦闷，枯燥，完全不理解这些曲目的特质，没有丝毫的美感，到头来还是只能用流行乐来体验自己这套音箱的魅力。

这就引发出了我今天的疑问，对于初入HIFI的用户来说，究竟怎么的音响搭配或是音源才是最为适合的。

就中国的国情，我想只有少部分的人才会一开始就接触到古典或交响之类的发烧音乐，带我们进入音乐之门的都是流行音乐，但是很多的烧友对此都是嗤之以鼻的，比如宝华的8系音箱要是拿来听邓丽君一定会被人说是暴殄天物，但事实就是当初除了张学友我听不来其它的音乐了。至于我现在还能稍许接触一下古典或是交响完全是从轻音乐和美国的西部乐过渡来的。

音箱的话，幸好我买的是B&W的702，起点还算较高，朋友一开始入手的是jbl，发现音乐性不足，然后换了劲浪，现在发现交响的层次和低频不好，又打算换猛牌，严重缺乏准头，功放的话也是折腾，比如我的702一开始搭配的是马兰士的 PM KI Ruby，结果发现换用胆机后本来吵闹的摇滚居然也听的下去了，现在是琢磨着加购一台胆机，用作人声之用，也是挑来捡去，现在又有一个朋友想要初入音响，我都不知道推荐何种搭配了。

现在我想听听大家如何建议，对于一般的入门级用户，到底选用何种的音源，何种的音箱搭配最为合适，能够循序渐进地适合初烧的进化，当然不要求一定要精于那种类型，尽量全面最好。

hifisxf

交易区新帖推荐

呵呵，楼主登堂入室，得尝三味，还有啥”痛苦“的~

AV风暴

音乐发烧的人在乎音乐而不在乎音响，一首好的曲子不会因为音响低档而变成烂曲，一首烂曲也不会因为顶级音响而变成经典，音响发烧的人对音响的追求是没有止境的，即使把全世界的音响都给他也配不出一套完全满意的系统，但有几首熟悉的曲子就够了，楼主好像是音乐发烧，却对音响挑三拣四，费解。

chbsnnzl

所以说，都是被枪文，被老烧毒害的结果，连自己喜欢听什么类型的音乐都不了解，还买什么音箱?
谁说买音箱一定要听古典的？买音箱的目的是娱乐自己，自己喜欢听什么就放什么，交响这种东西，是人家西方人的文化，不是国人的文化，为啥要为难自己，非要听点交响来展示自己有多高的欣赏水平，这不是活受罪吗？
买自己买的起的器材，听自己最喜欢的歌，就这么简单！
有些人一听是AV箱，就习惯的鄙视，非的号称hifi不买，有这必要吗？在我眼中从来就没有这个区分，有的只是我喜欢还是不喜欢。
来听这个：https://www.bilibili.com/video/BV1jp411d7cG
正宗AV箱，多好的箱子啊，听流行，摇滚，看电影，一定让你欲仙欲死！但你不要指望它能播好交响，人家就是为了这种音乐而设计的。
再来听这个：https://www.bilibili.com/video/BV1Vf4y1U7CL
又是个不被看好的箱子，但是放萨克斯的效果，反正我从来没有听过比它更真的了。
继续听：https://www.bilibili.com/video/BV1sp4y1t7ee
感觉就是钱太少了，听说天朗又开始复刻了。
所以为啥这个不满意，哪个不满意呢？这不是莫名其妙吗？不是应该这个你喜欢，那个你也喜欢吗？

DD.DRIVE

“张学友。。。。”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

vic0561

交易区新帖推荐

先烧音乐再烧器材绝对是正路， 反之可能搞不清是器材不好听还是由于不爱听音乐赶脚到的声音难听。

宁浦樵者

90年代以前，没有对比，喜欢听张学友在所难免，港台流行特别是香港歌手，挟着港产片之威，把大多数国人包围得严实，不知道他们都是翻唱。呵呵，也不是没有比较，只是更多的港台歌手就比张更差，让他变得有点鹤立鸡群。现在，再听张学友，就会觉得他唱得实在太狠，累呢。一首歌没放完，不得不换片了。

见见

宁浦樵者 发表于 2021-5-6 21:14
90年代以前，没有对比，喜欢听张学友在所难免，港台流行特别是香港歌手，挟着港产片之威，把大多数国人包围 ...

是的即使听流行都是要一步步逐渐提高自己的审美那才能有进步，张学友之流实在是唱歌发力过猛没啥乐感的典型，齐秦能把他秒成渣。

DD.DRIVE

华语歌男歌手的顶峰应嘎是张雨生

见见

DD.DRIVE 发表于 2021-5-6 22:26
华语歌男歌手的顶峰应嘎是张雨生

小同学刚说了即使听华语流行都是有门槛的你这马上又着向了不是，张雨生是够强但是和齐秦比起来还差着点。

vic0561

tot35 发表于 2021-5-6 22:44
古典音乐绝对是好听的。要是音响不好，听的古典音乐绝对是非常难听。古典音乐就是考验音响性能的真谛{:1_ ...

因人而异吧，连音乐思想家都赶脚古典音乐真的太难听https://www.jdbbs.com/thread-7686559-1-1.html
偶是特别认同古典音乐是复杂听觉信息的载体，所以确实需要逐渐入门，不可能一下就全面体会到的，很多音乐都是如此，各有特色，所以主张先烧音乐。

李书武

tot35 发表于 2021-5-6 22:42
没钱听个响，有钱听个静

与钱没多少关系与认知有很大关系。不少人玩几万，几十万声音很烂，包括摄影设备。了解的人相机设备一二千元，音响几千元也可以出高素质照片与高保真音质。

客家人BL

李书武 发表于 2021-5-7 08:31
与钱没多少关系与认知有很大关系。不少人玩几万，几十万声音很烂，包括摄影设备。了解的人相机设备一二千 ...

与钱没多少关系？你这个认知就已经有很大关系了，音质和付出的钱是正相关的关系，不能用几十万的音箱没调整好出不了你满意的声音就认为几千元就可以高保真了。

liyuan-sh

李书武 发表于 2021-5-7 08:31
与钱没多少关系与认知有很大关系。不少人玩几万，几十万声音很烂，包括摄影设备。了解的人相机设备一二千 ...

说得好鼓个掌。
其实早点起床到老人公园就能听音乐了，一分钱不花就能听现场演奏，花钱买音响的都是冤大头。

李书武

客家人BL 发表于 2021-5-7 09:02
与钱没多少关系？你这个认知就已经有很大关系了，音质和付出的钱是正相关的关系，不能用几十万的音箱没调 ...

几千元的成本确可以做出高保真的音响了(音源，二手功放，音箱)只是一般市售商品几万也达不到。相机加镜头一千左右可以出高素质照片了，如果不懂原理与运用花几万，十几万出的照片画质还不如一千多。人要有独立思想与见解，不能顺风予人云亦云