聊聊SONY家的三个顶级生物振膜。

经典随身听 · 发表于 2021-5-5 16:46

本帖最后由经典随身听于 2021-5-5 17:19 编辑

我手上这本索尼官方手册有误？我有一本买CD3000带来的索尼的R10 CD3000 CD1000 这个系列的耳机的官方手册

QQ图片20210505164653.jpg

经典随身听 · 发表于 2021-5-5 16:51

本帖最后由经典随身听于 2021-5-5 16:54 编辑

我这本书上，写的介绍 CD3000 用的是LC OFC 的线而CD1000是写的OFC的线。而 CD3000是明确写明了基于R10开发。然后也介绍了CD3000这个更大的外壳是为了实现更好的声音的

经典随身听 · 发表于 2021-5-5 17:14

本帖最后由经典随身听于 2021-5-5 17:23 编辑

我又看了一下CD3000的原装说明书写的是6N-OFC ，是不是重点在于这个6N的纯度，所以索尼介绍的时候重点介绍了它的纯度。宣传手册上写的是接近100%纯度的LC OFC 线。说明书上写的是6N-OFC ，重点介绍了6N纯度
QQ图片20210505171321.jpg

dadaliu · 发表于 2021-5-5 17:31

太高大上了，就学习了

DD.DRIVE · 发表于 2021-5-5 17:54

CD1000这种入门级的很难通过无意义的炒作拉高价格，毕竟是低端型号，有些东西并不是长得像就是亲兄弟，也有可能是巧合

冰冰啊 · 发表于 2021-5-5 18:02

交易区新帖推荐

经典随身听发表于 2021-5-5 17:14
我又看了一下CD3000的原装说明书写的是6N-OFC ，是不是重点在于这个6N的纯度，所以索尼介绍的时候重点介 ...

说明书是OFC，宣传页是LC-OFC，还是要以说明书为准。

线材的纯度是纯度，技术是技术，这是两回事，LC-OFC特指的是高纯度无氧铜的单晶技术。

无论是CD1000还是CD3000，都是基于R10开发的这没问题，更大的外壳更容易做声场，其实对比后，CD1000和CD3000的外壳大小并没有什么差距，所以其实所谓更大的外壳只不过是宣传手法而已。

CD3000和CD1000最大的不同就是音色，这音色无疑是线材带来的改变，而实际市场反应也说明了CD3000其实是一只偏女声的耳机，既所谓的不HIFI，它宣传的更好的声音，其实就是音染。

当然这种音染大家都喜欢，就没什么好指责的，我写这篇东西的目的只是告诉大家，CD3000的声音与R10并不是一脉相承，不要被JS误导而已。

经典随身听 · 发表于 2021-5-5 18:34

线的纯度还是很重要的，这个想必玩线的应该都知道，然后CD3000那个腔体，看说明书上介绍，不单单是更大这么简单，它还采用了植物纤维材料与外壳材料混合来抑制材料的共振，这点上也是非常重要的。这个玩音箱的都懂

冰冰啊 · 发表于 2021-5-5 18:59

经典随身听发表于 2021-5-5 18:34
线的纯度还是很重要的，这个想必玩线的应该都知道，然后CD3000那个腔体，看说明书上介绍，不单单是更大这 ...

这种黑科技看一下就行了，木壳也是抑制共振，铝壳也是抑制共振，不管哪家厂家做个壳都说是抑制共振。

玩耳机和玩音箱一样，不是看它用了什么黑科技，而是黑科技的表现如何。在我实际听感里，除了音色，CD3000和CD1000并没有什么非常具体的差异。

至于线的纯度，重要是肯定重要的，但对于一般人来说，想要听得出99.995%和99.999%的差异，基本上是很难的。

但OFC和LC-OFC就不是0.000N纯度的差异了，是线内结构的差异，就象再纯的铜线也变不成黄金，不是提升纯度就可以达到的性能。

点击注册 · 发表于 2021-5-5 19:25

都好专业。。。。/

jeffxyz · 发表于 2021-5-5 19:48

为什么我理解不了？我眼里，声音就波，线材就是载体，线材好坏，影响波的传输。对波而言，线材有阻抗，容抗，感抗，而在不同频率下，这些值是变化的，所以标定参数，通常会说，在100mhz下，各种参数。而20k一下，相近材质，这些参数变化不大。测试这些参数的仪器都过百万了，大家一耳朵就能分辨出来吗？

木头胖胖 · 发表于 2021-5-5 19:54

jeffxyz 发表于 2021-5-5 19:48
为什么我理解不了？我眼里，声音就波，线材就是载体，线材好坏，影响波的传输。对波而言，线材有阻抗，容抗 ...

耳朵能听出来的可能性比较小，仪器确实可以测出来，后期的耳机都是拼参数了，听感这个东西太主观，不太好作为一个产品的开发标准，而仪器测出来的参数是客观的，比较容易控制。

jeffxyz · 发表于 2021-5-5 19:57

置于选材，是ofc还是lc-ofc，应该是由当时的生产工艺决定的。并不是参数决定的。例如，当年的玻璃是天价，吕比银子贵。

点击注册 · 发表于 2021-5-5 20:04

jeffxyz 发表于 2021-5-5 19:48
为什么我理解不了？我眼里，声音就波，线材就是载体，线材好坏，影响波的传输。对波而言，线材有阻抗，容抗 ...

线材确实很影响声音，同材料不同纯度影响小，不同材料影响很大。原理不懂，但经验证明这就是事实。/

点击注册 · 发表于 2021-5-5 20:05

jeffxyz 发表于 2021-5-5 19:48
为什么我理解不了？我眼里，声音就波，线材就是载体，线材好坏，影响波的传输。对波而言，线材有阻抗，容抗 ...

差异大的线材，木耳都是一耳朵。

yebokwang · 发表于 2021-5-5 20:17

冰冰啊发表于 2021-5-5 18:59
这种黑科技看一下就行了，木壳也是抑制共振，铝壳也是抑制共振，不管哪家厂家做个壳都说是抑制共振。

...

我相信版上所有人都没有能力通过任何材料试验测试出99.995%和99.999%的差异，声音有差异就是笑话。
我是研究材料的，我还相信版上所有人都没有能力科学测试出99.99%和99.98%的差异，玄学有可能，反正50%概率可以碰碰运气。

[耳机、耳塞] 聊聊SONY家的三个顶级生物振膜。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块