李书武摄影经典语录

死磕

李书武 发表于 2021-4-18 14:17
你这傻子，我这1000多的相机与镜头画质是不是比上面六万多的d5配200f2.0好?除了虚化弱些，虽然我拍得不好 ...

你长了一双狗眼。

vic0561

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2021-4-18 14:17
你这傻子，我这1000多的相机与镜头画质是不是比上面六万多的d5配200f2.0好?除了虚化弱些，虽然我拍得不好 ...

你这垃圾，无人无药可救。

李书武

vic0561 发表于 2021-4-18 14:25
你这垃圾，无人无药可救。

vic0561你这个扑街你死开的，

埃赫纳吞

李书武 发表于 2021-4-18 10:47
六分七分系我个人偏好，个人也不怎么喜欢后期，最多去下斑，或明显的杂物，磨皮极少，非必要则不必要磨 ...

“个人结论是论画质d5加200f2.0画质不如一千多d200配851.8d”近身人像比远摄人像，85定焦比200定焦。李书武你磕了药吗？还是大脑严重短路？你这个臭流氓太不要脸了！

李书武

埃赫纳吞 发表于 2021-4-18 14:31
“个人结论是论画质d5加200f2.0画质不如一千多d200配851.8d”近身人像比远摄人像，85定焦比200定焦。李书 ...

你傻嗨一个。200f2.0素质是比851.8d强，主要优势在大光圈，中小光圈区别不大。画质区别是d5的全幅cmos不如d200的半幅ccd。最主要是色彩差距。cmos不能与ccd相提并论，就像倒相箱音质不如密闭箱。

死磕

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2021-4-18 14:40
你傻嗨一个。200f2.0素质是比851.8d强，主要优势在大光圈，中小光圈区别不大。画质区别是d5的全幅cmos不 ...

你的厕所门大障板在哪呢？

车坛观光团

我通常不建议别人换机换箱除非太低端。要求不高买台二手100瓦左右六七百元日本洋垃圾功放吧，atc7这些低端箱其实配不上这些功放。如果花上万元买新功放配这款箱性价比极低。

李书武

埃赫纳吞 发表于 2021-4-18 13:58
“相机快门次数33万多与镜头严重发莓了。”李书武请你给大家科普一下什么是画质？构成好画质的基本要素有 ...

你眼瞎了吧?画质好与差分辨不了么?虽然我这张照片自动白平衡不准，机顶灯直打，即使没全部发挥ccd的优势但一点也不妨对比cmos，像真度真不是cmos可比的。

车坛观光团

说老实话，这张相片就是十几年前的山寨彩屏手机照出来的。

死磕

李书武 发表于 2021-4-18 14:43
你眼瞎了吧?画质好与差分辨不了么?虽然我这张照片自动白平衡不准，机顶灯直打，即使没全部发挥ccd的优势 ...

你自己看看你长的一双老鼠眼，你还摄影？

vic0561

李书武 发表于 2021-4-18 14:30
vic0561你这个扑街你死开的，

难道你不觉得你这个垃圾在jd已经是全裸扑街死开p的了？含着你的全部垃圾家产。绝对的垃圾，不可惜。

深圳仔

以李输记的条件就不要玩摄影和高保真音响。这二样都是花钱才能得到效果的，李偏偏不信邪！结果是活成笑話！

埃赫纳吞

李书武 发表于 2021-4-18 14:43
你眼瞎了吧?画质好与差分辨不了么?虽然我这张照片自动白平衡不准，机顶灯直打，即使没全部发挥ccd的优势 ...

定焦头：85与200是两个不同的焦段，85中焦头的构成镜片组数少，200长焦头构成镜片组数多。构图原因模特与镜头的距离远近不同。环境不同，用光不同，这些前提因数都会影响成像质量。你根本不会看屏幕设置白平衡!你用硬质光源直射模特，毫无层次，毫无透视感可言！把模特拍成象你一样邋里邋遢的垃圾婆。难道这就是你眼中的好画质？连最基本的色彩平衡，最基本的几个焊点都无法保证！你还好意思奢谈画质？音质？为了博出位，吸睛。你耍流氓不折手段，不要脸。。。。。。你和你的观点，人像拙品，以及凭空想象胡乱拼装的伪劣音箱都是经家电论坛定调了的垃圾！骗子！李书武你还有啥好说的。。。。。。

埃赫纳吞

李书武 发表于 2021-4-18 14:43
你眼瞎了吧?画质好与差分辨不了么?虽然我这张照片自动白平衡不准，机顶灯直打，即使没全部发挥ccd的优势 ...

“像真度真不是cmos可比的。”像真度，是你这个流氓自己发明创造的画质指标吧？

李书武

埃赫纳吞 发表于 2021-4-18 17:26
“像真度真不是cmos可比的。”像真度，是你这个流氓自己发明创造的画质指标吧？

你连什么叫画质都不不知道，不再回复你任何问题你也不要像疯狗一追着咬我。否则别怪我给叼七你全家