家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 家有鲁小胖

[黑胶LP] 磁带能否取代黑胶?

  [复制链接]

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2021-5-2 17:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
天朝大奥 发表于 2021-5-2 16:29
应该便宜才对,现代技术生产磁带机很方便成本也低

我原来也是这么想的,但看到新出的开盘机价格……

点评

新的开盘机没有意思现代味太重。  详情 回复 发表于 2021-7-16 22:11
商业利益。忽悠消费者。老的设备都还能用性能比新的好,音质更好。新的电路就靠负反馈支撑。  详情 回复 发表于 2021-5-2 17:17
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

656

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-28
发表于 2021-5-2 17:17 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2021-5-2 17:05
我原来也是这么想的,但看到新出的开盘机价格……

商业利益。忽悠消费者。老的设备都还能用性能比新的好,音质更好。新的电路就靠负反馈支撑。

点评

看看现在那些什么数播MP3打开盖子里面比面条还简单!怎么会有好声音呢!  发表于 2021-5-2 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3888

帖子

15

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2016-5-12
发表于 2021-5-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 见见 于 2021-5-2 19:34 编辑
天朝大奥 发表于 2021-5-2 16:28
你听过牛逼的磁带机吗,早期的CD也是开盘磁带机做母带的

用脚指头都能想出为啥磁带不可能在翻身,当年CD一推出马上把磁带打的满地找牙,磁带那么便宜而且还能翻录为啥还被贵的多的CD打趴下呢唯一的原因就是音质上碾压懂吗?我不用你说早期的即使现在开盘机音质是要比黑胶更好但是这种估计只有百万分一在用的玩意有什么代表意义成天就听那几盘可怜的母带吗?

点评

民用高端开盘机大把的,就是那个时候中国还不够富裕进口的不多。磁带是比较好的音频载体只是成本太高被快餐时代给淘汰了。76CM的带速依然显得不足。我也没见过高端专业开盘,连说明书和产品介绍都没见过。  详情 回复 发表于 2021-7-16 22:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-1
发表于 2021-5-3 00:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
磁带方便
358E82EF-9275-4AA2-902D-22E591EBF2B8.jpeg
D8B78DF4-1394-47D4-99E2-0AA09FAA4903.jpeg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-1
发表于 2021-5-3 00:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
机械感……
99CEE23F-4FC6-44DC-BE00-692FEDAC59C0.jpeg
E59B7B78-F12A-44CE-A38E-9DA1D7935CD8.jpeg
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-1
发表于 2021-5-3 00:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
磁带美女
5D86A5F1-D6B0-427C-A043-3AD73CC4EE5D.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2021-5-3 00:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
磁带,ⅤHS,LD这些在我们这里,都没玩透,优其是三头录音座,参与性玩法非常诱人,可惜,,,
嘻嘻哈哈又一天
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-3-30
发表于 2021-5-4 15:17 | 显示全部楼层
买到手的, 拿不回国的,请联系我18557510216.原版原箱到货,时效好且价格美丽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

786

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-9-8
发表于 2021-5-4 22:13 | 显示全部楼层
小岚洛 发表于 2021-4-21 21:32
最近也被带进坑了。好听,听下去一直不累。挺好玩的。

听见童丽赵鹏之流我是扭头就跑的类型。
做人做事理应正直,诚信,是非分明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-26
发表于 2021-5-10 20:46 | 显示全部楼层
磁带?呵呵,扔掉的东西又再捡起来啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

217

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-5-2
发表于 2021-6-14 07:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
磁带不可能取代黑胶,主要原因是磁带可以复制,而黑胶不可以复制。当初音乐放行公司2轨开盘商业磁带就是因为音质太好,又可以复制而停止发行2轨而发行4轨。之所以黑胶盛行,是因为黑胶音质比开盘带好吗,主要原因是黑胶不可复制,唱片公司才发行的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

217

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-5-2
发表于 2021-6-14 07:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
2021-6-14 07:04
磁带不可能取代黑胶,主要原因是磁带可以复制,而黑胶不可以复制。当初音乐放行公司2轨开盘商业磁带就是因为音质太好,又可以复制而停止发行2轨而发行4轨。之所以黑胶盛行,是因为黑胶音质比开盘带好吗,主要原因是黑胶不可复制,唱片公司才发行的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

217

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-5-2
发表于 2021-6-14 07:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
二毛五 发表于 2021-4-15 10:03
我想起来一件事件,黑胶这东西是不支持耳机的吧,但是磁带卡座可以,那也就是说对于耳机用户来说磁带的是比 ...

黑胶没有耳机输出主要是因为耳机灵敏度太高,黑胶的底噪,炒豆声太大。

点评

亲,好的唱机加好的唱片是没有炒豆声的,就是日系的组合音响上的唱机加薄膜唱片也能做到很小很少的炒豆声  详情 回复 发表于 2021-7-16 22:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

242

主题

3231

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-22
发表于 2021-6-14 08:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2021-4-15 17:02
状态好的卡座加上好磁带,转录黑胶全程无压力,可以做到带前带后比较几乎无差别,如果用SONY PCM7030\r700 ...

这样说不是否定了磁带机的韵味来源“磁头”效应吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2021-6-14 08:56 | 显示全部楼层
green126 发表于 2021-6-14 07:12
黑胶没有耳机输出主要是因为耳机灵敏度太高,黑胶的底噪,炒豆声太大。



这个质感得炸晕头了。

点评

哈哈  详情 回复 发表于 2021-6-14 13:12
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 00:00 , Processed in 0.172636 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表