家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 李书武

[搭配] 再说说音响与相机

  [复制链接]

55

主题

7845

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2021-3-29 14:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2021-3-29 14:18
你对ccd和coms的认知是完全错误的,你关于消费的观点适合特定的消费层次。我不diy音箱,肯定比不过你,但 ...

这与我消费高低没影响,这是认知问题。这也是我贴要表明的观点。以前尼康还坚持用ccd,但许多人不明真相的人还吹嘘佳能柔和细腻,色彩真实。现在生产ccd厂家不做了,相机厂想用都用不了,就像现在密闭箱少见,因为要做有质有量的低音成本与体积大许多,同价格竞争力弱。不要做顺风予,人云亦云,要有独立思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

5894

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2021-3-29 15:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
谈画质,应该是科学范畴,总要有一个指标吧!不能总说CCD画质就是好,就是好,就是好,拍人像就是好,是好在哪啊,总要比较一些像素,清晰度 、锐度、色散 、色域、 纯度 ,平衡什么的吧!

点评

指标网上查吧,ccd比cmos主要强在像真度,色阶过渡,cmos对细微色彩识别不了,可以理解为色弱。拍人也好景也好,人眼对皮肤色很熟悉也很敏感,cmos难以还原这些,ccd却没问题。为什么我敢拿1300的相机镜头pk他们这些  详情 回复 发表于 2021-3-29 15:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

5894

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2021-3-29 15:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
还有,比较ccd和CMOS,不是说一起拍个人像这么简单吧,好像有一个电视测试画面一样的图片,有条条框框各种花纹和红绿蓝色块什么的标准画面,大家一起拍摄这个画面,看谁的还原更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2021-3-29 15:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunrong 于 2021-3-29 15:20 编辑

2017年dxo评测排行榜。 15-11-21-021.jpg 15-12-06-006.jpg 15-12-13-013.jpg DxO Mark是法国DxO权威实验室创立的网站,是数码单反网友比较关注的一个网站。
该实验室试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准,并专门开发了一套数码照片画质衡量标准,全部以RAW原生数据为基础。从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质。分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日常应用需求,反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。
以下是截止2013年7月全部数码单反机身(包括可更换镜头的中画幅机身和可更换镜头的单电、微单以及输出RAW格式的相机)得分排名,供大家购机或更新机身参考。
需要提醒各位注意,该排行榜仅仅反映相机机身的成像质量(RAW sensorperformance of a camera body),并未考虑相机对于数字信号的处理、易用性、耐久性、价格等因素的影响,也不考虑镜头的影响。另外,该排行榜从像素点的数据采集情况和感光元件的整体表现两个方面来衡量相机机身的成像质量,与相机的总像素数量无关。

点评

为啥一个欧美牌子都没有?难道有意陷害?  发表于 2021-3-29 16:07
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

7845

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2021-3-29 15:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ls1252209 发表于 2021-3-29 15:05
谈画质,应该是科学范畴,总要有一个指标吧!不能总说CCD画质就是好,就是好,就是好,拍人像就是好,是好 ...

指标网上查吧,ccd比cmos主要强在像真度,色阶过渡,cmos对细微色彩识别不了,可以理解为色弱。拍人也好景也好,人眼对皮肤色很熟悉也很敏感,cmos难以还原这些,ccd却没问题。为什么我敢拿1300的相机镜头pk他们这些人几万一套器材党?就是太了解其中差距了。同理如果我做成本一万几一套的大障板,pk二三十万倒相音箱也没压力的。不少人没独立思维,顺风予。就像瘦肉猪你说五星级酒店做出来,我也不会吃。你说餐馆,酒店用地沟油,但我也不用。

点评

说实在的,我并没使用过CCD,不过既然比较,就要“真正”的比,百度并没有搜到“科学”的评测和对比,对于对比的指标,你说的色阶可以算一个,可是“像真度”,也有点太玄了吧!  详情 回复 发表于 2021-3-29 15:37
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

5894

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2021-3-29 15:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-3-29 15:15
指标网上查吧,ccd比cmos主要强在像真度,色阶过渡,cmos对细微色彩识别不了,可以理解为色弱。拍人也好 ...

说实在的,我并没使用过CCD,不过既然比较,就要“真正”的比,百度并没有搜到“科学”的评测和对比,对于对比的指标,你说的色阶可以算一个,可是“像真度”,也有点太玄了吧!

点评

就是ccd拍照比较真实,cmos很烂。要对比照我也大把,就像几十万的倒相音箱在高手眼里都是垃圾,因为低音失真大,有相位差,速度差,箱震,背波干扰,这是原理己决定了,任何人都改变不少。所以说二手几百元ccd相机画  详情 回复 发表于 2021-3-29 15:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

7845

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2021-3-29 15:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ls1252209 发表于 2021-3-29 15:37
说实在的,我并没使用过CCD,不过既然比较,就要“真正”的比,百度并没有搜到“科学”的评测和对比,对 ...

就是ccd拍照比较真实,cmos很烂。要对比照我也大把,就像几十万的倒相音箱在高手眼里都是垃圾,因为低音失真大,有相位差,速度差,箱震,背波干扰,这是原理己决定了,任何人都改变不少。所以说二手几百元ccd相机画质比现在佳能尼康旗舰好,你认为是哗众取宠,井底之蛙,或夜郎自大?当然不是。

点评

不能总说说CCD就是好就是好就是好,CMOS就是烂就是烂就是烂,总要拿出比较来,还有,比较也不能就照几张风景人像,因为谁也不知道风景人像原来是什么样的,怎么也要照同一个测试图才好比较。  详情 回复 发表于 2021-3-29 16:42
障板同样有声波干扰,为什么障板低音做不下去,就是因为声短路造成的,理论上是无限大障板,才能不受干扰,目前没有绝对完美的结构,可以解决这个问题,不要用非黑即白的思维考虑问题,任何音箱结构,都有它的优缺点  详情 回复 发表于 2021-3-29 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1762

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-11-1
发表于 2021-3-29 16:09 | 显示全部楼层
CCD呢04年买了一台索尼的卡片机,效果的确秒杀现在什么苹果派的手机CMOS不知道,只知道一个行业,有索尼涉足的,龙头基本毫无悬念
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2021-3-29 16:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
现在手机用摄像头,龙头就三家,sony 松下 三星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2021-3-29 16:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-3-29 15:53
就是ccd拍照比较真实,cmos很烂。要对比照我也大把,就像几十万的倒相音箱在高手眼里都是垃圾,因为低音 ...

障板同样有声波干扰,为什么障板低音做不下去,就是因为声短路造成的,理论上是无限大障板,才能不受干扰,目前没有绝对完美的结构,可以解决这个问题,不要用非黑即白的思维考虑问题,任何音箱结构,都有它的优缺点。功放机同样,什么A累B类,AB类,数字D类,T类,做好了,都比其他做不好的强。尼康D200偏色那么严重,还被你捧上天,可见你的认知度怎样了。

点评

普通障板当然有干涉,效率低,所以我才主张喇叭入墙或入门(相当无限障板或大密闭箱)d200部分照片的确有设置鲜艳或色温问题。但不足影响判断画质。  详情 回复 发表于 2021-3-29 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7379

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
QQ
发表于 2021-3-29 16:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老李,不知怎么说你,07年你我都在HIFidiy论坛交流过,当时你请教我箱体内部如何灌沥青的,我详细靠诉你了!没想到到现在你玩HlFI还停留在那个时候!别人都在进步,你现在连一套像样的器材都没有,D箱如何效声?再说你真没有什么技术,只能按淘宝套件自己安装!好好的买一套进口入门级器材(三大件8一10万)等你入门以后回过头再看看你之前言论,你的认知直的会无地自容!除非你的脸皮比城墙还厚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

539

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-1
发表于 2021-3-29 16:35 | 显示全部楼层
怼了一整天就不来个图看看,虽不玩摄影,但也能看个明白,放图!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

5894

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2021-3-29 16:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-3-29 15:53
就是ccd拍照比较真实,cmos很烂。要对比照我也大把,就像几十万的倒相音箱在高手眼里都是垃圾,因为低音 ...

不能总说说CCD就是好就是好就是好,CMOS就是烂就是烂就是烂,总要拿出比较来,还有,比较也不能就照几张风景人像,因为谁也不知道风景人像原来是什么样的,怎么也要照同一个测试图才好比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2021-3-29 16:45 | 显示全部楼层
深圳仔 发表于 2021-3-29 16:27
老李,不知怎么说你,07年你我都在HIFidiy论坛交流过,当时你请教我箱体内部如何灌沥青的,我详细靠诉你了 ...

见识决定了意识,其实更大的前提是,经济决定了见识。
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2021-3-29 16:48 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-3-29 13:08
你直接内信试听者就可以了,现在第四个烧友手中,江门李先生,他今天应该收到箱子了。其实正常情况下我不 ...

其他人的试听结果我不说,以免影响后面的人试听。

百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-22 21:15 , Processed in 0.222733 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表