万元以下听个响？

pdzpdz

李书武 发表于 2021-3-21 22:49
不要断章取义，大菠萝不止38斤吧?它主要是大电流设计大功率，对那些低阻抗，低灵敏度的音箱。大菠萝售价 ...

李书傅，两万元预算可以怎样组合？

Philips828

交易区新帖推荐

vcndx 发表于 2021-3-21 01:55
那么有没有什么新功放有素质有音乐味呢？

新的不是不喜欢，问题都是太贵，动辄万左右，新的我没有关注不了解，买不起就不去看，买得起也觉不值

kingbaby009

vcndx 发表于 2021-3-20 21:33
那么请你说出一款5000档有素质有音乐味的解码耳放前级一体机
实在不行只要你说出一部有素质有音乐味的前 ...

不需要啊，想你这样的，说什么你都会抬杠的，所以你还是去用你觉得非常好的500元的洋垃圾好了……

kingbaby009

李书武 发表于 2021-3-20 19:30
好心提示让你们少走弯路少交学费居然不领情还如此诋毁鄙人，唉......

帖子里面，你和那个楼主自己说的洋垃圾怎么怎么好…我陈述一下咋就诋毁了……本来听音乐这事就是个唯心主意，有人爱广场舞歌曲，有人爱潮流歌曲。有人爱古典乐有人爱电音…放到设备里，你觉得国产某牌好，他觉得英国的好，有人觉得日本的好…你觉得好的东西你可以吹不好的可以黑…我也可以啊，我觉得洋垃圾不好我就黑啊……

killerfish

AV风暴 发表于 2021-3-21 22:44
音乐味的说法纯属XX，假如音乐有味，那么是音乐就有音乐味，这与音响无关。

对的。。音乐本身就是音乐味。 去听现场没人任何音染没有任何修饰，但是也从来不见有人投诉现场没有音乐味啊。
但是首先要自己听着觉得不刺耳。
听觉这个还是比较主观的感受。音响的数据有根据，听感就没有根据了。

kmm

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2021-3-21 22:49
不要断章取义，大菠萝不止38斤吧?它主要是大电流设计大功率，对那些低阻抗，低灵敏度的音箱。大菠萝售价 ...

日系普及型的你也拉出来用萝卜pK菠萝，宇宙李?你韩国人吧?

李书武

kmm 发表于 2021-3-22 10:42
日系普及型的你也拉出来用萝卜pK菠萝，宇宙李?你韩国人吧?

是那个人先拿这两台对比调侃本人的，我解释两台功放的差距，或许就像相机中的d5与d200吧，d5在视频，高感，速度，连拍，对焦(黑暗下对焦比不上d200因为没对焦灯)比d200强，但棚拍，光线好时d5画质比不上d200

pdzpdz

李书武Lv.2
2020-3-2 13:22
唉，发烧友太难了，两万预算只能买入门产品，要知道两万可以整套在东莞音响排前五名的音响了（注：虽然本市土豪多玩十万二三十万的烧友不少）

李书武

kingbaby009 发表于 2021-3-22 09:13
帖子里面，你和那个楼主自己说的洋垃圾怎么怎么好…我陈述一下咋就诋毁了……本来听音乐这事就是个唯心主 ...

新款功放，或音箱，相机太贵，性价比极低。举些例子现在二手1000元的雅佳am69你买新款机要8000左右(注明售价一万的马兰士pm7000与售价8000pm8006还比不了它)我现在买的天龙890dg才二千多，现在有哪几台六七千进囗功放做工用料功率，颜值可以相提并论?现在二手仅1800元的尼康d700如果买新款d850要16000(其实性能画质与d800相差不大而二手d800仅3000出头当然有闲钱可以任性)售价9000元新款的d750，售价13500元的d780档次与d610同级别的比d700低一个档次。售价1000元的d300s比售价4500-5000元的佳能850d尼康d5600高两个级别，除了视频分辨率落后与像素低(较出36寸高清晰照片没压力)售价371元的永诺560三代与售价三千多的尼康sb910基本没区别(主要少自动测光，高速同步，但配合iso50与1/320秒甚至1/400快门影响不大户外黑边没影响)如果sb910售价六七百可以考虑，售三千多只有菜鸟才会买。

kingbaby009

李书武 发表于 2021-3-22 11:23
新款功放，或音箱，相机太贵，性价比极低。举些例子现在二手1000元的雅佳am69你买新款机要8000左右(注 ...

虽然我承认有些二手产品性价比很高，但不是所有。虽然我不懂摄影，但是你也说了d700比d850差一点，那也是差啊！那对于有些甲方来说，差一点就是不满足要求…你要拿二手产品说事的话，那二手产品除了性价比高这优点，那么它的一堆缺点咋不说呢？不然什么东西都买二手不得了……一辆车出过事故泡过水，修吧修吧，奸商隐瞒情况低价给卖了，那买的人觉得性价比好高啊，但是，真的高吗？

李书武

kingbaby009 发表于 2021-3-22 12:06
虽然我承认有些二手产品性价比很高，但不是所有。虽然我不懂摄影，但是你也说了d700比d850差一点，那也是 ...

d850与d800在我眼里没差别或者说差距极小极小，与d700有点差别但对绝多数人没影响或影响极小，主要差距在d700没视频可玩性低些，像素d700只有1200万!如果经常输出36寸以上照片d850有不少优势，关键是除了影楼与拍广告有几个玩家经常输出40寸以上照片?我看多数人平时八寸都少冲洗。d850对d800的提升在我看来可以忽略(虽然相隔两代)4k视频，什么151对焦点，多出1000万像素，连拍速速，一二万高感，浮云。2005年上市d200就非常好，我唯一嫌它就是屏幕小分辨率低，没视频可玩性降低，对焦差(主要只有一个十字对焦)高感差这些影响不大。d200配只17-50vr一套才1300，画质比现在二三万一套cmos画质好不少。

vcndx

kingbaby009 发表于 2021-3-22 08:59
不需要啊，想你这样的，说什么你都会抬杠的，所以你还是去用你觉得非常好的500元的洋垃圾好了……

就知道瞎杠，真让你说个一二三就吱吱呜呜的。

kingbaby009

vcndx 发表于 2021-3-22 18:20
就知道瞎杠，真让你说个一二三就吱吱呜呜的。

呵呵，从玩耳机开始就你这种杠精才是真见多了，什么500洋垃圾超过什么几千设备………要不就是什么大多数人听都没听过的diy各种吊打……你倒是说说那牛了去的500元洋垃圾是哪年产的哪款啊？它超过了哪款啊？当时前后设备是什么，线材是什么，听音环境是什么；音乐是哪首，在音乐演绎的时候在哪个地方超过或者说表现的更好了？我承认我音箱设备是初烧，目前也就买过6款功放，不过我耳机设备也玩了好些年，演奏会也去过几次，我还真不知道你说的500元洋垃圾那牛了个去了的音乐味，是啥味？同一首音乐，古筝弹出来和小提琴拉出来声音表现会有些不一样，那请问是古筝没有音乐味还是小提琴没有？还是说只要是你那500元洋垃圾播放出来的就统统有音乐味？

vcndx

kingbaby009 发表于 2021-3-22 21:09
呵呵，从玩耳机开始就你这种杠精才是真见多了，什么500洋垃圾超过什么几千设备………要不就是什么大多数 ...

也不知谁是杆精，现在新器材不如老器材以是公认的了，至少到目前为止只有你不承认。

不信自己去翻翻他人回我的贴子

acmmmm

亿元以下听个响