家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 35279|回复: 159

早年的机器,真的用料更足,声音更好吗?

  [复制链接]

49

主题

1938

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-2
发表于 2021-3-7 18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 司马信 于 2021-3-7 18:06 编辑

很久没买机器了。回想以前玩二手音响时,总有人说,早期的机器,用料更足,声音更好。现在看来,事实好像正好相反。由于技术进步,后期的机器,元器件更高级,声音更好才对。拿我熟悉的MD来说,单说索尼系,早期的旗舰3es,50es,缩版本是3.0,各项指标都低于其后期的旗舰,然后30es, 33es, 555es, 333es都是一代比一代强。

同级别机器好像都是这个规律。各位见多识广,我想听听不同的声音。
回复

使用道具 举报

140

主题

2624

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2012-5-30
发表于 2021-3-7 21:50 | 显示全部楼层
这个问题得看卖家手里在卖的是什么机器了
刚好到了一批老机器   :老机器好 用料足   模拟味浓    初版的声音更好听    飞线版的声音好听  
来了一批后期机器:    新机器好   科技含量高  改进版解决了初版的各种问题     声音细腻   更多的细节   设计新潮

记得有个笑话说的是买鞋子  
鞋子大了 老板就说多穿穿鞋子就会被楦大了     
鞋子小了  老板就说洗几回就缩水了  

]专业维修 舞台功放  调音台  
业余维修 DAT 卡座  开盘机
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

6

主题

1173

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-22
发表于 2021-3-7 23:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
MD就是高不成低不就的憋足货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

413

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-13
发表于 2021-3-8 08:52 | 显示全部楼层
不管啥东西,新的肯定比老的好,技术进步太厉害了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

911

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-14
发表于 2021-3-8 09:49 | 显示全部楼层
卡座后期确实技术含量高。大量采用集成电路。但前期卡座如果磁头放大电路采用场效应管的,或者分立元件的,明显比后期模拟味更浓。
卡座大致85年之后的吧!由于CD在日本普及,这个时期的卡座也开始追求解析力。实话说,没有以前的卡座耐听了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

138

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-5-17
发表于 2021-3-8 11:07 | 显示全部楼层
电子产品,买新不买旧嘛~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3482

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-7
发表于 2021-3-8 11:09 | 显示全部楼层
电路形式 元器件封装方式 这些都不重要 所谓的早期70-88左右  后期 90-03 音频产品都有评价不错的产品 标准 需求已经不一样 各取所需
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1938

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-2
 楼主| 发表于 2021-3-8 13:19 | 显示全部楼层
天崖浪人 发表于 2021-3-7 21:50
这个问题得看卖家手里在卖的是什么机器了
刚好到了一批老机器   :老机器好 用料足   模拟味浓    初版的 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1938

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-2
 楼主| 发表于 2021-3-8 13:23 | 显示全部楼层
早期吹运放,5532。其实后来比它优秀的运放多的是,但后来基本没人再吹运放了。于是,5532是神一般的存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1938

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-2
 楼主| 发表于 2021-3-8 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 司马信 于 2021-3-8 13:33 编辑

当年还有很多神话: 金属封装的速度快,有金属声,陶瓷封装的声音比较温和,塑料封装的声音最差。真是贻笑大方
这个和段子说的,核能发电声音太猛,火力发电声音太燥,风力发电声音毛糙,水力发电声音温润,异曲同工。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

911

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-14
发表于 2021-3-8 14:20 | 显示全部楼层
jounkardon 发表于 2021-3-8 11:09
电路形式 元器件封装方式 这些都不重要 所谓的早期70-88左右  后期 90-03 音频产品都有评价不错的产品 标准 ...

我实际对比过,采用分立场效应管磁头放大电路的80年代初期的卡座,声音耐听程度远远超过80年代末期采用运放放大电路的卡座、、、电路形式 元器件封装方式 这些对音色影响非常非常重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

8618

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-12
发表于 2021-3-8 15:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不同时期的产品之所以有不同的风格,完全是受市场因素的影响,并不完全由技术驱动!其实卡座技术和卡带一样,在90年代左右是巅峰时期!80年代以上的技术指标差,但音色舒服!95年之后就是缩水的便宜货了!
咸鱼搜索用户“jaycool杰酷工作室”,提供卡座标调测试带和售后服务指导,索尼卡座配件
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

794

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-15
发表于 2021-3-8 15:43 | 显示全部楼层
视听都是仁者见仁智者见智的事。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-29
发表于 2021-3-8 17:17 | 显示全部楼层
老的机器往往意味着技术落后,集成化程度低,从功能和可靠性上来说肯定差些,
玩过很多老的70~80年代欧洲制造的卡座,集成化程度都非常低甚至还有一台连IC都没有的机器。
技术落后也会呈现出一些有意思的“优点”
比如大量使用聚苯乙烯电容,还有那些电解电容,体积硕大,寿命和性能远超后期的普通民品货,
经常是用了几十年的机器,拆下来测电解电容ESR比新的电解还好。
二极管三极管继电器这些零件也是镀金脚,不容易氧化,还有各种镀金插接件,几十年了还金灿灿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1938

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-2
 楼主| 发表于 2021-3-8 17:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 司马信 于 2021-3-8 17:36 编辑
gujiecmzx 发表于 2021-3-8 15:31
不同时期的产品之所以有不同的风格,完全是受市场因素的影响,并不完全由技术驱动!其实卡座技术和卡带一样 ...

有一定的道理。但有时,的确是技术问题。例如初期的CD机,声音生硬难听,后来采用了超取样技术,声音才开始顺耳了,然后的1 比特和高比特技术,声音才像样起来。到了2010年后,基本没有人再说CD有数码声难听的事了。
我去年买了台天龙的M41床头音响,4寸小音箱,声音也像模像样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-17 05:08 , Processed in 0.166797 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表