【atc真假大乱斗】上海高文贸易的赵强年先生，进来走两步？

酒池肉林

无糖可乐000 发表于 2021-3-3 19:15
是的，你是对的

你是对的

vic0561

交易区新帖推荐

胆小爱飚车 发表于 2021-3-3 19:12
你也是老烧了，不可能看不明白。你是手里有atc的箱子要出吧?凡事和稀泥的，都有这个嫌疑。包括邓8万。

这有ATC的该多糟心啊。
我在JD说过很多次了，从来不进二手也不出二手。而且也根本不是ATC用户，就是看看这音响圈的乱象，也是想搞搞清楚借机学习学习。实际上买国际大厂有名还小众顶级的会安全的多，水货也会安全，因为很少或根本就木有人仿制，如果结构特殊也仿不出来。
补充：买国产和DIY的也相对安全。

liyuan-sh

胆小爱飚车 发表于 2021-3-3 19:09
真假只有一个标准，有授权就是真，拿不出来就是假。和箱子声音好不好，没有一丝关系。

如果某个音响店倒闭了，抵债给我一批箱子，那么这个箱子在法律上讲是真货还是假货？

pcello

都散了吧，本来想吃个大瓜，结果连屁也吃不上。

baiduakg

突然做了一个梦，来和大家分享梦中的内容：
1、atc的确全系都是从英国原箱进口的，英国原装进口完全没有错。
2、现在是全球产业链高度分工的时代，因此我猜如有向国内采购部件则完全不出奇，换句话说，中国的工业能力的确在很多方面超出了某些发达地区，不用担心品质。但是相信经过美之声事件之后，英国佬一定对中国的盗版行为是严防死守的，不相信再有什么“原厂复制”，也不会有“尾货流出”。
3、国内没有atc喇叭单元的生产线，经过美之声事件后，atc的喇叭都是非标准尺寸，为的就是严防盗版，增加盗版成本。
4、以上全是梦中呓语，如有不妥可致信随时删除以消除影响，版主也可以随时操作。

liyuan-sh

交易区新帖推荐

baiduakg 发表于 2021-3-4 09:50
突然做了一个梦，来和大家分享梦中的内容：
1、atc的确全系都是从英国原箱进口的，英国原装进口完全没有错 ...

ATC那种独特的声音，假货是绝对做不出来的。
只要跟正品PK一下，声音对的就是真货。

家家乐

有人说只要音箱是正品的，不管哪里生产的，这就搞笑了，当然对我们消费者没有影响，如果厂家敢发声明说音箱是国内代工的，我敢保证他的销量会下一大截。这就是原产和代理不敢说的秘密。也不可能说，你们在这争论也不可能知道真相，毕竟不是生产手机，这种产品普通人有多少人会买

kq

万健 发表于 2021-2-26 08:46
这个问题由来已久，不管你承不承认，总是觉得英国原产好于国产，就马来西亚等地产的都强于国产。我觉得这都 ...

我简直服了。看你注册时间也不短啊。你这语文阅读理解要回炉啊

SUNSHINEJJP

“国行”居然会被说成“国内生产”的意思。美之声或任何一个规模工厂的老板就算脑袋被门夹扁了都不敢贴ATC牌子去销售，哪怕做成了废品也得是品牌商来处理销毁。苹果手机大部分都是国内富士康代工，但富士康只负责生产，苹果才负责销售，你富士康敢卖一台打着苹果标的手机，等着罚死坐牢吧。富士康做的苹果手机卖中国的叫国行，卖香港的叫港行，卖美国日本市场的叫美版日版。那些揣着明白装糊涂的奸商，不知道从哪买了几个喇叭，找小作坊仿造几台音箱就敢叫嚣国行了

无糖可乐000

pcello 发表于 2021-3-4 09:28
都散了吧，本来想吃个大瓜，结果连屁也吃不上。

散了吧散了吧
楼主成功地绕过家电广告帖的审核，成功地帮闲鱼的赵先生打了一回广告

无糖可乐000

整件事情，闹得乌烟瘴气，最后楼主拍拍屁股走人，啥损失也没有
而赵先生，虽然在闲鱼大嘴巴吹牛，但是他并没有造假贩假，卖的也是力高货，工商也没法抓人，闲鱼也拒绝了投诉，貌似他也没啥损失，反而在论坛扩大了知名度

而有损失的是谁？是ATC的品牌声誉，是ATC公司和力高代理！这事情一闹，一小撮不明真相的群众，就对ATC产地、连带着对市面上的正品ATC的真假都产生质疑，这就严重损伤了ATC的声誉！

总之，ATC和力高估计都气得吐血了！
而楼主，包括这个帖子，就属于成事不足败事有余的活生生案例:只有情绪的宣泄，没有真相的揭示，做事有头无尾，留下一地鸡毛！

baiduakg

吃瓜的又说没料，真放料了你们却根本不看，嘻嘻。回复点评：没有办法自证清白的货一律视为假货。哪怕你拿到原厂图纸自己做，你宣称用同样的料，也没办法证明它确实相同。视为假货不冤枉。

baiduakg

liyuan-sh 发表于 2021-3-4 10:14
ATC那种独特的声音，假货是绝对做不出来的。
只要跟正品PK一下，声音对的就是真货。

假货都是老黄历了，就美之声那一批。新箱子安全得很。
回复点评：老箱子有的。新一代没有了。美之声后来未经过atc授权自己搞了一批，atc不认可，美之声自己没办法证明材料和工艺相同，视为假货不冤枉。

vic0561

真打假证据要确凿，真正的实证。以现在的管理，正规商品产地大都标明的灰常清楚，而这与销售环节是国行水货木有关系。正规商家不会堂而皇之地造假。消费者自己做好功课最重要，主要是为了保护自己。
下面的例子就是同型号产品换产地后的标识，这个产地应该是产品最终产出地点，不是里面零部件的地方，零部件全球采购很普遍。正规商品洋品牌中国产也不差。

vic0561

打假举证必须证据确凿，事实明明白白，清清楚楚，经得住推敲。以现在的制度管理，正规商品产地都标示的灰常清楚，不管流通环节方面是国内行货还是水货，东西主体都是必须同一厂家出来的合格出厂的东西。现在光天化日之下卖假货的应该很少了，卖二手翻新以旧充新的可能有。消费者自己擦亮眼睛也是极为必要的，努力保护好自己的利益，减少日后的麻烦。
下面的例子就是同样的商品更换产地后的不同产地标识，国产货也有很多好东西，洋品牌在中国生产质量也很好。产品产地指的一定是产品最终完成生产合格出厂的地方，不是零部件的产地，现在一个产品里面的零部件来自多个地方再正常不过了。总之应该首先自己掌握相关知识，不贪便宜，与靠谱的商家交易。




再一个例子，bose一款音响，音箱墨西哥制造，支架中国制造，都写的清清楚楚。



来源：Bose c5入手作业（多图+使用感受）
https://www.chiphell.com/forum.p ... d&tid=495391&page=1

像下面这两个支架，一个就是原品牌授权生产的“真货”，产地以产品标识为准。另一个所谓复刻盗版复制仿制，反正和真的同样规格，做工有差异，价格能便宜多少倍，凭经验就可以认定是冒牌货，因为用了人家的商标，一查证就绝对能认定不属于原品牌的货。当然不会为此举报人家啊，跟咱也木有半毛钱关系，就是在这举个例子。但是如果想买，就要通过学习搞清楚想清楚，作为一个支架，功能规格一样，用料也够足，工艺上可能粗糙些，价格上便宜那么多，也是可以考虑的，非想要原装的就要多数倍的钱。但如果是音响主机音箱本体，那还买冒牌的就是消费者自己犯傻了，绝对声音上会有区别的。商家如果这么干就是售假，可以被举报的。举报当然要有实证，还以这个支架为例，就需要去有关部门认证这个支架不真，取得相关证明认可，据此去举报。