个小神通大？——试听乐聆Rhyme-3小音箱的别样滋味（48楼有新发现）

残剑831

前两天去试了两款不同功率和档次的功放搭配，有点感觉。明天细说。

H1N1

交易区新帖推荐

残剑831 发表于 2021-2-26 00:20
前两天去试了两款不同功率和档次的功放搭配，有点感觉。明天细说。

期待能找到一款性价比高的功放！

残剑831

前两天去一位烧友处试搭配了ayre AX-7e合并功放。对比音箱为丹拿focous140，惊喜地发现：这款全平衡设计的60W合并功放竟然驱动的有模有样。低品质感清晰自然，虽然爆发力一般，但整体非常匀称和谐，尤其是中高频质感方面，在播放板胡演奏时，声音的平顺连贯感要好于focous140。板胡高把位时的的延伸虽然并不极致但延绵感和细节表现良好。播放男声的效果比focous140要动听，很有磁性。女声则没有140表现的那么轻盈通透。烧友的聆听环境有25平左右，所以在声压方面两者差距还是很明显里的。但在声音质感方面我个人还是更认可乐聆的表现。
     从这个搭配上说明设计成熟优秀的60w--100w合并功放在10多平的小面积下驱动这款小音箱是非常合适的。可以获得质与量的平衡。

千篇一律

自从买回这个箱子后，不知不觉间把几乎所有上个世纪港台流行歌都下载回来...可以证明残剑版主说的是真的

H1N1

千篇一律 发表于 2021-2-27 23:46
自从买回这个箱子后，不知不觉间把几乎所有上个世纪港台流行歌都下载回来...可以证明残剑版主说的是真的{:1 ...

看来口味和我的一样，用什么功放推？

四环一郎

交易区新帖推荐

H1N1 发表于 2021-2-28 23:00
看来口味和我的一样，用什么功放推？

一对小冰炮......

残剑831

H1N1 发表于 2021-2-26 01:04
期待能找到一款性价比高的功放！

这个小音箱对功放虽然有挑剔，但只要是真材实料的设计，瞬时电流足够的合并功放也都会推的差不多。毕竟3寸口径的音箱适用面积在那里摆着的。除非要在20平以上的空间里放动态，那对功放的各方面素质就真的要有所苛求了。

巴莫贝

很多观点所见略同

乐林8t

相当不错

H1N1

和3/5A对比有何差别？

残剑831

H1N1 发表于 2021-5-10 00:16
和3/5A对比有何差别？

完全不同的声音取向。3/5A比rhyme-3要更加温暖黏密，Rhyme-3速度更快，更加中性致密，更加结实的结像。

znd06

残剑831 发表于 2021-5-11 23:35
完全不同的声音取向。3/5A比rhyme-3要更加温暖黏密，Rhyme-3速度更快，更加中性致密，更加结实的结像。

都存在变形失真，3/5A柔化多点，小3单纯缩尾所以偏紧。中性才是高保真的基础，功分+传统功放永远不可能达标，美誉只能对应个人偏好。

迈克.张

jimmy-TAN 发表于 2021-2-22 21:40
呃，好像每个爆款3寸都是用来越级的，纷泰刻89EX的几款音箱，芝麻，然后到这个。

这种只是一种营销手段，而且基本PK的大多是丹拿的箱子，我也不知道丹拿是不是真的性价比太低了，经常莫名奇妙的输给DIY的箱子。

xieqiao

好像还不如来对新出的KEF LSX II主动音箱简单搞定。

ghip

迈克.张 发表于 2021-5-12 09:22
这种只是一种营销手段，而且基本PK的大多是丹拿的箱子，我也不知道丹拿是不是真的性价比太低了，经常莫名 ...

   楼主就巧妙地避开了最近自己评测的a5,虽然价格体形差不多，但也不能砸自己的饭碗。
       如果拿卡罗拉对比宝马三，硬要说前者省油维修保养便宜，那么你赢了。
   对事不对人，我只是发表已的意见。