用落地三分频模拟书架两分频听人声的设想。

dou0328

个人感觉及设想，请大家指教。


    1.书架箱两分频听人声较好，应该是大概率的事吧。前几天我在下面这个帖子上推荐的杨钰莹的《君心似我心》


https://www.jdbbs.com/thread-8564444-6-1.html，推荐的时候我是用桌面的真力G1和耳机听的，很好。


但前天我用我的落地三分频（双低音单元）听，感觉人声不突出，伴奏的音量尤其是低音较多。听起来感觉没有G1和耳机好。


于是又勾起了买书架二分频的想法，在本论坛还发帖询问世霸和超五。


    2.昨天想了想为什么三分频落地听人声不如书架二分频箱，应该是三分频的高音和低音表现出的多，量也多，人声被掩盖了。


或者还有喇叭发出的频率多了，抢了人声的“地盘”？


        那把那些比二分频书架音箱多出来的低音和高音切掉会怎样呢？


    3.手头没有均衡器，于是尝试用PCHIFI做了试验。我用foobar内带的均衡器，把55HZ拉到最下，把77HZ下拉一半，其它的不动。


感觉那种多出来很响的低音没有了，人声突出了，有改进。


    4.于是想到唱片。是不是有些唱片混音时就考虑到主要是在怎样的器材上播放，针对这种主要播放设备（音箱）做了调整？


是不是考虑到在桌面音箱或一般汽车音响上播放，就人为提高了某些频率，从而造成在更高档的音响上播放反而效果不好？


    5.再延伸思考一下，是不是某些CD，有的人说录音好，有的人说录音不好，和他用什么样的器材（尤其是音箱）有关？

我信神话

交易区新帖推荐

唱片是按照一定规矩做的，不会按你什么回放设备来妥协的，问题是你的更高档的音响，声音并不高档。

车欠

楼主想法蛮多

tomer

现在纯中音喇叭少，灵敏度又低，做成三分频中音就不突出，古董箱为什么人声好？很多是纸盆纸边或者布边，有的还涂了胶，低音成分少，灵敏度高，人声就优美

kmm

旗舰音箱都三分落地，别说人声，狗吠，大象交配声都可以完美。

ou85

交易区新帖推荐

证明楼主的功放没到位，只能推动书架

chbsnnzl

我支持楼主买2分频书架，其实大家都知道，好的三分频箱子放啥都好听，这个好，是需要人民币的，10W起步的，那既然这样，为啥不用多来解决呢？
除非家里不允许，买几对不同箱子来干活不就好了吗？还能把钱省下来，还能体会折腾的乐趣，每天听啥歌曲选啥器材，乐在其中啊。

myradio

  这个想法很独特、也很新颖，其实三分频音箱扬声器、分频器选好的话效果肯定不次于两分频的，完全没必要事倍功半

发烧有节制

主要是三分频的相位一致性比较难搞，二分频的相位一致性好，听人声有传神感。
通过电子分频可以提升三分频音箱的相位一致性，如丹拿的focus 系列的有源音箱

发烧有节制

kmm 发表于 2021-2-6 20:59
旗舰音箱都三分落地，别说人声，狗吠，大象交配声都可以完美。

要体现传神感，临场感，对三分频是个考验

发烧有节制

这个本人深有体会的:90年代初先买了一对jbl的lx300，人声非常好，现场感超好，Mariah Carey触手可及，就是低音不够足，听了半年不到，升级到了lx500三分频，这下可好，之前听人声的传神感找不到了，只能当家庭影院了。
要知道那对jbl lx500在90年上海江西路的农工商音响店要卖7000元一对

znd06

到位的系统，无论单喇叭全频，或二分频、三分频，人声应基本一致（因大致在中频段）。如果变味明显，1、分频复合不好。2、频响平衡差。3、音形失真。